ソニー生命に勝訴した件が、日経に掲載された。http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050315AT1G1504515032005.html
定額終身保険巡る賠償訴訟、ソニー生命の逆転敗訴が確定
資産運用に有利と誤解させる説明で不要な定額終身保険に加入させられたとして、東京都の女性がソニー生命保険に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(藤田宙靖裁判長)は15日、同社側の上告を退ける決定をした。請求を棄却した1審・東京地裁判決を変更し、約200万円の支払いを命じた2審・東京高裁判決が確定した。
リスクの大きい変額保険や地震保険以外で、保険勧誘時の説明義務違反を認めた司法判断は異例とみられる。
2審判決によると、女性は2001年、ソニー生命保険の勧誘員に勧められ定額終身保険に加入。3年後に解約すれば払込額を上回る払戻金を受け取れると思っていたが、その後、短期間での解約では払戻金が減らされることがわかった。 (20:00)
この事件は、一審がけちょんけちょんだったので勝てるって思ってなかったため、判決もらったときも、最初の方だけちらって読んで、棄却という字が目に入り、「だめだったか」と思ったくらいだった。控訴審の判決はすばらしかったですよ。
定額終身保険巡る賠償訴訟、ソニー生命の逆転敗訴が確定
資産運用に有利と誤解させる説明で不要な定額終身保険に加入させられたとして、東京都の女性がソニー生命保険に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(藤田宙靖裁判長)は15日、同社側の上告を退ける決定をした。請求を棄却した1審・東京地裁判決を変更し、約200万円の支払いを命じた2審・東京高裁判決が確定した。
リスクの大きい変額保険や地震保険以外で、保険勧誘時の説明義務違反を認めた司法判断は異例とみられる。
2審判決によると、女性は2001年、ソニー生命保険の勧誘員に勧められ定額終身保険に加入。3年後に解約すれば払込額を上回る払戻金を受け取れると思っていたが、その後、短期間での解約では払戻金が減らされることがわかった。 (20:00)
この事件は、一審がけちょんけちょんだったので勝てるって思ってなかったため、判決もらったときも、最初の方だけちらって読んで、棄却という字が目に入り、「だめだったか」と思ったくらいだった。控訴審の判決はすばらしかったですよ。