フィルダーとブラウン、どちらが評価が高いのか

http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/seasontype/2/league/nl

項目　　　フィルダー　　　ブラウン

打率　　.２９９（１５位）　.３３２（２位）

本塁打　３８本（２位）　　３３本（６位）

打点　　１２０点（２位）　１１１点（４位）

ＯＢＳ　　.９８１（３位）　　.９９４（１位）

ＯＢＰ　　.４１５（２位）　　.３９７（５位）

ＳＬＧ　　.５６６（２位）　　.５９７（１位）

　本塁打で１位タイだったフィルダーは、最終戦でケンプが本塁打を打ち、本塁打王を逃す。

　ブラウンは惜しくも首位打者を逃す。

　打率の低いフィルダーが、出塁率（ＯＢＰ）でブラウンを勝り、本塁打の少ないブラウンが長打率（ＳＬＧ）でフィルダーに勝る。

　フィルダーは四球で勝り（１０７＞５８）、ブラウンは三塁打で勝る（６＞１）。

　最も大きな違いは、盗塁数でブラウンが勝る（３３＞１）。

ＭＶＰの投票で選考委員はどう判断したか。

ちなみにＷＡＲは、ブラウンが２．５も高い　

　選手　　　　攻撃　　＋　守備　　＝　計

　フィルダー　５．９　＋　▲０．７　＝　５．２

　ブラウン　　７．１　＋　０．６　＝　７．７

どちらが上が個人の判断によるしかないが、私はフィルダーを選ぶ。

プーホルス、最終打席は凡打で.２９９

http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/seasontype/2/league/nl

最終戦を残してのプーホルスの打率　

　５７４打数　１７２安打　打率.２９９７　＝　.３００

最終戦の成績は、５打数１安打

　安打、凡退、凡退、凡退、凡退　

１打席終了時　.３０１

２打席終了時　.３００

３打席終了時　.２９９８　＝　.３００

４打席終了時　.２９９

５打席終了時　.２９８８　＝　.２９９　

　確かに、最終打席に.２９９で四球ではないが、３割で終えようと思えば、３打席で交代すればよかった。

　交代しなかったのは、９９打点で１００打点に１点不足していたからだっと思う。

　もう１安打を放ち、１打点を上げていたら、３割と１００打点を達成できていた。

　その代わり、諦めていたプレーオフ進出に出ていたから良しとしたい。

カノーは、ポストシーズンで大活躍しそうだ

http://espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/16999/canos-slam-puts-tigers-in-big-hole

今や、ロドリゲスよりも頼りにされている。

２番手投手ノバの好投により、ヤンキースが絶対優位に立つ。

ヤンキース先発投手、第２戦ガルシア、第３戦サバシア、第４戦バーネット、第５戦ノバ

http://www.usatoday.com/sports/baseball/story/2011-10-01/yankees-top-tigers/50629880/1

監督の目算だが、サバシアが納得するかどうか。

上原打たれる

http://hochi.yomiuri.co.jp/mlb/news/20111002-OHT1T00187.htm

第３戦以降、使ってもらえるかは疑問。

ＭＬＢ、日本人選手の新人王と投票

新人王は、１９９５年の野茂投手、２０００年の佐々木投手、２００１年のイチローの３人のみ。　松井は惜しくも２位。

１９９５年　野茂　１１８点　（２位は１０４点のＣ．ジョーンズ）　１３勝６敗　２．５４　（サイヤング賞でも２９点で４位）

２０００年　佐々木　１０４点　（２位は８３点）　２勝５敗３７セーブ　３．１６

２００１年　イチロー　１３８点　（２位は７３点のサバシア）　８本塁打６９打点　.３５０　５６盗塁　　ＭＶＰ　首位打者　盗塁王

　以下、得票のあった選手。

２００２年　４位　石井　１６点　１４勝１０敗　４．２７

２００３年　２位　松井秀　８４点　（１位は８８点）　１６本塁打１０６打点　.２８７

２００４年　２位　高津　４４点　（１位は１３８点）　６勝４敗１９セーブ　２．３１　　アリーグ

　　〃　　　３位　大塚　２３点　（１位はジェイソン・ベイ）　７勝２敗２せーブ　１．７５　　ナリーグ

　　〃　　　６位　松井稼　１点　７本塁打４４打点　.２７２

２００５年　４位　井口　３０点　（２位はカノーで５７点）　１５本塁打７１打点　.２７８　１５盗塁　（成績ではカノーに勝る）

２００６年　４位　城島　１０点　（１位バーランダー、２位パペルボンと最強投手）　１８本塁打７６打点　.２９１

　　〃　　　７位　斎藤　２点　（１位Ｈ．ラミレス、７位フィルダー等）　６勝２敗２４セーブ　２．０７

２００７年　４位　松坂　１２点　（１位はペドロイア）　１５勝１２敗　４．４０

２００８年　６位　福留　４点　（２位にボット）　１０本塁打５８打点　.２５７

 

サイヤング賞、満票で選ばれた投手、１９９０年以降

今年は両リーグ、満票となりそうだ。

２０１０年　ナリーグ　　ハラディ　　２１勝１０敗　２．４４

２００７年　ナリーグ　　ピービー　　１９勝６敗　２．５４

２００６年　アリーグ　　Ｊ．サンタナ　　１９勝６敗　２．７７

２００４年　アリーグ　　Ｊ. サンタナ　　２０勝６敗　２．６１

２００２年　ナリーグ　　Ｒ．ジョンソン　２４勝５敗　２．３２

２０００年　アリーグ　　Ｐ. マルティス　１８勝６敗　１．７４

１９９９年　アリーグ　　Ｐ. マルティス　２３勝４敗　２．０７

１９９８年　アリーグ　　クレメンス　２０勝６敗　２．６５

１９９５年　ナリーグ　　マダックス　１９勝２敗　１．６３

１９９４年　ナリーグ　　マダックス　１６勝６敗　１．５６

　　松坂のＭＬＢ入団時は、サンタナが全盛期。

　　剛のマルティンス、柔のマダックスと対照的だが、他の投手を凌駕していた。

　　小宮山がメッツ入団時は、日本のマダックスと言われていた。

　

１位票が満票のＭＶＰ

どこにも変わり者がいるもので、満票は多くないと思う。　１９９０年以降。

２００９年　ナリーグ　　　プーホルス

２００２年　ナリーグ　　　ボンズ

１９９７年　アリーグ　　　グリフィ

１９９６年　ナリーグ　　　カミニティ

１９９４年　ナリーグ　　　バグウェル

１９９３年　アリーグ　　　トーマス

　カミニティについては、全く印象がない。　他の選手は納得できる。

　トーマスとバグウェルのファンだった。

　グリフィとボンズは、当時のアリーグとナリーグの最強打者と言われていた。

　数年前の、プーホルスとロドリゲスのようなものだ。

 

ＭＶＰの発表は、１１月２２日と２３日

http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jon_heyman/09/30/award.picks/index.html?sct=mlb_wr_a3

投票済みだが、発表はワールドシリーズ後に、ＭＶＰ、サイヤング賞、新人王などが、小出しに発表される。

筆者のランキング、同感すべき点が多い。

　アリーグ　ＭＶＰ　（私のランキング）

１位　バーランダー　（同じ）

２位　エルズベリー　（同じ）

３位　グランダーソン　（同じ）

４位　カブレラ　（バティスタ）

５位　バティスタ　（ペドロイア）

６位～１０位　略

　ＬＶＰ（ＭＶＰの反対）　ワース　（同じ）

　ナリーグ　ＭＶＰ

１位　ブラウン　（フィルダー）

２位　フィルダー　（ケンプ）

３位　ケンプ　（ブラウン）

４位～１０位

　アリーグ　サイヤング賞　（同感）

１位　バーランダー　　－　満票でなかったら不正あり

２位　ウィーバー

３位　シールズ

　ナリーグ　サイヤング賞　（同感）

１位　カーショウ　　－　ハラディに１～２票あるかも？

２位　ハラディ

３位　リー

　以下略

サイヤング賞は、受賞者は決定、焦点は満票であるかどうか。

ＭＶＰは、僅差の争いで、同点の場合も考えられる。　同点だと２人受賞となるのだろうか？

 

フィルダー、打率.２９９の最終打席で四球を選ぶ

http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jon_wertheim/09/30/prince.fielder/index.html?sct=mlb_wr_a2

過去２５年間、一人もいなかったそうだ。

３割を打ちたいがために、ボールの球にでも手をだして、その結果４２％が安打を打っている。

http://www.baseball-reference.com/boxes/MIL/MIL201109280.shtml

長距離打者だから、単に打率は気にかけたなかったのではないか、その打席に集中してたまたま四球になったのだと思う。

３割を打ちたいという、本人の意識が高くなかったのだろう。

４割なら周りの期待も高いが、通算打率でもないし、まあ、良く調べたものだ。

フィルダーの成績を見ると、２００９年にも.２９９の打率。

この年の最終打席は、敬遠の四球。　これはこの記事には触れていない。

四球と敬遠の四球は、ＢＢとＩＢＢと別の範疇に入っているので書かなかったのかもしれない。

または、知らなかったのかもしれない。