血液型

私が自分の血液型を初めて知ったのは30歳のころだ。
献血が趣味という人に勧められ、三鷹の保健所で調べたら、Ｏ型だった。

(私は初対面では、ＡＢ型かＢ型とよく間違われ、伯母(彼女も夫も子供もＡ型）にＡ型ではないの？と言われた。
Ｏ型と言われたことはほとんど無い。Ｂ型とは良い関係で、向うから寄ってくる。ただ夫はＡ型だが）

それまで、Ａ型は控えめで他人に配慮する、B型は自分勝手、などと言う俗説を自分の家族にあてはめて、
物静かで優しい父は多分Ａ型だろう、うるさい母はＢ型に違いないと思っていたが、父はＯ型で、母はＡ型であった。

だから、血液型の性格診断は当てにならないと言いがちだが、それは違う。
Ａ型はこう、Ｂ型はこうと、一口でキャッチフレーズ風に表現するのが間違いの素なのである。
もちろん一つの型の全員が一色ということはない、その型の大多数が共有する特質を拾い出しているので、細かい差はあるし、例外も生じるだろう。
それは例えば国民性のようなものである。「日本人は清潔で勤勉で礼儀正しい」と言う。時代とともに変わっていくし個々の例外もあるが、全体としての日本人を、全体としてのある外国と比べたときに、明らかに目につく性質のようなものだと考えたらいいのではないか。(これは、日本の最大多数派39%、Ａ型の特質と端なくも一致する）

個人でも一生のどの時期かで、その表われ方が変わっていく。たとえばＯ型は力関係に敏感という共通点があるが、無力な幼時はおとなしく素直で、周囲特に母親に大きい影響を受ける。私がＡ型のように見えたのは母か父の影響だろう。父の大人しさはその又母(多分Ａ）の影響であろう。伯母の家ではＡ型ばかりという周囲の空気が生家よりも平和で心地よくて、進んで同化したのだろう。

また長じてＢ型やＡＢ型に見られるようになったのは、家庭や故郷、日本の風土の欠点はＡ型由来であると思い、理想の人間像に近づくように、Ａ型の正反対のＢ型的要素を、それもすこし過剰に加味した結果、そうなったようだ。しかし芯のところはＯ型であることに違いはない。

Ｏ型の野菜である、大根やキャベツ、エリンギ、ゴボウ、ジャガイモ(野菜の８０％はＯ）が煮汁をよく吸収するように、環境に適応する、悪く言えば日和見の傾向が私にはある。そして「血液型」とは言うが、血液だけでなく全身の細胞がＯ型なのだ。ただ脳にはその細胞が少ないらしい。（※アンケート調査の結果、血液型による違いがないというのは、そのせいではないか。）

私は血液型を知ってから興味がわき、いろいろ本を買って(ケチな私が借りずに買うのは珍しい）読んだ。以来40年、誰が何と言おうと、血液型は面白い有力な人間理解の手段だと思っている。大体、見ていると「血液型なんて…」とバカにする人は、多数派で安穏と暮している人が多い。一方、血液型に興味を持ち、それに言及する人は少数派が多い。彼等は、常日頃、多数派の支配する世界で暮し、いやでも自分を意識せざるを得ない状況にあるからだろう。
多数派の多くは、物事を良く調べる労を省き、誰かが何か言うとその尻馬に乗ってワイワイと騒ぐ。ＴＶのワイドショーや雑誌広告の見出しだけ見て、読んだこともない作家の悪口を言う。そういう人間が多い国ほど、指導者にとって都合が良い。戦争に突入するのは自分で物事を考えず、銭湯や床屋での話で満足する輩の多い国だ。

否定する前にまず知って調べて考えてほしい。
読むなら能見正比古の著書をお勧めする。

※アメリカの「Wall Street Journal」に血液型と性格に関係はないという記事が載ったそうであるが未読。


【Ｏ型】
→「金美齢」(コメント欄)　12-10-14
→「Ｏ型の教え好き」　 12-1-18
→「マチュカ～僕らの革命」 10-3-21
→「藍色夏恋」　 10-2-18
→「記録癖」　 8-2-27
【Ａ型】
→「ホルテンさんのはじめての冒険」9-11-18
【Ｂ型】
→「帰ってきた佐野史郎」10-8-24