たくらみ

アタシをおもちゃにしたのね！

昔、よく言われたものです。

…

……

………スイマセンっ。ウソですっ。見栄を張りましたッ。


ま、それはさておき…。
僕は、おもちゃのピアノの音が好きなのです。
保育園児の頃、家にあった記憶があります。
何となく今までに2台手に入れてありました。ジャンクなんですけど。
Wikipediaにもちゃんと載っているんですね。
トイピアノ

最近、またひとつ手に入れました。これで3台目です。
他の2台と違ってきれいなものです。

鍵盤でハンマーを動作させて、弦なり金属片なりを叩いて音を出すという点で、本物のピアノ、鍵盤つきグロッケンシュピール、チェレスタ、そしておもちゃのピアノは、僕にとっては同一線上にあります。
もちろん、製作の「本気度」は違うわけですが、発音原理は同じようなものであり、そのノウハウには共通の土台があります。

おもちゃというと軽蔑したり見下げたりする人がいますが、遊びこそ人間の人間たる証であり、そのために供される道具としてのおもちゃは崇高なものですらあると僕は思っています。

新しく手に入れたおもちゃピアノ


では、ちょっと開けてみましょう


鍵盤を押すと、ハンマーが上がります


ふむふむ、ではアクションを見てみましょう（クリックで拡大）


鍵盤の端の木切れは、本体内の部品の代わりです（クリックで拡大）


鍵盤を押すと、こういう風にハンマーが上がり、金属棒を打ちます。
金属棒を打ったハンマーは跳ね返り、金属棒が振動するのを妨げないようになっています。
この動作機構をエスケープメントといって、ピアノではとても（とてもとても…）重要なものです。

ふーん、いいじゃん。
このアクションはウィーン式（またはドイツ式）アクションのバリエーションといえますね。
かつてイギリス式アクションと覇を競った形式です。

クリストフォリの元祖ピアノよりもシンプルな構成で、これを技術的退行とする研究者もいますが、生産性や、当時の弦との相性の良さ、シンプルで軽量な構成部品ゆえの作動の早さなど、優れた点を否定するのはどうかと思います。
初期モデルの方が複雑かつ高度な構造を持つというのは、科学技術の世界でも非常に多く見られる例なのです。
考えすぎ、力掛けすぎで機構が複雑化してしまうという傾向が初期モデルにはよく見られます。

製作、開発現場では常に、複雑化と単純化、高機能と必要十分な機能、高性能と安定性などの双極の間で悩み苦しむものです。

で、どうしておもちゃピアノを研究しているかというと、僕には納得のいくものが無ければ自分で作るという選択肢があるからですね。
ふふふ…、ちょっと考えていることがあってね！
秘密よ。まだ秘密！

こうして企んでいるときが一番楽しいです。悪だくみじゃなくて良いだくみ。
ふふふ…