皇室を浄化、本来の皇室に立ち戻るべきと思う方は、
ポチ参加で意思を表明してください。
コメ欄に『ビビッド』で皇太子と皇太子妃を取り上げると書き込みがあったので、
ちらっとしか見られませんでしたが、見てみました。
その「ちらっと」の間だけでも、このお二人どうしようもないなぁ・・・と
改めて。
元NHKアナウンサーいわく「皇太子さまとお会いしたことがある」と。
その時皇太子がおっしゃったのが「外国に行きたい、肌で触れて自分自身の勉強になるから」
バカかい、と正直に言えば胸に湧いたのはその言葉。
国民のお金で「自分自身の勉強」ですって。
親善に尽くす、日本をアピールするという意識が一義なら、出ない言葉。
だから出かけても、海外の国賓の前にカメラを無礼にも突き出して、毎度毎度の
カメラ小僧ぶりをみっともなく。
「雅子にも見せてあげたかった」と、ほざかれる。
海外に出たら、自分がまず被写体であるということの自覚がないから、人のお金で
物見遊山。
カメラマンたちへの心配りも、決まりも知らないからデヘデヘと海外王室のカップルに
ひっついて歩き（一定の間隔が常識）、あちらでマナーを知らない日本の皇太子と
書き立てられ、しかし日本には伝えられない。
国内では、習近平の奥方に勝手に会いに行き人民解放軍のオペラを楽しみ、皇太子の知人であるブサヨのその指揮者は
報道陣にプライベートなので書くな、と強要。
かと思えば、戦勝国連合でしかない反日国連に小和田恒のつてで、ノコノコ出かけ潘基文や韓昇洙という
名うての反日朝鮮人と親交を結び、客が来ても迎えない雅子妃がこの２人だけは出迎える。
かと思えば天皇制否定のブサヨ、辻元清美との親交。母親（敢えて）の九条の会の連中との親交に
よからぬ影響を受けているのでしょう。単細胞だし。
身近にいる人間の言うまま、口移し。
「将来は国連大使のような仕事をしたい」は明らかに、女房（敢えて）の義父の影響。
半島出自の自虐史観、日本貶めの日本にとってはがん細胞役人上がりなのに。
その女房の入内時のビデオが流されたのですが、
「自分自身、振り返った時いい人生であったと思えるように過ごしたいと思います」
バカ？ と反射的に思いました。
皇居に入る人の言葉ではないでしょう？
「自分の人生」が先に来るんです。「滅私」「無私」のかけらも覚悟もない。
立場が要求する「建前」を演じる頭脳もない。
旦那（敢えて）のほうは、「自分の家庭を大事にしたい」
旦那の父親（敢えて）も学習院時代に「５時には仕事を終えて、その後は家庭生活を大事にしたい」と
旧友に語っていた男（敢えて）。
GHQ洗脳担当女、バイニングの洗脳のまま。
そして女房（敢えて）はと言えば、GHQと密着の正田家から嫁いだ異教徒、耶蘇の女（敢えて）。
皇太子の女房が創価で、実家はチッ素水俣の犯人側関わり、皇后も実妹が新潟のチッ素水俣版関わり。
元NHKアナ、ふだんは悪いとも思わないけど雅子妃のヨイショが本当に事実を知らず言っているのか、
知っていて、番組的ヨイショしていたのか、雅子さまも海外に出られたらいい、「優秀な外交官」で
「語学も堪能なので」って。
バカ？ とこちらにもツッコミ入れましたが。
雅子妃の英語聞いたことないのかしら？ 学歴の不透明さも？
オックスフォードを外務省派遣でただ一人、単位が取得できず国費を溝に捨て、すごすご帰国した
恥部については？ オックスフォードはおやじのコネがきかなかった。
外務省内でも「お父様」呼ばわり、バカでしょ。
実力での入省ではなく、当時は５枠あったVIP師弟枠での、横滑り就職。
キム小室の在日枠による入行と似たり寄ったり。
親父の権利の駐車スペース使って、車通勤なのに省から定期代ガメていた女。
野球選手の追いかけやって深夜のクラブに出入り、これってお持ち帰り前提でないと絶対行きません。
まして当時の良家の娘は。
外務省での、某参事官との不倫は知る人ぞ知る。
池田大作氏に別格扱いされていた・・・・
割れ鍋に綴じ蓋は世間ではよくある話。だけどそれが間もなく天皇と皇后になる、日本国にとっては
暗澹とすべき成り行き。
そして左翼史観の親玉は、上皇、上皇后となり現役時代と同じ数の職員を引き連れ、
東宮御所を美々しく改装してお住いに、倉庫に億単位のお金をかけ、仮住まいにも
億単位がすっ飛ぶ。
これで「国民に寄り添う」？
ふざけるな。
被災民はいまだ仮設住宅。大枚の国費を使って被災地御見舞を演じ、数十秒の黙祷で
日当おいくら。経費他載せて割れば、数百万、一千万でしょうよ。
日本は天皇を国家最高権威とし、民を「おほみたから」とするらしいですが今上と皇太子夫妻にとって
「おほみたから」って、なに、それ食べ物？ でへへ、のレベル。
天皇への盲目親交の陥穽は「GHQ自虐史観」を持つ存在を国家の最高権威として無批判に
仰いで、国家と皇室を損ねることです。
いつまで自他を騙し、美しい虚妄を信じ続ける気なのやら？
コメ欄 Unknownの無記名投稿は読まぬまま削除しています。
批判は喜んで受けて立ちますが、記事の「どこが」「いかなる理由で」
事実と相違しているのか、典拠を示し十分な語彙と論理で述べてくださいませ。
感情的罵りだけの文章は、擁護派の知性を疑わせるだけで、そちらも損。
こちらも稚拙なコメントに対応するのは不毛で、迷惑です。
対立する気はないのです。ただ事実を事実として見て頂きたいだけ。
その上で判断は自由なのです。
