今朝の「ワイドスクランブル」「羽鳥慎一モーニングショー」での玉川徹の発言、控えていないので要旨のみ。
「安倍総理は、平昌には行くべきだ。慰安婦合意の件で欠席などしたら、性暴力であった日本の恥を
世界に広めることになってしまう」
言葉は正確ではありませんが、要旨に間違いないはずです、見た方いらっしゃいますか？
追記 動画をアップしました。
羽鳥慎一モーニングショー 2018年1月25日 180125
１１；１２から
安倍総理が平昌に行こうと行くまいと、韓国が必死に慰安婦像増殖で世界に広めているのに
何をこの男は、言ってるんでしょうね？
大体、戦地の慰安婦が日本の恥なら、世界のどの国も恥だらけ。
日本軍の慰安所は高級で、扱いも丁寧、衛生面も気配りされていて優秀でした。
韓国軍のヴェトナムでの所業や朝鮮戦争時の韓国人慰安婦への扱いを、この際に
日本が発信すればいいんです。
この玉川徹、安倍総理が憎いらしく過去にも白痴発言。
明らかな選挙妨害を、問題ないとテレビという公器で全国に発言。
都議選で、「帰れ」「辞めろ」コールという遊説妨害をされた安倍総理が「こんな人たちに、私たちは負けるわけにはいかない」と発言した件に、執拗に噛みつき、総理は遊説先を直前まで公表しない異例の対応を取ったとき、
「野次ぐらい受ければいいじゃないですか」
玉川徹氏 安倍晋三首相の「日程隠し作戦」を猛批判「野次ぐらい受ければいい」（Livedoor NEWS）
玉川氏は呆れた顔で「多くの人に聞いてほしいから街頭で演説するんでしょ？ それなのにステルスやったら意味がないじゃないですか」「別に国会だって野次があれだけあるんだから、野次ぐらい受ければいいじゃないですか」と、安倍首相の対応に苦言を呈する。
続けて玉川氏は、安倍首相が「野次に弱い」とも指摘。安倍首相が国会で野次を受けるたび、答弁を止める姿を、「（野次をやめてくれと）言わないじゃないですか、ほかの総理！」と強い調子で批判した。続けて玉川氏は、街頭演説で野次を受けた場合、安倍首相が再び失言しかねないため、周囲が「ステルス作戦」と取らざるを得ないのではないかと推測している。
玉川氏は、誰でも街頭演説に行ける以上、野次は「選挙妨害」といえないと持論を展開。そして、組織動員での妨害ならば疑問だとしながらも、安倍首相の考えに反対する一般人が本人に向かって「おかしいじゃないか！」と声を上げるのは自然な成り行きだと力説していた。（抜粋）
・・・・・・・・・・・・・・ここまで
明らかに組織動員での選挙妨害でした。その証拠に演説先が公表されなくなったら、集団ヤジはピタリと収まりました。
公職選挙法
第二百二十五条 選挙に関し、次の各号に掲げる行為をした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
二 交通若しくは集会の便を妨げ、演説を妨害し、又は文書図画を毀き棄し、その他偽計詐術等不正の方法をもつて選挙の自由を妨害したとき。
・・・・・・
たまたま通りかかって野次ったというレベルではなく総理の遊説先に執拗に集団で現れ、演説が聞き取れないほどのヤジを浴びせていた卑劣な連中です。
この幼稚で卑怯な発言の玉川徹、局の論説委員だそうな。
論説委員が公職選挙法違反を容認。
慰安婦と云うなの淫売がそれほど世界に恥ずかしいなら、なぜ玉川徹は日本にいる２万人とも
５万人とも言われる韓国人売春婦を強制送還しない政府を、批判しないのですか？
・・・・・・・・・・・・・
更に追記
安倍総理が、会談のつもりで出かけてもあちらは受ける気はなさそうです。当然でしょう。
▼日韓首脳会談見通せず 韓国側は五輪を招待しながら消極的
産経新聞
首相の開会式出席を再三求めてきた韓国側だが、日韓合意がテーマになることには消極的なことから、首脳会談には言及していなかった。
http://www.sankei.com/politics/news/180124/plt1801240048-n1.html
コメ欄 Unknownの無記名投稿は読まぬまま削除しています。
批判は喜んで受けて立ちますが、記事の「どこが」「いかなる理由で」
事実と相違しているのか、典拠を示し十分な語彙と論理で述べてくださいませ。
感情的罵りだけの文章は、擁護派の知性を疑わせるだけで、そちらも損。
こちらも稚拙なコメントに対応するのは不毛で、迷惑です。
対立する気はないのです。ただ事実を事実として見て頂きたいだけ。
その上で判断は自由なのです。
