第三者の個人や会社や社会に物申すことがカジュアルになった。
書いた内容で、いらないくらい訴訟が起こっていたりする。
そのあたりは司法の無駄遣いじゃないかとか思ってる。
そんなことより窮地に追いやられてる無数の労働者の数々をなんとかしてくれよ。
そういうことをよく思う。
ヘイトスピーチとか人権侵害、疾患に対する偏見とかも、みんな浅はかじゃないか。
考えが浅くて表面上のことばっかり。ファッションじゃねーかな？
そこでTwitterやFacebookの類いは、
もうどうでもいい一人語りしかしないことにした。
あと、
近い友達から派生した、アイドルとの交流。
思うんだけど、
「まじめ」に意識高くなっちゃいかんです。
そういう意識下では、
これは自分にもあったことなので書きますね？
ドヤ顔をして、公開範囲で、
言っちゃいけないことに触っています。
漏らしちゃならないことを、
その意識の高さを盾にしていかにも正しいように発信しています。
貴方のまじめさ、ちょっと疑ってください。
何かしら漏れてます。
アクセス
トータル
ランキング
①私（投稿者）は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていただきました）。
②私（投稿者）はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２１年２月２６日現在）。
１０年以上海外渡航のない人をリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルと（強引に）関係づけた場合、その関係者はスポーツ庁関係者をなのる集団であっても国際的な事件性のねつ造、容疑のでっちあげ等をもくろむ、嘘の情報を流布している「スポーツ庁関係者を偽装している集団」や「スポーツ庁関係者をなのる容疑者集団」であると考えられます。
【参考２】
①外務省HP 『リオデジャネイロ・オリンピック・パラリンピック開催に向けた外務省の対応』平成28年7月22日 （h）ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003528.html
②女子柔道の監督、コーチ関係者に警視庁所属の人がいた。
③近代五種の選手の中に警視庁所属の人や自衛隊体育学校所属の人がいた。
刑事ドラマでもよくあることですが、仮に海外のリオデジャネイロオリンピック会場現地（ブラジル）で何かしらの騒動があった場合、ある日本人A（投稿者）が海外のリオデジャネイロに渡航をしたかどうかはまず言及される事柄です。１０年以上海外渡航のない人はリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルとは関係ありません。
【参考３】
【２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック（パラリンピック）開催期間中の記者会見】 映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪400mリレー・銀メダリスト4名の記者会見（2016年8月29日） 』
『YouTube』のURL：（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=sIWY_p-UGnsがあります。 リオデジャネイロリオ五輪の陸上男子400mリレーの銀メダリストを獲得した4選手が、外国特派員協会で記者会見した様子です。
会場の複数の記者がリオデジャネイロオリンピック期間中になにかしらのトラブル（？？）があったようなことを思わせる発言をしています。
【注目】この外国特派員協会における記者会見映像において会場にいた記者の何人かは２０２０年までに（当時の）東洋大学生が正しいと言われるべきであり、それ以外の判断は認めないという一方的な判断をしていた状況があったと確認できます。この一方的な決めつけが２０１６年８月以降スポーツ会場やSNSの状況に影響を及ぼした可能性がありそうです。
海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSと SNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。 ２０１６年８月時点では「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？） 好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。 つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた 個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為 の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為です。そのような冤罪行為をもくろむアスリートをひいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。
【重要】この外国特派員協会における記者会見映像において会場にいた記者の何人かは２０２０年までに （当時の）東洋大学生が正しいと言われるべきであり、 それ以外の判断は認めないという一方的な判断をしていた状況が あったと確認できます。この一方的な決めつけが２０１６年８月以降スポーツ会場やSNSの状況に 影響を及ぼした可能性がありそうです。
【参考４】
日本オリンピック委員会(JOC)とスポーツ庁によるとSNSの使用は個人責任だそうです。ですから、一流アスリートがSNSの話題で評判になると表立って擁護しますが、 アスリートがSNS上で都合の悪い状況になるとSNSの使用は個人責任であるということ を理由にいわゆる「しっぽきり」する可能性が高いです。ご都合主義です。
海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。
２０１６年８月時点（NHKやJOCやスポーツ庁に電話をさせていただいた時期）には「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。
（１）『ひこねの城まつりパレード2016,11,3』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=mGc7t8AWN4Qを視聴してみました。
①(当時の）東洋大学生がリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの問題行動をしていたのではないかと思わせるような発言をしています。彦根市の警察署、または祭の役員もリオデジャネイロオリンピック会場で(当時の）東洋大学生が問題行動を起こしていた可能性を指摘しています。２０１６年時点ではかなり話題になっていたようです。
②SNSに関する話題が確認できると思います。２０１６年１１月時点でも「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。
注目点は②のSNSに関することにつまり、（自称）スポーツ庁関係者やスポーツ関係者は海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為をする可能性があるということです。
（２）
『2016彦根お城まつり』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=oGMTsdKiWrc
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり その１』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=A5TMlo1udng
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ２』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=-h3m3hdPXkE
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ３』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=qA0WHU2JNoU
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ４』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=MmfOKy2LghA
『2016年11月3日 ひこねのお城まつり ５』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=RLiuxOqRWko
を視聴しました。
やはり２０１６年１１月時点でも「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」 という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。SNSをつかった因縁付けやでっちあげ、いやがらせ等の手口がありそうです。
２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート（特に陸上関係者）を 信奉（？？）する関係者の中でSNSの偽者（にせもの）行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを 擁護すべきであるという人たちがいた可能性がないとは言えません。つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為が存在する可能性があるということです。 そのような冤罪行為をもくろむアスリートびいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。 場合によっては２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート（特に陸上関係者）を 信奉（？？）する関係者の中でSNSの偽者（にせもの）行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを擁護すべきであるという人たちがいた可能性もありそうです。
【重要】質問者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考１】
①投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２２年５月２４日現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に人物A（投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考３：東京オリンピック開会式の日（開会式前）】
（１）『東京五輪期間中の国立競技場オリンピックシンボル散歩 4K During the Olympics Tokyo Monument walk』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=OtXEBsMJO8sを視聴しました。
２０２１年７月２３日（金）の東京オリンピック開会式前の状況です。「アメリカ合衆国の関係者の・・・が～」とか「メジャーリーグの野球選手（大谷選手）との関連で～」という理由づけをしそうな人たちも含めて東京オリンピックの会場周辺をつかって故意に、意図的に騒動をおこそうとしている人たちがいた場合、そのひとたちは東京オリンピック会場や東京オリンピックの状況を利用して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを目論んでいた容疑者集団であったと考えられます。
（２）『東京オリンピック2020年?? 開会式??国立競技場周辺ライブ??東京五輪???競技場周辺の様子??』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=YhqjcxB8lrEを視聴しました。
【注目点・警戒点】
①大谷翔平選手は東京オリンピック２０２０の出場予定（野球）がなかったはずですが、東京オリンピック会場周辺では開会式前から大谷翔平選手関連の話題がでています。
②警察官の中には東京オリンピック２０２０の開会式前に出場予定のない大谷翔平選手の話がでていると不祥事や汚職の可能性があると指摘される可能性があるから（そのような状況があるのは）まずいといっている人もいました。
③開会式前に大谷翔平選手の話をしてはいけないというアメリカの関係者がいるという話題がでていた。これは（１）でもでていた話題です。
④「東京オリンピック２０２０会場でも騒ぎになっていた人物A（投稿者）がメジャーリーガーの大谷選手に対して～。」という因縁付けみたいな内容のことをでっちあげるための事件性のねつ造行為や容疑のでっちあげ行為を目論んでいる人たちが東京オリンピック２０２０の開会式に会場周辺に出回っていた可能性もあったようです。
（３）『五輪開会式当日の国立競技場付近は大混雑！国立競技場駅から日本オリンピックミュージアムまで』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=L1hXP2SProMを視聴しました。
【注目点】
①オリンピック開会式前にオリンピック会場、オリンピック会場周辺で騒動をおこそうとしていた人たちは大谷翔平選手との関係があった可能性あるかもしれない。
②東京地方のスポーツ関係者や芸能界関係者、またそれらと関係のある指定暴力団関係者の手口に「低酸素」というキーワードとかかわりのある犯罪や冤罪（？？）手口があるのかもしれません。この手口に関しては警視庁の警察官も何らかの情報をしっている可能性があるようです。
【参考４：東京オリンピック閉会式の日（閉会式前）】
『東京生活 / Tokyo Life 】東京オリンピック会場周辺 / Around Tokyo Olympic Stadium 2021年8月』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=6JjZWVXu1vgを視聴しました。
２０２１年の８月８日（日）あたりの様子であろうと思われます。東京オリンピックの会場周辺をつかって故意に、意図的に騒動をおこそうとしている人たちがいたことが確認された場合、そのひとたちはやはり東京オリンピック会場や東京オリンピックの状況を利用して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを目論んでいた容疑者集団であると考えられます。
【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に人物A（投稿者）が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を述べた人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考５：東京パラリンピック開会式の日（開会式前）】
（１）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.1」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=7qNRC-gbNfY
（２）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.2」インタビュー前編』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=lv-Nce3_XWo
（３）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.3」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=gonmxObM0is
を視聴しました。
人物A（投稿者）がJOC（日本オリンピック委員会）にメール等で（しつこく？？）確認をとっていたので確認をとっていた事をみとめたほうがよいのではないかという意見があったようです。
【重要・警戒】確認内容は【参考１】の①と②です。会場周辺のプラカードベアラー関係者以外の関係者の中の複数人が東京オリンピック・パラリンピック２０２０開催終了後しばらくたったら人物A（投稿者）が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック２０２０，東京パラリンピック２０２０会場周辺の騒動原因となった容疑者を人物A（投稿者）にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。そのような冤罪行為の計画を言っていた容疑者集団は摘発されるべきであると思います。
【参考６：東京パラリンピック閉会式の日（閉会式前）】
『ARIGATO 東京パラリンピック閉会式の花火の舞台裏 国立競技場の通行規制でJR千駄ヶ谷駅前に行くと！警視の帽子越し Creepy Nuts DJ松永の活躍は見逃した TOKYO 2020』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=gYaUS0_YvmAを視聴しました。
【注目・警戒】２０２１年９月５日の閉会式の会場周辺に人物A（投稿者）はいませんでした。警察官関係者をなのって特定人物A（投稿者）が東京のパラリンピック会場周辺に存在していたといった人は「（警察官関係者として）確認をとった・・・」と虚偽を述べながら特定人物A（投稿者）に対して冤罪行為を考えていた警察関係者であると考えられます。
【参考７】
『朝木明代市議転落死事件』
(h)ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3%E5%B8%82%
E8%AD%B0%E8%BB%A2%E8%90%BD%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以前、東京都の八王子市で朝木明代議員が死亡した事件に関して「自殺説」と 「他殺説」が浮上しました。朝木議員は「万引き事件のねつ造」をされ、その冤罪的に作り上げた事件を苦にしに自殺ということで警察に処理されたようですが、実は山口組会系の後藤組という武闘派暴力団組織が朝木議員の殺害に関与していたといわれています。宗教的には宗教法人法８１条に関する「宗教と金の問題」があったようです。創価学会という宗教団体が関係していたことが取りざたされました。
宗教と金（場合によっては補助金・助成金）の問題→（冤罪的な）事件性を出す、（冤罪的な）事件をでっちあげる→ 騒動をおこす
このような手口をつかう関係者がいる可能性が高いようです。 これが問題視されていなかった可能性もあります。
【参考１】
①投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２２年５月２４現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に人物A（投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考３】
（１）『ハロウィン渋谷2021 前日の土曜日 混沌な20時』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0pLcLZy_Jpo
①東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
②２０２１年１０月３０日（土）ときは東京地方で特定人物Aがたとえ東京地方に存在していなかったとしても存在していたことにしようとする動向があった可能性が高い。
③特定人物Aをなのる人（自称特定人物A）は嘘がばれた理由で（？？）非難されていた可能性があった。
↓
（２）『フェイク動画？？【事件】 2021年10月31日 東京 京王線 刃物男 放火 火災発生 事件 容疑者確保の瞬間あり【モザイクなし】一部始終』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=r4GxLSYaZ3o
①事件が発生する前に電車にいた同乗者に特定人物Aではないかという（言いがかり的な）ことを言っていた人がいた可能性がある。
②東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
③事件が発生した後で警察官は特定人物Aが（事件発生時に？？）東京地方には存在していないかったことを確認していた可能性があった。
↓
（３）『Shibuya Halloween 2021 October 31【渋谷ハロウィン2021 10月31日】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xndmrAjqmPA
①（京王線の事件があったから？？）特定人物Aが（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）
東京地方にいたとは言わないほうがよいという意見がでていた。
②京王線の事件が発生する前に特定人物Aが（実際は東京２０２０開催期間中に東京地方に存在していなかったとしても？？）存在していたという話をSNS等で流布していた（容疑者？？）集団がいた可能性が高い。
③よくわからない騒ぎやトラブルとの関わり合いがあると疑われないようにSNSの環境やそれを使用しているスマートフォンの変更をしていた方がよいのではないかという内容の意見も出ていた。
（４）『大混乱！渋谷ハロウィン 10月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cQV0S66Gw0s
①撮影時間は２０２１年１０月３１日１９時４０頃（らしい）。
②特定人物Aがスマートフォンを持っているかどうかが話題になっていた。
③特定人物がスマートフォンをもっているかどうかに関してはSNSの使用（方法）と何かしらの関係があるらしい。つまり、特定人物がSNSを使用している状況があればSNSを利用して特定人物Aに疑いをかけたり、因縁をつけたりする何かしらの手口があると思われる。
④「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」とか「私たちが悪くなる（？？）のは特定人物AがSNSを使用していないのが原因だ。」という因縁付けの手口があると思われる。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考４】
SNSを利用した因縁付けや嫌がらせの手口の一部分が理解できそうな状況が確認できる場合がありそうです。
『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃｜#アベプラ《アベマで放送中》』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=l3IRSdXbpyEを視聴しました。
①【警戒】高校生の中にはSNSのアカウントを売買している人もいる。
②【重要・警戒】１：５０～２：３０、あたりの背後の音声に（学生の場合の？？）SNSを利用した因縁づけの手口に内容が含まれている可能性がある。（そのような高校生に大人が言い寄り）SNSを利用して故意に意図的に騒動を引き起こさせるという手口がありそうである。また、SNSでの因縁付けまたは故意に意図的に騒動を引き起こしてもうまくいない場合はどのように考えるのかにかかわる内容もある。
【参考５】
『朝木明代市議転落死事件』
(h)ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3%E5%B8%82%
E8%AD%B0%E8%BB%A2%E8%90%BD%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【注目点】以前、東京都の八王子市で朝木明代議員が死亡した事件に関して「自殺説」と 「他殺説」が浮上しました。朝木議員は「万引き事件のねつ造」をされ、その冤罪的に作り上げた事件を苦にしに自殺ということで警察に処理されたようですが、実は山口組会系の後藤組という武闘派暴力団組織が朝木議員の殺害に関与していたといわれています。宗教的には宗教法人法８１条に関する「宗教と金の問題」があったようです。創価学会という宗教団体が関係していたことが取りざたされました。
宗教と金（場合によっては補助金・助成金）の問題→（冤罪的な）事件性を出す、（冤罪的な）事件をでっちあげる→ 騒動をおこす
このような手口をつかう関係者がいる可能性が高いようです。このような手口が問題視されていなかった可能性もあります。