報道によれば、先週からウクライナ軍が大攻勢をかけ、ロシア軍から奪われた領土の何割かを奪回したようです。
ウクライナ軍の兵力は、占領地を守備しているロシア軍の8倍となっており、総動員令を発しないロシアの中途半端な戦争姿勢が災いしているように見えます。ウクライナ側は、既に3月から、全男性の出国を禁じ、国民を根こそぎ動員しているというのに、ロシア側は動員令を出しておらず、基本的には志願兵に頼っています。が、この戦争はロシア人には不評で思ったように志願兵は集まらず、少数民族から囚人まで、条件を釣り上げて募集しては、前線に送っているようです。
士気の上でも数の上でも不利なうえに、欧米から情報と兵器のサポートを受けたウクライナ側がロシア側を押しまくっているのでしょう。AFPによると、9月13日にロシア側報道機関は、ロシア軍の大規模反攻を発表したとのことですが、ここまで押しまくられて、そんな予備兵力が残っているのだろうか、など疑問に思うことしきりです。
ウクライナ軍大反攻の評価
米戦争研究所（ISW）
最近のウクライナ反攻作戦の成功は、ロシア軍司令部がウクライナで新たに編成した義勇軍部隊を適時に活用する意思や能力に影響を与えている可能性がある。ウクライナ軍参謀本部は、ロシア軍司令部が最近のロシアの損失とロシア軍司令部への広範な不信感のために、すでに編成された新しい部隊をウクライナに送ることを中断したと報告した。 この評価はまだ未確認だが、ウクライナの反撃の成功による士気の低下は、意味のある戦闘能力を生み出すクレムリンのすでに乏しい能力にとって破壊的となる可能性もある。ウクライナの反攻に対する防衛線を強化するためにこれらの新編成の部隊を配備することは、ロシア軍指導部の作戦上健全な判断であろう。これらの配備の遅延または中断の可能性は、ウクライナ軍が新たに到着し新鮮（訓練不足と戦力不足ではあるが）な部隊に直面せずに強化した上で、攻撃再開を選択した場合の時間を確保することになるであろう。
主な成果
・ウクライナ軍はケルソン州で衝撃的な戦果を上げ続けており、この地域のロシア軍の士気と戦闘能力を着実に低下させている。
・ロシア軍司令部は、最近のロシアの損失と全体的な士気の低下により、ウクライナへの新編成部隊の配備を中断している可能性がある。
・ロシア軍は、ウクライナ軍がハリコフ州東部で獲得した新戦線を強化できず、この地域から積極的に脱出するか、他の軸に配置転換している。
・ウクライナ軍はケルソン州でロシア軍の資産と陣地を狙い続け、着実に劣化させているようだ。
ウクライナ軍がイジュムを奪還したことで、イジュム-スロビャンスク間の高速道路沿いで砲撃を行うロシア軍の能力が低下している可能性が高い。
・国際原子力機関（IAEA）は、Zaporizhzhia原子力発電所（ZNPP）への第2予備送電線が復旧したと発表した。
ウクライナの徹底的な反攻は、ロシアの行政能力を損ない、ウクライナの占領地域からロシアの出国を接触線のはるか後方に追いやっている。
ロシアの戦争犯罪については、欧米のメディアでよく取り上げられており、私たちが評価・予測している軍事作戦に直接影響を与えないため、詳細な報告は行っていない。我々は、これらの犯罪行為がウクライナ軍や住民に与える影響、特にウクライナ都市部での戦闘に与える影響について、今後も評価と報告を続けていくつもりである。我々は、これらの報告書に記述しないまでも、武力紛争法、ジュネーブ条約、人道に対するこれらのロシアの侵害を徹底的に非難する。
・ウクライナ東部：（Vovchansk-Kupyansk-Izyum-Lyman Line)
ウクライナ軍は9月12日、東部ハリコフ州での戦果を引き続き強化した。ウクライナのアゾフ連隊特殊部隊のハリコフ州分遣隊は、ウクライナ軍がヴェセレ-ヴォフチャンスク線に沿ってハリコフ州北東部全体を制圧したと述べた[4] ウクライナ軍情報では、ドヴォルチナ（ハリコフ市の東100km）とテルノーヴァ（ハリコフ市の北東30km）を奪還し、ハリコフ州北東部の進攻範囲を実証したことが確認されている。 [5] ウクライナの空挺部隊はまた、ドネツク州北西部のハリコフ州南東部の国境に直接沿った小さな集落、ボホロディチェンを制圧したと主張。 6] 地理位置情報画像はさらに、ボホロディチェンの真東3kmのスヴャトヒルスクの完全制圧をウクライナ軍が行ったと示している[7].
ロシアの情報筋は、ハリコフ・ルハンスク州境のすぐ西を流れるオスキル川で戦線がほぼ安定したと主張した [8] ロシアの軍事ブロガーは、ライマン周辺でウクライナとロシア軍が戦っているが、ライマンは依然としてロシアと代理軍の支配下にあると報告した[9]。 [9] 一部のロシア情報筋は、ウクライナ軍がザキトネ（ライマンの南東約15km）付近でシバースキー・ドネツ川を渡り、ヤンピルを奪還しようとしているとの懸念も述べている。 10] ロシア情報筋は、ライマン-ヤンピルのラインがウクライナの次の進攻目標となる可能性があると見ているようである。
ロシア軍は、ハリコフ州東部でのウクライナの獲得に続く新たな前線の強化に失敗しており、積極的にこの地域から脱出するか、他の軸に再配置している。ウクライナ側の情報では、全てのロシア軍はルハンスク州のスヴァトヴェ（オスキル川沿いの現在のウクライナ軍の位置から約45km東）を離れ、スヴァトヴェにはルハンスク人民共和国の民兵（おそらく地元の人）だけが残っていると主張している[11]。 [11] ソーシャルメディアの映像では、シャスティアとスタニヤ・ルハンスカ付近で何キロにもわたって続く車の列が映し出されているが、これらはいずれも、長く維持されてきたLNR領土の境界に沿っており、ロシア国境にも近い。 12] ロシア軍と親ロシアの協力者は、ウクライナの急速な獲得に心理的圧力を感じ、新しい前線の近くにありウクライナの進出に脆弱だと考えられる居住地から離れようとしているようである。ある種の代理勢力はすでにハリコフ州からドネツク州南西部に再展開しているとも伝えられており、ロシア司令部がオスキール川の東の脆弱な位置の強化を優先していないことを示唆している[13]。
ウクライナ軍当局は9月12日、ケルソン州でウクライナ軍が目に見える成果を上げていることを強調した。ウクライナのカホフカ作戦グループは、ウクライナ軍が深さ4kmから12kmの前線に侵入したと発表し、これは500平方キロメートル以上の解放領域に相当する。 カホフカグループは、ウクライナ軍がVysokopillya、Novovoznesenske、Bilohirka、Sukhyi StavokそしてMyrolubivkaなど13箇所の入植地を解放したと述べた[14]。 [15] ウクライナ軍当局者はまた、ウクライナ軍が作戦上の阻止作戦を継続しており、ウクライナ南部のロシアの軍事、物流、輸送資産を定期的に攻撃していると述べた[16] ウクライナ参謀本部は、ロシアの第810海軍歩兵旅団がその人員の85％以上を失い、現在戦闘への復帰を拒否していると報告しており、旅団レベルの要素でさえウクライナ反撃の結果としてかなりの損失を被っていると示唆している[17]。
ケルソン州の住民によって撮影されたソーシャルメディアの映像は、ケルソン州におけるロシアの資産と位置に対するウクライナの攻撃のさらなる視覚的証拠を提供している。9月12日に投稿された映像は、ウクライナの攻撃の後、ケルソン市のアントニフスキー橋の近くで煙を示し、住民はケルソン市周辺で爆発音を報告した[18]。ウクライナの情報源はさらに、ウクライナ軍がダリブカ（ケルソン市の北東15km）及びノバカフカ（ケルソン市の東55km）近くでロシアの2つの橋脚を破壊し、これらの地域でインフレート川及びドニプロ川の横断を一時的に不可能にして成功したと報告した[19]。
ロシアとウクライナの情報源のどちらも、9月12日のケルソン-ミコライフの前線に沿った地上作戦を議論していない。ロシアとウクライナの情報源は、ケルソン州の北部と西部のウクライナ陣地に対するロシアの間接攻撃について議論し、ウクライナ軍がドニプロペトロフスク州境付近とケルソン州西部のSukhyi Stavokポケット付近で最近奪還した陣地を保持していることを確認した[20] ロシア防衛省 (MoD) はケルソン州におけるウクライナの損失について過剰と見られる数字の提供を続けていたが、9月12日に追加の主張はしなかった[21] ロシア情報筋はますますハリコフ州のウクライナ側の進展について解説するのに集中するようになってきている。
・ロシア軍の主戦場-東ウクライナ
ロシア軍の主な活動-ドネツク州（ロシアの目標。ドンバスでロシアの代理人が領有権を主張しているドネツク州全域の奪還）
ウクライナ軍がイジュムを奪還したことで、イジュム-スロビャンスク間の高速道路沿いで砲撃を行うロシア軍の能力が低下した可能性が高い。ウクライナ参謀本部は、ロシア軍が9月12日にスロビャンスク方面で砲撃を行わなかったことを指摘し、おそらくE40高速道路上のスロビャンスクの北西にある居住地を指している[22] ロシア軍は東、南東、南へのスロビャンスクと周辺地域で定期的に砲撃を継続した[23]。
ロシア軍は、9月12日にドネツク州で地上攻撃を継続した。ウクライナ参謀本部は、ウクライナ軍がバフムトとアブディフカ周辺の様々な集落でロシア軍の地上攻撃を撃退したと報告した[24]。反攻戦線から遠く離れたこの地域での地上攻撃の継続は、中央軍事地区司令官のアレクサンダー・ラピン大佐が、ハリコフ州にあった部隊の西グループの責任を与えられたため、ウクライナ軍にその大部分を奪われたことで注目されるようになった。ラピンは、崩壊した戦線の責任を突然負わされたにもかかわらず、現在進行中の限定的な攻撃作戦を変更するつもりはないようだ。それどころか、決定的な利益はおろか、作戦上の重要性を確保する見込みのない攻撃を続ける決意をしているように見える。ロシア軍は、ドネツク州の接触線に沿って定期的に砲撃を続けた[25]。
ロシア側の情報源は、ドネツク州西部またはザポリージャ州東部で地上攻撃を行わず、フーリャイポールの東の接触線に沿って日常的な銃撃を続けた[26]。 ロシア側の情報源は、ウクライナ軍がヴフレダル地域に集中していると主張し、今後数日間でヴフレダルに向けて地上攻撃を開始するかもしれないと懸念した[27]。 しかしあるロシアの情報源は、この地域のウクライナ軍がその後分散されたと主張している。[28]
・支援活動-南軸（ロシアの目標。前線陣地の維持とウクライナの攻撃に対する後方地域の安全確保）
ロシア軍はHulyaipoleの西にあるZaporizhia州で地上攻撃を行わず、9月12日にMykolaiv州全体で定期的な砲撃を継続した[29]。ロシア軍はまたKakhovka貯水池の北岸に沿ってDnipropetrovsk州で定期的に砲撃を継続した[30]。
国際原子力機関（IAEA）は、9月12日にザポリジャー原子力発電所（ZNPP）への第2の予備送電線の復旧を発表した[31]。IAEAは、この送電線によってEnergoatomが1つの送電線を予備に保ち、残りの送電線でZNPPに低温停止中とその後の重要な安全作業を維持するために必要な電力を供給できると述べている[32]。 [ZNPPへの送電線がさらに復旧したことで、ロシアの軍事化とZNPPへの砲撃の可能性が以前は脅かされたり排除されたりしていた安全装置が再び確立されました。ロシアのザポリージア州占領当局者Vladimir Rogovは、砲撃が停止し、接触線が発電所から離れた後、ZNPPの運転を再開できると述べ、ロシア当局は将来的に発電所を再開し、エネルギー生産をロシアの送電網に向けたいと考えていることを示している[33]。ロシア当局は、発電所の起動または停止を命令する公式権限を持たないため、おそらく発電所を再開するためには、運転するウクライナ人を交換するか強制的に停止しなければならないだろう。
・動員・戦力創出努力（ロシアの目的。総動員を行わず、戦闘力を拡大する。）
特記すべきことはない。
ロシア占領地での活動（ロシアの目的：占領地の行政支配を強化し、ロシア連邦への併合またはモスクワが選択する将来の政治的取り決めのための条件を整える）
ウクライナの徹底的な反攻は、ロシアの行政能力を損ない、ウクライナの占領地域からロシア軍の出発を接触線のはるか後方に追いやる。ウクライナ・レジスタンス・センターは9月12日、占領下のケルソン州全域でロシア軍が一般的な移動の自由を制限し、軍事検問所を強化し、特にオートバイの略奪を増加させていると報告しており、これらはすべてロシアの絶望の兆候と見られる[34]。ロシアに支援されたクリミアのセルゲイ・アクセノフは、9月12日にロシア連邦保安庁の職員がケルソン占領管理局への攻撃を計画していたウクライナの「テロリスト」を拘束したと主張した[35]。 ウクライナ抵抗センターも、ロシア軍が9月12日にマリウポリ周辺のパトロールと検問を強化しウクライナの「妨害行為」を妨害したと報告した[36]。
ウクライナの反撃の影響は、ロシアが来月に占領地で偽の併合住民投票を実施する可能性を低下させるかもしれない。センターは、占領地ケルソンに「多数の」専門家が残っているが、クレムリンが住民投票を "一時停止 "にしていると報告した。ロシアが任命したザポリージア州長エフゲニー・バリツキーは9月12日、ザポリージア占領管理局が「安全面の準備ができ次第」併合住民投票を実施すると主張した。バリツキーはまた、ザポリージア住民の86％がロシアによる同州の併合を支持していると主張しており、占領当局が計画中の住民投票を支持するために偽の世論調査を行っているか、あるいは疑似住民投票の結果をあらかじめ決めているかのどちらかであることを示している[37]。
ウクライナ・レジスタンス・センターは、ウクライナ軍が顔認識や他の情報を利用して、新たに解放されたウクライナ領でロシア人職員やウクライナ人の協力者を特定すると報告している。ウクライナ軍は9月9日にハリコフ州イヴァニフカ村の占領管理局長を、9月11日までにハリコフ州バラクリヤの占領警察の協力者を逮捕し、両役人を起訴する予定である[38]。
注：ISWはいかなる情報源からも機密資料を受け取らず、一般に入手可能な情報のみを使用し、これらの報告の基礎として、ロシア、ウクライナ、西側の報道とソーシャルメディア、および商業的に入手可能な衛星画像と他の地理空間データを広範囲に利用している。使用したすべての情報源は、各報告書の巻末に記載されている。
ウクライナ軍の兵力は、占領地を守備しているロシア軍の8倍となっており、総動員令を発しないロシアの中途半端な戦争姿勢が災いしているように見えます。ウクライナ側は、既に3月から、全男性の出国を禁じ、国民を根こそぎ動員しているというのに、ロシア側は動員令を出しておらず、基本的には志願兵に頼っています。が、この戦争はロシア人には不評で思ったように志願兵は集まらず、少数民族から囚人まで、条件を釣り上げて募集しては、前線に送っているようです。
士気の上でも数の上でも不利なうえに、欧米から情報と兵器のサポートを受けたウクライナ側がロシア側を押しまくっているのでしょう。AFPによると、9月13日にロシア側報道機関は、ロシア軍の大規模反攻を発表したとのことですが、ここまで押しまくられて、そんな予備兵力が残っているのだろうか、など疑問に思うことしきりです。
ウクライナ軍大反攻の評価
米戦争研究所（ISW）
最近のウクライナ反攻作戦の成功は、ロシア軍司令部がウクライナで新たに編成した義勇軍部隊を適時に活用する意思や能力に影響を与えている可能性がある。ウクライナ軍参謀本部は、ロシア軍司令部が最近のロシアの損失とロシア軍司令部への広範な不信感のために、すでに編成された新しい部隊をウクライナに送ることを中断したと報告した。 この評価はまだ未確認だが、ウクライナの反撃の成功による士気の低下は、意味のある戦闘能力を生み出すクレムリンのすでに乏しい能力にとって破壊的となる可能性もある。ウクライナの反攻に対する防衛線を強化するためにこれらの新編成の部隊を配備することは、ロシア軍指導部の作戦上健全な判断であろう。これらの配備の遅延または中断の可能性は、ウクライナ軍が新たに到着し新鮮（訓練不足と戦力不足ではあるが）な部隊に直面せずに強化した上で、攻撃再開を選択した場合の時間を確保することになるであろう。
主な成果
・ウクライナ軍はケルソン州で衝撃的な戦果を上げ続けており、この地域のロシア軍の士気と戦闘能力を着実に低下させている。
・ロシア軍司令部は、最近のロシアの損失と全体的な士気の低下により、ウクライナへの新編成部隊の配備を中断している可能性がある。
・ロシア軍は、ウクライナ軍がハリコフ州東部で獲得した新戦線を強化できず、この地域から積極的に脱出するか、他の軸に配置転換している。
・ウクライナ軍はケルソン州でロシア軍の資産と陣地を狙い続け、着実に劣化させているようだ。
ウクライナ軍がイジュムを奪還したことで、イジュム-スロビャンスク間の高速道路沿いで砲撃を行うロシア軍の能力が低下している可能性が高い。
・国際原子力機関（IAEA）は、Zaporizhzhia原子力発電所（ZNPP）への第2予備送電線が復旧したと発表した。
ウクライナの徹底的な反攻は、ロシアの行政能力を損ない、ウクライナの占領地域からロシアの出国を接触線のはるか後方に追いやっている。
ロシアの戦争犯罪については、欧米のメディアでよく取り上げられており、私たちが評価・予測している軍事作戦に直接影響を与えないため、詳細な報告は行っていない。我々は、これらの犯罪行為がウクライナ軍や住民に与える影響、特にウクライナ都市部での戦闘に与える影響について、今後も評価と報告を続けていくつもりである。我々は、これらの報告書に記述しないまでも、武力紛争法、ジュネーブ条約、人道に対するこれらのロシアの侵害を徹底的に非難する。
・ウクライナ東部：（Vovchansk-Kupyansk-Izyum-Lyman Line)
ウクライナ軍は9月12日、東部ハリコフ州での戦果を引き続き強化した。ウクライナのアゾフ連隊特殊部隊のハリコフ州分遣隊は、ウクライナ軍がヴェセレ-ヴォフチャンスク線に沿ってハリコフ州北東部全体を制圧したと述べた[4] ウクライナ軍情報では、ドヴォルチナ（ハリコフ市の東100km）とテルノーヴァ（ハリコフ市の北東30km）を奪還し、ハリコフ州北東部の進攻範囲を実証したことが確認されている。 [5] ウクライナの空挺部隊はまた、ドネツク州北西部のハリコフ州南東部の国境に直接沿った小さな集落、ボホロディチェンを制圧したと主張。 6] 地理位置情報画像はさらに、ボホロディチェンの真東3kmのスヴャトヒルスクの完全制圧をウクライナ軍が行ったと示している[7].
ロシアの情報筋は、ハリコフ・ルハンスク州境のすぐ西を流れるオスキル川で戦線がほぼ安定したと主張した [8] ロシアの軍事ブロガーは、ライマン周辺でウクライナとロシア軍が戦っているが、ライマンは依然としてロシアと代理軍の支配下にあると報告した[9]。 [9] 一部のロシア情報筋は、ウクライナ軍がザキトネ（ライマンの南東約15km）付近でシバースキー・ドネツ川を渡り、ヤンピルを奪還しようとしているとの懸念も述べている。 10] ロシア情報筋は、ライマン-ヤンピルのラインがウクライナの次の進攻目標となる可能性があると見ているようである。
ロシア軍は、ハリコフ州東部でのウクライナの獲得に続く新たな前線の強化に失敗しており、積極的にこの地域から脱出するか、他の軸に再配置している。ウクライナ側の情報では、全てのロシア軍はルハンスク州のスヴァトヴェ（オスキル川沿いの現在のウクライナ軍の位置から約45km東）を離れ、スヴァトヴェにはルハンスク人民共和国の民兵（おそらく地元の人）だけが残っていると主張している[11]。 [11] ソーシャルメディアの映像では、シャスティアとスタニヤ・ルハンスカ付近で何キロにもわたって続く車の列が映し出されているが、これらはいずれも、長く維持されてきたLNR領土の境界に沿っており、ロシア国境にも近い。 12] ロシア軍と親ロシアの協力者は、ウクライナの急速な獲得に心理的圧力を感じ、新しい前線の近くにありウクライナの進出に脆弱だと考えられる居住地から離れようとしているようである。ある種の代理勢力はすでにハリコフ州からドネツク州南西部に再展開しているとも伝えられており、ロシア司令部がオスキール川の東の脆弱な位置の強化を優先していないことを示唆している[13]。
ウクライナ軍当局は9月12日、ケルソン州でウクライナ軍が目に見える成果を上げていることを強調した。ウクライナのカホフカ作戦グループは、ウクライナ軍が深さ4kmから12kmの前線に侵入したと発表し、これは500平方キロメートル以上の解放領域に相当する。 カホフカグループは、ウクライナ軍がVysokopillya、Novovoznesenske、Bilohirka、Sukhyi StavokそしてMyrolubivkaなど13箇所の入植地を解放したと述べた[14]。 [15] ウクライナ軍当局者はまた、ウクライナ軍が作戦上の阻止作戦を継続しており、ウクライナ南部のロシアの軍事、物流、輸送資産を定期的に攻撃していると述べた[16] ウクライナ参謀本部は、ロシアの第810海軍歩兵旅団がその人員の85％以上を失い、現在戦闘への復帰を拒否していると報告しており、旅団レベルの要素でさえウクライナ反撃の結果としてかなりの損失を被っていると示唆している[17]。
ケルソン州の住民によって撮影されたソーシャルメディアの映像は、ケルソン州におけるロシアの資産と位置に対するウクライナの攻撃のさらなる視覚的証拠を提供している。9月12日に投稿された映像は、ウクライナの攻撃の後、ケルソン市のアントニフスキー橋の近くで煙を示し、住民はケルソン市周辺で爆発音を報告した[18]。ウクライナの情報源はさらに、ウクライナ軍がダリブカ（ケルソン市の北東15km）及びノバカフカ（ケルソン市の東55km）近くでロシアの2つの橋脚を破壊し、これらの地域でインフレート川及びドニプロ川の横断を一時的に不可能にして成功したと報告した[19]。
ロシアとウクライナの情報源のどちらも、9月12日のケルソン-ミコライフの前線に沿った地上作戦を議論していない。ロシアとウクライナの情報源は、ケルソン州の北部と西部のウクライナ陣地に対するロシアの間接攻撃について議論し、ウクライナ軍がドニプロペトロフスク州境付近とケルソン州西部のSukhyi Stavokポケット付近で最近奪還した陣地を保持していることを確認した[20] ロシア防衛省 (MoD) はケルソン州におけるウクライナの損失について過剰と見られる数字の提供を続けていたが、9月12日に追加の主張はしなかった[21] ロシア情報筋はますますハリコフ州のウクライナ側の進展について解説するのに集中するようになってきている。
・ロシア軍の主戦場-東ウクライナ
ロシア軍の主な活動-ドネツク州（ロシアの目標。ドンバスでロシアの代理人が領有権を主張しているドネツク州全域の奪還）
ウクライナ軍がイジュムを奪還したことで、イジュム-スロビャンスク間の高速道路沿いで砲撃を行うロシア軍の能力が低下した可能性が高い。ウクライナ参謀本部は、ロシア軍が9月12日にスロビャンスク方面で砲撃を行わなかったことを指摘し、おそらくE40高速道路上のスロビャンスクの北西にある居住地を指している[22] ロシア軍は東、南東、南へのスロビャンスクと周辺地域で定期的に砲撃を継続した[23]。
ロシア軍は、9月12日にドネツク州で地上攻撃を継続した。ウクライナ参謀本部は、ウクライナ軍がバフムトとアブディフカ周辺の様々な集落でロシア軍の地上攻撃を撃退したと報告した[24]。反攻戦線から遠く離れたこの地域での地上攻撃の継続は、中央軍事地区司令官のアレクサンダー・ラピン大佐が、ハリコフ州にあった部隊の西グループの責任を与えられたため、ウクライナ軍にその大部分を奪われたことで注目されるようになった。ラピンは、崩壊した戦線の責任を突然負わされたにもかかわらず、現在進行中の限定的な攻撃作戦を変更するつもりはないようだ。それどころか、決定的な利益はおろか、作戦上の重要性を確保する見込みのない攻撃を続ける決意をしているように見える。ロシア軍は、ドネツク州の接触線に沿って定期的に砲撃を続けた[25]。
ロシア側の情報源は、ドネツク州西部またはザポリージャ州東部で地上攻撃を行わず、フーリャイポールの東の接触線に沿って日常的な銃撃を続けた[26]。 ロシア側の情報源は、ウクライナ軍がヴフレダル地域に集中していると主張し、今後数日間でヴフレダルに向けて地上攻撃を開始するかもしれないと懸念した[27]。 しかしあるロシアの情報源は、この地域のウクライナ軍がその後分散されたと主張している。[28]
・支援活動-南軸（ロシアの目標。前線陣地の維持とウクライナの攻撃に対する後方地域の安全確保）
ロシア軍はHulyaipoleの西にあるZaporizhia州で地上攻撃を行わず、9月12日にMykolaiv州全体で定期的な砲撃を継続した[29]。ロシア軍はまたKakhovka貯水池の北岸に沿ってDnipropetrovsk州で定期的に砲撃を継続した[30]。
国際原子力機関（IAEA）は、9月12日にザポリジャー原子力発電所（ZNPP）への第2の予備送電線の復旧を発表した[31]。IAEAは、この送電線によってEnergoatomが1つの送電線を予備に保ち、残りの送電線でZNPPに低温停止中とその後の重要な安全作業を維持するために必要な電力を供給できると述べている[32]。 [ZNPPへの送電線がさらに復旧したことで、ロシアの軍事化とZNPPへの砲撃の可能性が以前は脅かされたり排除されたりしていた安全装置が再び確立されました。ロシアのザポリージア州占領当局者Vladimir Rogovは、砲撃が停止し、接触線が発電所から離れた後、ZNPPの運転を再開できると述べ、ロシア当局は将来的に発電所を再開し、エネルギー生産をロシアの送電網に向けたいと考えていることを示している[33]。ロシア当局は、発電所の起動または停止を命令する公式権限を持たないため、おそらく発電所を再開するためには、運転するウクライナ人を交換するか強制的に停止しなければならないだろう。
・動員・戦力創出努力（ロシアの目的。総動員を行わず、戦闘力を拡大する。）
特記すべきことはない。
ロシア占領地での活動（ロシアの目的：占領地の行政支配を強化し、ロシア連邦への併合またはモスクワが選択する将来の政治的取り決めのための条件を整える）
ウクライナの徹底的な反攻は、ロシアの行政能力を損ない、ウクライナの占領地域からロシア軍の出発を接触線のはるか後方に追いやる。ウクライナ・レジスタンス・センターは9月12日、占領下のケルソン州全域でロシア軍が一般的な移動の自由を制限し、軍事検問所を強化し、特にオートバイの略奪を増加させていると報告しており、これらはすべてロシアの絶望の兆候と見られる[34]。ロシアに支援されたクリミアのセルゲイ・アクセノフは、9月12日にロシア連邦保安庁の職員がケルソン占領管理局への攻撃を計画していたウクライナの「テロリスト」を拘束したと主張した[35]。 ウクライナ抵抗センターも、ロシア軍が9月12日にマリウポリ周辺のパトロールと検問を強化しウクライナの「妨害行為」を妨害したと報告した[36]。
ウクライナの反撃の影響は、ロシアが来月に占領地で偽の併合住民投票を実施する可能性を低下させるかもしれない。センターは、占領地ケルソンに「多数の」専門家が残っているが、クレムリンが住民投票を "一時停止 "にしていると報告した。ロシアが任命したザポリージア州長エフゲニー・バリツキーは9月12日、ザポリージア占領管理局が「安全面の準備ができ次第」併合住民投票を実施すると主張した。バリツキーはまた、ザポリージア住民の86％がロシアによる同州の併合を支持していると主張しており、占領当局が計画中の住民投票を支持するために偽の世論調査を行っているか、あるいは疑似住民投票の結果をあらかじめ決めているかのどちらかであることを示している[37]。
ウクライナ・レジスタンス・センターは、ウクライナ軍が顔認識や他の情報を利用して、新たに解放されたウクライナ領でロシア人職員やウクライナ人の協力者を特定すると報告している。ウクライナ軍は9月9日にハリコフ州イヴァニフカ村の占領管理局長を、9月11日までにハリコフ州バラクリヤの占領警察の協力者を逮捕し、両役人を起訴する予定である[38]。
注：ISWはいかなる情報源からも機密資料を受け取らず、一般に入手可能な情報のみを使用し、これらの報告の基礎として、ロシア、ウクライナ、西側の報道とソーシャルメディア、および商業的に入手可能な衛星画像と他の地理空間データを広範囲に利用している。使用したすべての情報源は、各報告書の巻末に記載されている。
