計画停電の是非(2)

　計画停電については秋田魁新報(2011/03/17 09:27)の涙ぐましい社説などもありますが、その必要性については、東電計画停電 についての ちょっとした解説(2011年3月14日)がわかりやすいと思いました。夏の需要ピークに備えての定検を行っていたために相当数の発電機が稼働できない状態だったのだろうとのことです。これは、「フル稼働能力から計算して62％～75％しか稼働してない、たるんどる¹⁾」と言う趣旨の計画停電は本当に必要なのか？(2011年03月19日 19時47分37秒)という問いへの答えになっていると思います。

　技術的な簡単解説では電気新聞(2011/03/18)での「電圧崩壊による大停電という最悪の事態を回避するための未然防止策」という理由がわかりやすいでしょう。なるほど電圧が下がって行くのですね。電池切れ終末期のヒゲソリみたいなものですか。いや、それがあらゆる機器に一斉に起きるからとても深刻ですが。
　とはいえ、これだけでは「もっとスマートな計画はできなかったのか？」という疑問への答えにはなりませんが。

　計画停電と政府の意図(推測)(2011年03月19日)では、「夏の冷房電力増加時期に冷房電力不足のパニックを起こさない様に、今の時期から国民に節電意識を植える為」というのはおもしろい見方ですが、夏場のピークに触れている点でははずれずと言えども・・・的を得ず、ですね(^_^)。

　まとめると、必要な措置ではあったのだが方法には多数の改善余地があった、というところでしょう。理想を言えば、「あらゆる困難を想定してシミュレーションを重ねて計画を練っておくべきであった」とは言えるでしょうが、なにしろ戦後初めての実行ですし、どこまで完全さを要求できるのかは難しいところでしょう。はやぶさのチームなら良かったのかも知れませんけど(^_^)。今も走りながら改善はなされているようにも思えますし、反省点は是非今後とも活かしてほしいものです。

－－－－－－
1) たるんどる、は私の誇張表現ですのでm(_ _)m。