負けそうになったら、ルールを変える。
企業の生き残りでは正しい選択。
スポーツなら競技の本部で世界のルール変え
製品なら、1番の消費国で、ルール変え
その時に最良の商品ではなくても、ルールさえ変えれば、勝てるかもしれない
商品者の意見を聞いて、商品開発しても無意味。
それも含めて戦略であり、外部環境の変化に対応した成果。
会社は生き残りで大変。
内部環境だけに奮闘すれば生き残っていけると考えるのは悲い。
車でいうと
ディーゼル
ハイブリッド
電池
水素 多種多様。
地球的に考えると水素?かもしれない
電池は太陽光発電で蓄電できると良いのかも?しれない
どちらともいえない時にこそ、利益誘導のルールを決定していきのこり。(他者排除)
こちらが正しいなどというのは、中学生や学者の正義かもしれない。
音楽配信、リサイクル品販売、など顧客の創造
ではなく、ルール変更の方が楽っぽいかなぁ oioi
企業の生き残りでは正しい選択。
スポーツなら競技の本部で世界のルール変え
製品なら、1番の消費国で、ルール変え
その時に最良の商品ではなくても、ルールさえ変えれば、勝てるかもしれない
商品者の意見を聞いて、商品開発しても無意味。
それも含めて戦略であり、外部環境の変化に対応した成果。
会社は生き残りで大変。
内部環境だけに奮闘すれば生き残っていけると考えるのは悲い。
車でいうと
ディーゼル
ハイブリッド
電池
水素 多種多様。
地球的に考えると水素?かもしれない
電池は太陽光発電で蓄電できると良いのかも?しれない
どちらともいえない時にこそ、利益誘導のルールを決定していきのこり。(他者排除)
こちらが正しいなどというのは、中学生や学者の正義かもしれない。
音楽配信、リサイクル品販売、など顧客の創造
ではなく、ルール変更の方が楽っぽいかなぁ oioi