佐川氏証人喚問 佐川氏証言 首相や昭恵夫人らの指示は「ございませんでした」
2018/3/27(火) 10:05配信 産経新聞
画像；参院予算委の証人喚問で証言する佐川宣寿前国税庁長官＝２７日午前
佐川宣寿前国税庁長官は２７日の参院予算委員会での証人喚問で、財務省の決裁文書改竄（かいざん）をめぐり、安倍晋三首相、昭恵首相夫人、菅義偉官房長官、首相秘書官、麻生太郎財務相、財務相秘書官、内閣官房から指示があったかどうかについて、いずれに対しても「ございませんでした」と証言した。
最終更新:3/27(火) 10:49 産経新聞
◎上記事は[Yahoo！JAPAN ニュース]からの転載・引用です
――――――――――――――――
首相「関与なら辞める」発言、佐川氏が答弁影響否定
[2018年3月27日10時50分]
森友学園をめぐる財務省の文書改ざん問題で、佐川宣寿・前国税庁長官の証人喚問が２７日午前、参院で行われた。
民進党の小川敏夫氏が２番目に質問に立ち、文書の改ざんについて、官邸、総理の指示がなかったとする佐川氏に「官邸から相談はあったか」と問いただした。これに対して佐川氏は「ありませんでした」と述べ、総理答弁の打ち合わせを否定した。官邸側との国会答弁の打ち合わせは「局長はやりません。課長らがやったと思う」と述べた。
昨年２月に安倍総理が「私が妻が関与していれば首相も国会議員も辞める」と発言したことで、佐川氏の答弁が変わったかという質問については「私も聴いていた。それで答弁を変えたという意識はありません」と否定した。
この日の証人喚問でのポイントは、だれがいつ、何の目的で公文書が改ざんされたのかの解明が焦点となる。国有地売却を巡って、政治家、安倍晋三首相、首相の妻である昭恵夫人の関与があったのかが注目される。
佐川氏が公の場で話すのは、国税庁長官を辞任した先月９日以来。
この日は午前に参院で８会派が質問に立ち、午後からは衆院で７会派の議員が質問に立ち、それぞれ持ち時間は２時間。
佐川宣寿氏、当時部下の田村氏呼び捨てし言い直し
[2018年3月27日11時29分]
森友学園への国有地売却に関する財務省の文書改ざん問題を巡り、佐川宣寿・前国税庁長官（６０）の証人喚問が２７日、参院の予算委員会で行われた。
佐川氏は、民進党の小川敏夫氏から、安倍晋三首相が１７年２月１７日に衆院予算委員会で「私や妻が関係していたら総理大臣も国会議員も辞める」と答弁したことが、文書改ざんなど一連の問題に影響を与えたかと聞かれると「私も予算委員会で聞いていた。（自分の）答弁の前後で変えたという認識はございません」と、安倍首相の発言に忖度（そんたく）していないと断言した。
また安倍首相の昭恵夫人付の政府職員で、森友学園前理事長・籠池泰典氏との連絡を仲介していたとされた谷査恵子氏から、籠池氏が土地の価格が「買い取り価格がべらぼうに高い」などと言ってることも伝わった？ と聞かれると、「谷さんが籠池さんに送ったというファクスは読んだ。個別にどういうやりとりを田村がしたかは承知していない」と、当時の田村嘉啓国有財産審理室長が対応していたと繰り返し主張。
また「『昭恵夫人からも聞いてもらったことがあると思う』という当事者から発言があった。その前提の事実もあったと考えるが、具体的なことは確認していない？」と聞かれると「（田村室長と）具体的なことは話していないし『現場で対応します』と。昭恵夫人に言われたみたいな話は、私が知らないので、そういう会話は交わしようがない」と答えた。
佐川氏は、田村氏の件について語る際、理財局長当時、部下だった田村氏のことを「田村」と呼び捨てにして、その都度「失礼…田村室長」と言い直す一幕もあった。
また大阪航空局が当時、くい掘削箇所について深さ９・９メートル、その他は深さ３・８メートルまでに、ごみが４７・１％の割合で存在するとして、処理量を１万９５００トン、撤去費用を８億２０００万円と算定したことについて、深度、混入率とも「十分な根拠が確認できない」と指摘したことについては「会計検査院の指摘は重く受け止めるべき。ただ９、９メートルのくい、国土交通省の検査は正しいと判断した」と答えた。「現在、振り返ってごみに客観的な根拠がないと言われてもしょうがないと思う？」と聞かれると「詳細な記録は読んでいないが重く受け止めている。当時、職員が調査し、新たなゴミが出てきた。積算した判断は変えていない」と答えた。
◎上記事は[日刊スポーツ]からの転載・引用です
----------------
〈来栖の独白〉
最強の上下関係のなかで生きてきたZ官僚。今は最早、喪うものの何もない、というところか。
――――――――――――――――
◇ 財務官僚は政治家を恐れない 国税調査権＆予算編成権握り・・・（高橋洋一 2018.3.22）
........
公務員としての本分をわきまえられて、矜持にみちた慎重な発言をなさっており、『口の固い』人だなあ、という印象をうけました。決して、自分だけの保身で、姑息な（その場しのぎの）発言をするような人ではないな、と思いました。
それにしても、野党は、いつまでこんなことばかりを、引きずり回してるんでしょうね。
もう、いい加減にしてほしいです。
今の、日本には、もっと優先すべき課題があるはずでしょう。