〈来栖の独白〉
最重要なことは、「遺族に、重大な二次被害を与える」ことでもなければ「元裁判官の守秘義務に違反」でもない、と私は考える。
本件において最も配慮を要すのは、加害元少年に及ぼす心理的影響である。「自分が今なおこれほどに騒がれる存在であること」、そのことを更生途上にある人格はどのように受け止めるであろうか。常人ではないと感じること、そのような心のありようが、私には危ぶまれてならない。
どうぞ、「力ある人」たちは騒がないで戴きたい。人の心は、常にぐらぐらと揺れやすく危い。安定し難いものだ。静かに置いてあげて戴きたい。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
文芸春秋の回収求める 神戸連続児童殺傷の決定書めぐり
2015年4月16日05時35分
神戸市須磨区で１９９７年に起きた連続児童殺傷事件で、当時中学３年の少年を医療少年院送致にした神戸家裁の決定全文が「文芸春秋」に掲載されたことについて、公益社団法人「ひょうご被害者支援センター」は１５日、発行元の文芸春秋（東京）に雑誌の回収を求める抗議文を送った。
同センターは、事件で次男（当時１１）を亡くした土師（はせ）守さん（５９）が監事を務める。抗議文では「非公開であるべき文書を公益的観点から特段の必要性も認められないのに公表した」と批判。「平穏な生活を取り戻しつつある遺族に、重大な二次被害を与える」として、速やかに回収するよう求めている。
また当時決定を出し、決定全文を共同通信の編集委員に提供した元神戸家裁判事の井垣康弘弁護士（大阪弁護士会）にも「元裁判官の守秘義務に違反している」などとする抗議文を送った。
文芸春秋は「文書が届き次第、対応を検討する」とコメント。井垣弁護士は「決定書は秘密の文書ではなく、新たに被害者を傷つけるものでもありません」との談話を出した。
◎上記事の著作権は[朝日新聞デジタル]に帰属します
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 神戸連続児童殺傷事件の家裁決定全文掲載で、文藝春秋と井垣康弘氏に抗議文 ひょうご被害者支援センター
◇ 神戸連続児童殺傷事件 家裁決定全文掲載 井垣氏はなぜ元少年を静かに置いてやらないのか…来栖の独白
.....................