産経ニュース 2015.1.17 07:00更新
【衝撃事件の核心】栃木・小１女児殺害「取り調べ録画テープ」は物証なしの壁を突き破るか
事件取材に携わっていて凶悪事件の解決ほど喜ばしいことはない。昨年６月、「今市事件」の容疑者が逮捕された。
幼い女児をめった刺しにし、遺体を山林に遺棄する残虐な犯行は、全国で始まっていた子供を守るための運動を加速させる一つのきっかけとなった。一方で捜査は進展せず、昨年の今ごろは「迷宮入り」の言葉が頭の中に浮かんでいた。
事件が急展開したのは昨年２月。別の事件の取り調べ中、勝又拓哉被告（３２）が「（今市事件は）自分がやった」と供述を始めたのだ。栃木県警はこれをきっかけに裏付け捜査を開始。４カ月かけて容疑を固め、６月３日、殺人容疑で逮捕した。阿部暢夫（のぶお）刑事部長は以前、記者に対し、「どんな事件の容疑者にも今市事件との関わりを念頭に捜査している」と話していた。そんな執念が実を結んだ。
だが、この事件は発生当初、ここまで長期化するとは思われていなかった。女児の遺体から別人のＤＮＡ型が検出されていた。県警は犯人特定につながると、捜査線上に挙がった人物のＤＮＡ型を採取し、照合した。しかし、ＤＮＡ型は誰とも一致しなかった。ＤＮＡ型は当時の捜査幹部のものだったからだ。県警は「現場で会話をしている程度で付着するようなものだった」と説明しているが、捜査線上に浮かんだ人物が次々と容疑者から外される結果となった。勝又被告もその一人だった。
勝又被告が真犯人であれば、犯行に使った車両やナイフを処分する動機と時間を与えたことになる。女児を連れ込んだとされる当時のアパートからも物証は得られなかった。勝又被告が事件関与を供述した時点でも、有罪はおろか、逮捕さえも難しい。そう考える捜査関係者もいたという。
起死回生の手段は、取り調べの録音・録画（可視化）。事件関与を話し出した時点からの取り調べを全て録音・録画し、犯行の経緯を勝又被告自ら語る場面も収められているという。中でも、遺体を捨てるまでの走行ルートの供述は防犯カメラの記録と一致している。
犯人しか知り得ない「秘密の暴露」。走行ルートは、その日その場所を通ったことを示すだけで、殺害の証拠にはならないが、自白が真実である裏付けとして、裁判でも有効な傍証になるという見立てが、捜査関係者の中にあるようだ。
「供述が強制されたものでない」という任意性についても、取り調べを全て記録したことでクリアできるという。だが、検察側には「取り調べの映像を見せることで裁判員が納得するかどうか」と慎重な声もある。
自白偏重は幾多の冤罪（えんざい）事件を生んできた。足利事件の苦い教訓を持つ県警だが、捜査幹部は「今市事件は捜査官が容疑者の信頼を得ることで供述を引き出せたケース」と自信をみせる。威信をかけた捜査の結末を見届けたい。（桑島浩任）
■今市事件 平成１７年１２月１日午後、今市市（現日光市）で小学１年の女児＝当時（７）＝が行方不明になり、翌日、茨城県常陸大宮市の山林で遺体が発見された。栃木、茨城両県警は有力情報に捜査特別報奨金を設定、８年半にわたり捜査を続けてきた。
◎上記事の著作権は［産経新聞］に帰属します
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 勝又拓哉容疑者を殺人罪で起訴＝栃木今市市 女児殺害容疑—宇都宮地検 2014-06-24
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 今市 女児殺害事件 勝又拓哉容疑者「吉田有希ちゃんが夢に出てくるから自供したい」/猟奇的なものを押収 2014-06-04
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 栃木 女児殺害事件 吉田有希ちゃん＝当日だけ迎えなく/ 勝又拓哉容疑者の祖母（台湾）、声を詰まらせ… 2014-06-05
栃木女児殺害 捜査協力した霊能者は犯人の名前を言い当てた
NEWSポストセブン 2014.06.12 07:00
栃木県旧今市市（現・日光市）の小学1年生・吉田有希ちゃん（享年7）が殺害されて8年半の年月が経ったが、6月3日、事件は急展開をみせる。同県鹿沼市在住の無職・勝又拓哉容疑者（32才）が殺人容疑で逮捕された。
ようやく犯人が逮捕されたこの事件だが、発生当初は物的証拠に乏しく、迷宮入りも囁かれたほどの難事件だった。そして事件から半年後の2006年8月、手がかりがなく、困り果てた捜査員は、地元で名の知られた、ひとりの占い師・A子さん（49才）の元を訪れていた。A子さんは、初めて警察が訪れた時の様子をこう振り返る。
「8月中旬、まだ暑い日のことでした。栃木県警矢板署の刑事さん2人が、自宅まで来て、“捜査が難航していまして、透視していただけませんか？”って…。彼らは有希ちゃんの写真を持ってきていました。刑事さんは、私の透視能力の話を近所で聞いたみたいで、ぜひ今後の捜査の参考にしたいということで、うちに来たそうです」
日光市在住のA子さんは、自営業の夫と娘と共にこの地で暮らす主婦でありながら、幼いころから霊感が人一倍強く、地元では、知る人ぞ知る占い師でもあった。彼女は写真を見て手をかざすと、その人が目にした風景や考えていたこと、そして音声がテレビの映像のように、頭に流れこんでくるのだという。そんな彼女の“異能”を頼って、失踪者の捜索や除霊の相談など、日々、全国各地から相談者が訪れていた。
A子さんを頼った刑事たちも、また、これまでの相談者たちと同じように、“目に見えない力”に一縷の望みをかけていたのだろう。
「地元で起きたあの事件には、私も本当に胸を痛めてましたし、一日も早く犯人が逮捕されることを祈っていたので、自分が何か力になれるのならって、捜査に協力することにしたんです。それから3日間にわたって2人の刑事さんが通い詰め、有希ちゃんの写真をもとに、透視を続けました。有希ちゃんを連れ去った車がどんなルートで移動したか、殺害現場はどこなのか、使用された凶器はなんなのか、この3点を刑事さんは特に知りたいようでした」（A子さん）
当時、A子さんの透視で見えたものは以下のものだった。
●犯人は26～30才くらいの男性。目がくりっとして特徴的で、ほんの少し釣り目気味。髪の毛は耳が隠れるくらいの長さで、前髪を少し上にあげている。ヒゲはない。
●犯人は「たくちゃん」と呼ばれている。
●犯人が乗っている車は、ステーションワゴンのような形。有希ちゃんを連れ去った後は、日光市内の4車線道路を茨城方面に走り、その後、栃木方面に戻っているのだが、その際に迷走した。途中で、道路沿いの白い公衆トイレにも寄っている。
●車の中で有希ちゃんが泣き出したため、途中、日光市内の山道に入り、朽ちた家屋や廃車、壊れた家電製品、粗大ゴミが捨てられている場所で、有希ちゃんを脇に抱えて地面におろし、刃物で刺して殺した。方角でいえば、日光市内の東の方。刃物は両側に刃がついた特殊なものだった。
●犯人は、有希ちゃんを殺害した後、車の脇でメンソールのたばこを吸っていた。脱がせた衣類や靴は車の後部座席に置き、ランドセルは石を詰めて、どこか池のようなところに沈ませた。遺体は近くの水場で洗ったのか、傷口以外はきれいだった。
「透視で見えた光景について、若手の刑事さんは一生懸命にメモを取っていました。私が見た刃物の幅と、遺体の傷口が一致していると言っていましたね。遺体も洗ったか拭いたような跡があったそうです。そして、県内の地図を見て、どこの道路だろうか、とか、透視で見えた殺害現場の様子に近い場所を、刑事さんは探してくださいまして…。実際、私が感じた方角の市内の山中まで行き、遺留品などの捜索をしたそうです」（A子さん）
だが、このときは、残念ながら犯人に結びつく物証は出てこなかった。それでも、捜査員は山中の現場で廃屋や家電ゴミなどがA子さんの言った通りの場所にあり、一様に驚いていたという。
それにしても衝撃的なのは、彼女はこの時点で「たくちゃん」という呼び名を警察に伝えていたことだ。容疑者の名前は“拓哉”であり、目の特徴、髪の毛、髭の有無などもピタリと言い当てている。
今回、女性セブンがA子さんを取材したのは、勝又容疑者の逮捕後。彼女はすでに報道された勝又容疑者の情報を得たうえで、当時の透視エピソードを改ざんして話しているのではないか。そんな疑問が生じるかもしれない。
しかし、A子さんがきちんと透視で言い当てていた証拠と証言がある。2007年12月、事件発生から2年目ということで、朝の情報番組『スーパーモーニング』（テレビ朝日系）が、この事件の追跡特集を組んでいた。
取材の過程で、「捜査員が頼った占い師がいるらしい」という情報を知った番組スタッフは、実際にA子さんにインタビュー。今回、女性セブンに明かしてくれた透視結果の一部を番組に出演し語っているのだ。当時の番組ディレクターがこう証言する。
「あのとき、われわれは改めて、A子さんに透視していただいたんですが、“犯人は『たくちゃん』と呼ばれています”と、はっきり言っていました。だから今回、犯人逮捕の一報が出て、“勝又拓哉”という名前を聞いたときは、腰が抜けるほど驚きました。事件が未解決だった当時、その名前までオンエアすると、事件現場付近の同じ名前のかたたちが周囲に犯人扱いされてしまう危険性もあり、いわれなき差別を助長する、という判断もあって“たくちゃん”と言っているシーンはカットしました」
さらに、「犯人は正社員ではなくアルバイト暮らし」とか「犯行時の車と今乗っている車は違う」とか、その時の透視で新たに見えてきた情報もあったという。勝又容疑者は無職で、車も犯行時に乗っていたワゴン車は翌年にスクラップにしていたことも今では判明している。
※女性セブン2014年6月26日号
◎上記事の著作権は[NEWSポストセブン]に帰属します
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 今市 吉田有希ちゃん殺害事件から9年 勝又拓哉被告（黒羽刑務所宇都宮拘置支所） 初公判は次年度か 2014-12-01
今市事件発生から９年 初公判は次年度か
SOOS下野新聞 2014年12月1日 朝刊
２００５年12月に日光市（旧今市市）大沢小１年だった吉田有希ちゃん＝当時（７）＝が殺害された事件は１日、発生から丸９年を迎えた。今年６月、殺人容疑で鹿沼市西沢町、無職勝又拓哉容疑者（32）が逮捕、殺人罪などで起訴され、現在は裁判員裁判に向けて検察側、弁護側が公判で採用する証拠や争点を整理する公判前整理手続きが進められている。起訴内容を認めるかどうか、弁護側の方針が最大の焦点で、年度内の公判開始は難しいとみられている。
裁判官、検察官、弁護士による公判前整理手続きは８月５日の第１回協議からこれまで４回開かれた。第４回協議には勝又被告本人も出席。証拠のやりとりから、主張を整理する段階に入っているとみられる。
弁護側は公判前整理手続き開始時から取材に応じていない。勝又被告は黒羽刑務所宇都宮拘置支所に勾留されているが、弁護人以外との接見が禁止された状態が続いている。
初公判の期日の見通しについて、司法関係者は「双方の主張がまとまってから、裁判員の選定に約２カ月かかることを考慮すると、年度内は難しい」と、来年度以降になるとの見通しを示す。
捜査当局は任意の取り調べ段階から録音・録画（可視化）していた。勝又被告の供述の信用性の確保を中心に状況証拠を積み重ねて有罪立証していくとみられるが、捜査幹部は「立証は全く問題ない」と自信を見せている。
◎上記事の著作権は[下野新聞]に帰属します
........................