名張毒葡萄酒事件 弁護団異議申立 2014.6.2 名高裁 石山容示裁判長ではなく、木口信之裁判長の下で審理

2014-06-02 | 死刑/重刑/生命犯

名張事件、異議申し立て 高裁の再審請求棄却に 奥西死刑囚の弁護団
 産経ニュース 2014.6.2 16:41
 昭和36年に三重県名張市で女性5人が死亡した名張毒ぶどう酒事件で殺人罪などに問われ、死刑が確定した奥西勝死刑囚(88)の8度目の再審請求を棄却した名古屋高裁の決定について、弁護団は2日、高裁に異議を申し立てた。
 今後、高裁で、棄却決定を出した裁判長とは別の刑事第2部、木口信之裁判長の下で審理される。
 5月28日の決定は、8次再審請求で弁護団が提出した証拠を「既に7次請求審で審理を経ている」と指摘。「同一の理由による再審請求は認められない」として退けた。
 昨年10月、7次再審請求審で最高裁が死刑囚側の特別抗告を棄却したことを受け、弁護団は同11月に8次請求を申し立てていた。
 ぶどう酒に入れられた毒物が自白通り農薬のニッカリンTだったかが争点で、弁護団は今年6月にも毒物に関する新たな証拠を提出すると予告していた。しかし、高裁はその前に決定を出したため、弁護団は批判を強めている。
 ◎上記事の著作権は[産経新聞]に帰属します
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
名張毒ぶどう酒事件 (第8次)再審認めず 名古屋高裁「請求権は消滅」石山容示裁判長 2014/5/28 Wed. 2014-05-28 | 死刑/重刑/生命犯 問題 
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
名張毒ぶどう酒事件 奥西勝死刑囚 名古屋高裁に第8次再審請求申し立て 2013/11/05 Tue. 2013-11-05 | 死刑/重刑/生命犯 問題
...............


コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。