金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

石油とガスは「化石燃料」ではない。地球によって絶えず再生される再生可能な資源。

2024-10-03 21:08:23 | 生物多様性
≪石油とガスは「化石燃料」ではありません。地球によって絶えず再生される再生可能な資源です。≫

これはある人にはすっとんきょうな内容でしょうけど
ずっと陰謀論を追ってきた自分のような者には、
かなり初期に読んだものなので、驚きは皆無で
懐かしさしかありません。
うわさ話が記事に昇格したのね。パチパチ。
絶対に信じてはいけません。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-10-02-oil-gas-not-fossil-fuels-renewable-resources.html
↑先頭にhを追加ください

石油や天然ガスに関連してよく使われる「化石燃料」という言葉に馴染みがあるなら、騙されないでください。
これらのエネルギー源は化石から得られるものではありません。これらは地球から得られるもので、科学的には再生可能かつ無限であることが示されています。

炭化水素と石油・ガス鉱床の形成の非生物的深部起源が論文の主題であり、地球全体に存在する石油とガスの量は有限であるとされるという人類に伝えられてきたいくつかの嘘を浮き彫りにしている。

この論文は、地球のアセノスフェアが地殻の深部断層全体に存在する炭化水素を生成すると仮定している。これらの炭化水素は、水圏、大気圏、生物圏を生み出す自然のガス放出プロセスの一環として、あらゆる種類の岩石に石油とガスの鉱床を形成する。

「最近まで、炭化水素の深海生物起源説を受け入れる上での障害となっていたのは、地球のアセノスフェアの条件下で複雑な炭化水素系が合成される可能性を裏付ける、信頼性が高く再現性のある実験結果がなかったことだ」と論文は説明している。

次のビデオを見て、石油鉱床が簡単なシャベルで開けられ、地球の「生命の血」が流れ出て人類が利用できるようになっている様子を自分の目で確かめてください。

 ※ 元記事のビデオリンク参照  ※

(関連:昨年アラブ首長国連邦(UAE)で開催されたCOP28会議で、スルタン・アル・ジャベル大統領は、石油やガスなどの地球ベースの燃料が地球温暖化に寄与しているという考えを裏付ける「科学的根拠はない」 と宣言した。)

地球上で水の次に豊富な唯一の液体は石油です

X で上記のビデオを共有したロビン・モノッティは、地殻の下で石油とガスがどのように生成されるかを示す次の画像も共有しました。

 ※ 元記事の説明図参照  ※

石油は水に次いで地球上で2番目に豊富な液体であり、実際にどれだけの量が存在するかを示しています。石油はどこにでもあり、地球は絶えず石油を生産しているという事実を考慮すると、住んでいる場所に応じて1ガロンあたり3ドルから5ドルを支払うことは、単純に犯罪です。

「石油は恐竜や植物の腐敗とは何の関係もありません」とマグナスX(@Magnus_Veritas)はツイートした。「『化石燃料』はマーケティング用語であり、現実ではありません。」

ロシアはこれまで何十年もこの事実を世界に伝えようとしてきたが、ロシアを憎む西側諸国からは無視されてきた。真実は気候変動信仰に反しており、それがまったく支持を集めていない理由である。

「気候終末論者は、過ぎ去った時代の地球平面説論者と同じくらい『化石燃料』という呼び名に固執している」とアルフレッド・サルメント(@AlfredSarmento)氏はツイートした。

「化石燃料という言葉は、ロックフェラー家が価格を高く維持するために供給が限られていることを暗示するために作られた」と書いた別の人物は、フレッチャー・プラウティの以下のビデオも共有し、「化石燃料」という言葉の誤解を招く起源をさらに説明している。

「これは鉱物で、非常に豊富に存在する」と、石油業界に23年間従事したベテランは付け加えた。「カナダのサスカチュワン州南部でコアサンプルを採取したところ、数十メートルの油浸しのコアが見つかった。軽質のスイート原油だ」

「考えてみてください。4,000メートルを真っ直ぐ掘り下げると、数百メートルにわたって石油しか出てきません。これは大変なことです。しかし、何も言われず、彼らはそれを箱詰めし、私たちは油井をセメントで固め、掘削装置を移動させ、彼らはケーシングを切断して埋めました。なぜなのか不思議に思います...」

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日の午後の雨は一見じみだけど注意必要か

2024-10-03 11:34:18 | いしかわの日々
今日は雲が南から北に流れています。
現在、関西方面で強い雨を降らしてる雨雲が
午後には石川県にかかってきます。

お昼の天気予報は相変わらず
今後の雨にご注意くださいという言葉で
ざっくりしめると思うが
先日の大雨で
かなり山肌があらわになってて
とてもくずれやすく
降った雨がすぐにいっせいに
下流に流れ込むようになってる
から普段より注意すべきか
足腰が不自由で2階に上がれない
高齢者は安全で頑丈な
建物でやりすごすことも
大切かもしれません。

直近の気象情報はウェザーニュース
しか頼るに足るところがない
と自分は感じてます
自治体でアドバイザリー契約とか
する選択はないのかな


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

子供の脳に損傷を与えると明らかにしたにもかかわらずフッ化物添加水推進

2024-10-03 10:04:21 | 生物多様性
≪アメリカ歯科医師会は、裁判所がフッ化物が子供の脳に損傷を与えると明らかにしたにもかかわらず、フッ化物添加水の推進を約束した。≫

アメリカの歯科医師は子供の脳の発達より虫歯予防を優先したいようですね。
調べたところ、日本でこんなコラムを書いてる歯医者さんがいました。
 多くの研究からフッ素の予防効果は10代の終わり頃に消失することが判明しています
とのこと。
どこかしがらみのない有識者がコメントしてくれないかな。いないだろうな。

歯磨き粉にフッ素はいらない?①
ttps://www.k-shika.jp/column-20231117.html
↑先頭にhを追加ください

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-10-01-american-dental-association-pledges-push-fluoridated-water.html
↑先頭にhを追加ください

 -----

連邦裁判所の画期的な判決は最近、米国の飲料水中のフッ化物濃度が子供のIQと認知能力の発達に不必要なリスクをもたらすと判定し、陰謀論者が何十年も警告してきたことを立証した。

何世代にもわたって、人々は同意なく水道水によって毒されてきました。この有毒な副産物であるヘキサフルオロケイ酸は、何十年もの間、ほとんどの自治体の水道水に注入されてきました。すべての人の歯の健康にとって何が最善かを知っていると思っていた機関は、その代わりに、何世代にもわたる人々の知能を低下させ、IQ と認知能力の発達を損ないました。この人類の広範な知能低下は、21 世紀における批判的思考力の欠如を説明するのに役立ちます。

しかしながら、こうした公衆衛生上の深刻な問題は、アメリカ歯科医師会のような機関にとっては重要ではないようです。実際、ADA は直ちに声明を発表し、水道水へのフッ素添加を擁護する姿勢を強めました。

偏見と頑固さを持つ米国歯科医師会はフッ化物添加水を擁護する

アメリカ歯科医師会のような一部の機関は、科学に反発し、この連邦裁判所の判決を却下し、入手可能なすべての証拠に反して、フッ化物はすべての人にとって安全であるとみなされるべきであると主張している。

ADA は、全米の約 159,000 人の歯科医を代表し、自らを「口腔衛生情報の第一人者」と位置づけています。ADA は、公衆衛生を擁護しながら「1859 年以来、歯科の技術と科学を推進してきた」と主張しています。しかし、ADA はフッ化物の全体像や、フッ化物が日常的に曝露している人々の認知能力をいかに破壊しているかについて考えていません。

裁判所の判決の直後、ADAは急いで次のように書いた。

アメリカ歯科医師会(ADA)は、虫歯予防に最適なレベルの水道水フッ素化を引き続き強く支持しています。環境保護庁(EPA)に対する地方裁判所の判決は、ADAが、水道水フッ素化が安全で口腔衛生に有益であるという支持を変更する科学的根拠を示していません。
ADA は、この判決と、それに続くソーシャルメディアへの大量の投稿を「疑似科学的な情報」と呼んだ。ADA は、ソーシャルメディアのユーザーが「必ずしも公平で証拠に基づいた科学的方法論に従って行われた研究に基づいているわけではない」情報を広めていると主張している。ADA は、「研究から導き出された結論は、必ずしも科学的に正当化できるものではなく、偏りがないわけでもない」と主張している。ADA は、法廷で立証された研究から独自の偏った結論を導き出していると指摘する人もいるかもしれない。フッ化物が子供の脳に与える損傷に関する最新の証拠を無視することで、ADA は「疑似科学的な情報」を広めた罪に問われるかもしれない。

この裁判所の判決により、米国全土で水道水のフッ素化の実践が減少するでしょうか?

ADA は、地方裁判所判事は「フッ素添加水が公衆衛生に有害であると確信を持って結論付けたわけではない」と記している。しかし、判決は EPA に、この有毒な副産物から将来の子供や人々を守るための規制措置を講じることを求めている。EPA と CDC が現在推奨している飲料水に 0.7 ppm のフッ素を添加するという勧告は、現在では時代遅れであり、最新の科学とも一致していない。ADA はこの現実を認めず、将来の世代を守りたい地域社会の最大の利益に反する行動を取っている。

裁判所の最近の判決は、環境保護庁 (EPA) と疾病予防管理センター (CDC) による長年にわたるフッ化物推奨を事実上覆すものである。これらの腐敗した機関は、フッ化物添加水は「20 世紀の 10 大公衆衛生上の成果の 1 つ」であると主張している。CDC は歴史的に、そして現在も、子供の脳に害を及ぼすことが判明したレベルのフッ化物を推奨している。公共水道システムは 75 年以上にわたって飲料水にフッ化物を添加してきた。これは「虫歯予防」の名の下に行われたが、虫歯は依然として深刻な健康問題である。これは、ADA が食品から添加糖分を排除する取り組みよりも、子供の脳を毒することに忙しすぎるためである。

本当の疑問は、何十年も国民を誤解させてきたアメリカの機関の反対にもかかわらず、 全国の自治体の水道システムがフッ化物の使用を段階的に廃止し始めるかどうかだ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする