【機械翻訳－修正なし（そのままです）】
ネイサン・チェンの宇宙のスコアを分解しましょう。彼は本当にオリンピックの金メダルに値するのだろうか?
05.02.22 23時06分
著者：アンナ・コロブコワ
ネイサン・チェンは、北京オリンピックの金メダル候補として、一人ではないにしても、金メダルの主力候補と見なされている。彼らは、彼が若く、カリスマ性があり、いくつかの世界記録を所有しており、過去4年間で2つのトーナメントしか負けていないと主張しています。現時点で世界最強のスケーターは誰ですか?
文句を言うものは何もないようです。陳のウィキペディアのページに行くと、すべてがそこにあります。しかし、表面にあるものだけに甘んじて、ネイサンが本当に地球上で最高であるかどうか、または彼らがそれを作ろうとしているのかどうかを調べるために深く掘り下げましょう。
陳氏が過去数年間に獲得してきたポイントは、単に宇宙的なものであり、最も重要なのは、空に上げられたハードルが下がらないことです。論理的には、これはスケーターが最も複雑なコンテンツを示し、進歩し続けることを意味するはずです。実際、ネイサンは今シーズンのフリースケートを簡素化しましたが、これは一瞬オリンピックです:彼は2番目のトリプルアクセルをジャンプせず、4倍のリットバーガーを放棄し、時間の経過とともに4倍のサルチョウをジャンプし、ボーナスゾーンを容易にし、難しいカスケードを最初に転送します。
チェンはギザギザのジャンプに焦点を当て、リブジャンプ(アクセル、リットバーガー、サルチョウ)のパフォーマンスを最小限に抑え、その複雑さは専門家とネイサン自身の両方によって認識されています。もちろん、すべてのスケーターは特定のジャンプの素因を持っていますが、クワッド革命でさえ、女性はギザギザのクワッドを好み、肋骨は着陸に成功する割合がわずかです。
リットバーガーとアクセルは非常に複雑で、多くのスケーターは軽量だが高価なルッツとフリップのためにそれらを放棄する。2019/20シーズン終了時のISU総会で、リットバーガーのコストは1週間増加しましたが、その後前のものが返されました。サルチョウは、肋骨のジャンプの中で最も簡単だと考えられていますが、狡猾でもあります。それはトップスケーターにも困難を引き起こし、正しいテクニックに従って行われ、たった一人のアスリートだけが一貫して唯一のアスリートによって征服されます - 羽生ゆずる。
最近のインタビューで、陳氏は平昌オリンピックのように北京で6つのクワッドを跳ぶことはせず、5つに制限することを認めた。彼は自分が成熟し、もはやそれに向かって行くのに夢中ではないと説明しました。陳は少し不誠実だ。年齢だけでなく、更新されたルールについても重要です。以前は、2つのフリップと2つのつま先ループをジャンプするなど、2つの4回転ジャンプを繰り返すことができましたが、これは6つのクワッドを得るためには1つのリブだけをジャンプする必要があったことを意味します。そして今、あなたは1つの4人組だけを繰り返すことができるので、6人のためにあなたは一度に2つの肋骨を実行する必要があります。
より難しいジャンプを拒否するのが陳だけではないとすれば、彼に対してどのような苦情があるでしょうか?それについての苦情はありませんが、内容が簡単になり、スコアが低下しないため、ポイントがあります。そして、実行には大きな疑問があります。
チェンの2つの世界記録を樹立した2019/20シーズンのグランプリの決勝から始めましょう。また、Qはまだ導入されていませんでした。評価システムでは、4分の1、つまり90度のアンダーツイストを意味します。ジャックドーとどう違うの?ジャックドーは90〜180度のアンダーツイストです。また、Qとは異なり、ジャンプの基本コストを20%削減します。
プロトコル:
4ルッツ
アンダーツイストは約120度です。確認するには、画像をよく見てください。ジャンプでは、スケーターは閉じる必要がある円を描く、つまりジャンプの最初のフェーズと同じ位置に着陸する必要があります。しかし、コラージュはチェンが早く着陸したことを明確に示しています。プロトタイプを見てみましょう:彼は4倍のルッツ(そのうちの4.44はGOEです)のために15.94ポイントを受け取りましたが、彼は基本コストを9.20ポイントに減らしたであろうダニを与えられるべきでした、そして-2 GOE。合計 7.36 ポイント.1回のジャンプでネイサンがさらに8.58ポイントを獲得したことが判明しました。
トリプルアクセル
アンダーツイストクォーター。その後、Qはまだ導入されていないため、その時点で有効なルールに従って、何らかの理由でプロトコルにないこのエラーに対してティックが置かれました。さらに、ジャンプはプラスで評価されました - 2.51 GOEと同じくらい。
カスケード 4 つめのつま先ループ – 両方のジャンプでトリプル トゥ ループ
アンダーツイストですが、プロトコルにはジャックドーがなく、それに応じてドロップもありません。チェンはこのカスケードで18.06ポイントを獲得しましたが、10.70ポイントを受け取るべきでした(ボーナスゾーンの基本値は12.98から3 GOEを引いたものです)。
フリースケート:プロトコル:そして、以下では、一度に陳2つの記録をもたらしたトリノの無料プログラムにアンダーツイストを見つけるでしょう:
フリースケートのポイント数と2つのプログラムの合計のために。プロトコルでは、単一のエラーは示されず、すべてのジャンプが平坦化されます。
上記の未開発のすべてが基本コストを削減することによって罰せられるわけではありません。それらのいくつか(例えば、4重カスケードの三本つま先ループ上)は、符号指定なしでアンダーツイストと呼ばれ、GOEを下げることによってのみ罰せられるが、これはプロトコルにはない。
もちろん、ネイサンがフィニッシュするジャンプもありますが、この場合でも、大きなGOEの基準を満たした状態では実行されません。ISU によってコンパイルされた一連の規則があります。
1.非常に良い高さとジャンプの飛行(そしてカスケードのジャンプのシーケンスで)。
2.良い休憩と着陸。
3.軽さ(ジャンプの組み合わせのリズムを含む)。
4.ジャンプするためのステップ、予期しないまたは創造的なアプローチ。
5.離脱から着陸までの良好な体位。
6.要素が音楽に入り込みます。
+4 と +5 GOE を獲得するには、最初の 3 つのポイントに従う必要があります。陳は定期的に最初の2つに違反しています。ジャックドーでマークされなかったフリースケートの同じルッツのために、彼は4.27のマークアップを受けましたが、66 cmの高さでの4人乗りジャンプで2.77の飛行は十分ではありません。さらに、彼は着陸を潤滑した。エッジにも問題がありました:私は深い外側のものに移行し、再び戻ってきた平らなものに着陸しました。
フィギュアスケートファンはキャッチフレーズさえ持っています:「ステップアウトは難しい出口のようなものです」なぜならネイサンは彼のジャンプのほとんどをまっすぐな膝の上に着地させ、歯を震わせて深く前方に傾けるので、それは事実上速度をゼロに下げます。これはポイントが引き落とされる間違いであり、なぜか陳には良い手当が贈られている。
昨シーズン、ネイサンは個人とチームの世界選手権の両方で最高のポイントを示しましたが、すでに悪名高いアンダーターンがそこにありました。しかし、プロトコルの唯一のメモは、ワールドカップのショートプログラムの4人組のルッツと、フリー選手権のトリプルとのカスケードの4人足のつま先ループです。
世界選手権ショートプログラム:アンダーツイスト:
ルッツを詳しく見てみましょう。プロトコルはQですが、アンダーツイストは90度以上あり、ジャンプの基本コストを削減するティックを置くべきでした。はい、ネイサンはそれから落ちて-5.75 GOEを得ましたが、実際にはスコアはもっと低かったはずです。
フリースケート世界選手権:プロトコル:
アンダーツイスト:世界チーム選手権のショートプログラム:プロトコル:アンダーツイスト:
フリースケート世界チーム選手権:プロトコル:
アンダーツイスト:
新しいシーズンの到来により、問題は消えていません。彼らはグランプリのステージ、アメリカ選手権、北京オリンピックのチームトーナメントのショートプログラムにいました。
ショートプログラムレンタル:
プロトコル:
4回転フリップ
GOEの減少によって罰せられるべき兆候のないアンダーツイストですが、プロトコルでは+4.24と表示されます。つまり、評価は減らなかっただけでなく、エラーで実行されたジャンプの最大許容量がほぼ減少しました。
カスケード4重ルッツ - トリプルトゥループルッツ ルッツにはクォーターにアンダーツイストがあり、トゥループ
にはジャックドーがあります。最初のものはGOEの減少につながり、2番目はジャンプの基本コストの低下につながりますが、プロトコルではすべてがきれいです。そして、これは興行収入で、羽生ゆずるが所有するショートプログラムで世界記録を繰り返すのにわずか0.11ポイント足りないと推定されています。
座るという回転は、彼を完全に打ち消すかもしれません。ISUの技術リファレンスでは、この要素を実行するときは、少なくともサポートレッグの上部は氷と平行でなければならず、スクリーンショットには表示されないと述べています。しかし、陳の回転はカウントされただけでなく、かなり(0.77)ではあるが平坦になった。
オリンピックでは、AIキャプチャジャンプ用の通常の2台ではなく、6台のカメラが設置されています。人工知能の助けを借りて、ジャンプの高さ、スパン、ねじれ速度、出口速度、および要素の客観的評価に必要なその他の指標が決定されます。しかし、初日、観客は測定されたパラメータなしで3つの角度からジャンプするだけを見せられましたが、これは失望し、審判のプロトコルに操縦の余地を与えました。
個々のイベントでより客観的な判断を期待すべきか、それとも以前のすべての競技会と同じことを待っているのか?
このテキストの結論は単純です:ネイサン・チェンはまったく完璧ではありませんが、これが彼の描写方法です。そして、彼がオリンピックの金メダルに値するかどうかは、誰もが自分で決めるでしょう。
このシットスピン・・・羽生選手なら直ちにノーカンにされてますよね
それに、ステップもノーカンって…もう唖然としますね。