WADIA25 2台・・・（再掲載３）

WADIA２５が2台と、いうことで

不具合がこみいってても、

引き比べて、検証できる。

な～～んて、書いてみけど、

これといった、検証は必要がなかった。

ただ、1台目を施工するにあたって、

OHがかなり、安いので

もうすこし、手を広げられることも可能かもしれないと、

音質改善・LTD化・blue化までの概算をはじきだした。

以前、LTD化（変更２にあたる）ができるまでは、

音質改善も2種類あり

（単純にXLR用とRCA用と、考えて頂くとして）

最終的にLTD化の音を考えて

LTD仕様である、RCA側の音質改善に一本化することにした。

このRCA側とXLR側についての神話は、

以前に書いたので省くけど

LTD化の場合、RCA側への変更でないと

臨場感・距離感・深さ・響きが、でてこない。

仕上がったものを、同じと思ってXLR神話にのっとって、

XLR側でお聴きになられると

かなり、薄っぺらな音になる。

 

LTD仕様を枠に入れた音質改善は

XLR側音質改善（厳密には違うのだけど、ここは、わかりにくいのでこう表現）と

比べても、値段が違ってくる。

 

1台目の方に概算を送ると同時に

2台目の方にも概算を送った。

1台目の方、かなり、迷われたようで

３～４日（もうちょい？）思案中となり

待ってられないので

850とX64.4にとりかかり

ほぼ、完成したころに

2台目の方のほうから、非常に興味がある、予算があえばと言う事だったので

全体の予算（もう少し詳しく、内容的な物も詳しく）はじき出し、送った。

そして、次の日に

1台目の方から、OHのみ・・との連絡がきた。

迷われるのは、構わないのだけど・・・

3日・4日と手をとめさせられるのは、

困ったもので、

このあたりのこともあり、2台目の方にもはやめに概算を送った。

さいわいといっていいか・・

本業もあり、AUDIOの手をとめても

かまわない状態ではあったけど、

（と、いうより本業のあと・あいまに触れない）

じっさい、蓋をあけっぱなしで、

所定位置を占領されながら、作業がすすまないので、

いったん、かたづけることにしたので、

他の分をさきまわしにして

WADIA２５．2台目の段取りにはいっている。

着手まで、確かにお待たせしてしまうのであるが

着手しはじめると、早いので、

こういうことがおきると、早い順番であっても、

あとにまわされてしまうので

やはり、ほかの記事もよく読んで

OHだけまでとか、音質改善まで・LTDまで・blueまでと

方針を決めておいていただきたいとは思う。

その事情によって、概算がわかってから

決定できると思う。

逆の言い方をすると、予算に限りがある場合は

一言、予算額をそえてくださると助かる。

 

で、2台目はblueまで、もっていく。

とのこと。

音質改善からLTDからPCM１７０４の換装（も、入っていたと思う）

そして、blue化

DACとしてのblue化は初であり、

ぽつんと、高橋、心配・・・

 

トランスポートがVRDSだったらいいんだけど・・

それも、WADIA６と同じピックアップのもの

・・・

実際、代理もVRDS******（こんな長い番手ではないが・・）と

DENON・ルボックスとを、聴き比べ（MY（代理）・AUDIOね）

（素の状態）VRDSの音場の良さ、

DENON/ルボックスが廉価版かと思うほどの違いを見せてきているので

DACの良さを引き出していくトランスポートとしては、

確かに高橋のいうとおり、

VRDS系統が良いと思う。

 

実際、このDACのちがいというか、

LTD化・音質改善・blue化の違いというか

８５０より、太い音がでるという６４．４でも

６LTDーblueとくらべてしまうと

厚みも深さも臨場感も劣ってしまっている。

 

WADIA２５、blue化までおこなうとなると

どんな音になって、答えてくれるか。

ぽつりと

高橋が言っていた

850に似ているが860に近い基盤は

いったい、どのような音をサポートするか・・・

 

当方、トランスポートはプロシードだけど

そのDACはWADIA６LTD/blueのDACと遜色ないが、

やはり、音質改善部分や本格的なLTD・blue化となってきた機器には

VRDSが良いというくらいだから

プロシード（マークレビンソン３７？と、同じ機構で３７より、良いし

高橋監修）でも、出し切れないものがあるのだろう。

 

さあ、どうなるか～～～～♪

わくわくものよ

　　るん♪