◇ 状況判断
某新聞にこの様な事が書かれてあった。（ネット情報ですが）
元最高裁判所判事の浜田さんが、安保法案を強行採決すれば日本の国際的信用にかかわる、と発言。
ＳＥＡＬＤｓの奥田さんは、議員にこう述べた。「どうか、たった一人の個であって下さい」と参院の中央公聴会で其々述べたとされる。
以前も書いているが、与党側の説明不足である事は事実だろう。
野党、特に共産、社民は反対のための反対で、戦争法案などとすり替えた。
１６日のネットに乗っていたが、民主党の岡田さんは嘗て（かつて）「日本を防衛するために活動する米軍が攻撃された場合、日本に対する行為とみなし、日本が反撃をする余地を残すのは十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めていないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を考える事で十分整合性を持って説明できる」と発言。（１５年）
野田さんは「いざと言う時は集団的自衛権に相当する事もやらざるを得ない事は、現実的に起こるわけです。ですから原則的に認めるべきだと思います。認めた上で乱用されないように、歯止めをかける手段をどのように用意しておくべきかという議論が大切になってくるわけです。」と発言。（１７年）
最初に、浜田さんの件ですが日本が安保法案を決めた場合、国際的信用にかかわるの発言ですが、日本国憲法が公布された年月は、１９４６年、施行が１９４７年。
皆さんもご存じの通り、日本国憲法が公布されたのは７０年前です。この間日本を取り巻く環境、世界の情勢が変わりました。
確かに、日本は平和に暮らし戦争に加担する事はありませんでした。この事を９条のお陰だと言う人（政党、団体）もいます。その事も関係しているでしょう。
しかし、日本を取り巻く環境が現在は変わりました。（この事は常識人であれば認めるだろう。）
以前も書きましたが、中国の動向が日本の安保法制議論に、関わっている事は事実です。
安保法制賛成、反対の人の統計が出されますが、真実の統計は日本全国民一人一人に聞かなければ、真実の賛成、反対の数は分かりません。
人間の影響として大騒ぎすれば、そちらの方が優勢に取られがちだが、事実、騒いだ方に賛成が多いとは限らない。
野党は国民と言う事を二言目には口に出すが、特に共産、社民を支持する日本国民はごくわずかである。逆に反日政党だと考えている日本国民が、殆んどである。
安保法案の事は、理解していない人が多く戦争に巻き込まれるとか、子が戦争に駆り出されるなどのプロパガンダに利用されているのが事実だろう。
日本人は説明すれば理解できる人が多い。それを怠っている事が与党の悪い所である。
浜田さんの事から少し横道にそれたが、国際状況の変化を考えると、国際的な信用に影響するかと言えば、中韓以外は理解を示してくれるだろう。南シナ海に関係する諸国などは、中国の脅威を肌で感じているだけあって、日本に期待している面があるだろう。（日本の期待とは別に日本が関知できる事と出来ない事がある事は事実である。安保法制が成立しても。）
確かに浜田さんは裁判官ではあったが、事案だけを考える事で言えば浜田さんの発言は一理あるが、周囲（国際状況）の環境を考えた発言ではないだろう。
特に西側の諸国は其々の思惑はあるだろうが、賛成している国が多いと言われている。（報道で伝えないが）
浜田さんが言われる、国際的な信用とは何処を指すのだろうか？中韓対象？
それと、奥田さんの事だが「個」を大事にと言っているが、個人個人の考えは其々ある。
確か、ＳＥＡＬＤｓのメンバーが韓国に謝罪もしてない、賠償金も支払ってないで安保法案を決めるなと発言していたが、論点がトンチンカンな事を発言していた。この発言をした大学２年生は、安保法制は国内問題でありながら、外国の人の署名を募り官邸に送ろうと画策。・・何故？外国人を対象にする。方向違いだと思うが。
ＳＥＡＬｓのメンバーが安保法案を理解しているかと言えば、理解してない人が多いと思う。（日韓基本条約を理解してないレベルで、安保法案を語る事の方がおかしい。）
「個」と言っているが、安保法制は全体に関わる。個人を対象に考える問題ではない。確かに個人個人の考えは其々ある。しかし、政治は全体を考えなければ成り立たない。個人個人より日本国、日本国民の方が重要である。
個人個人を考えると、声が強い方が影響力がある。安保法案反対派はそれを悪用している部分がある。
安保法案は機雷除去だとか、地球の裏側まで自衛隊を派遣するなどと言っているから、戦争法案などと言われる。この事は与党に責任がある。
しかし、前段に書いたが岡田さん、野田さんも安保法案の必要性を認めている。（岡田さんは以前の発言を隠して、安保法案の反対を唱えたとは、政治家の価値があるのかね？）
ブログに何度も書いているが、ホルムズ海虚の機雷除去の事、自衛隊を地球の裏側まで派遣と言う事は、撤回する事が必要だろう。それと、国民に丁寧な説明をする事である。この事が与党は分からないのかね？
国際貢献は負の貢献とならないようにする事が必要だろう。それが分からなければ、安保法案は上記の事を含め逆風を受けるだろう。仮に法案が決まってからでも。（後後、政権に影響を及ぼす事を考えなければ。）
◇ 言ってる事は正しい
自民党の萩生田さんが「韓国は国連を担える国ではない」と発言し韓国のネットでは、本当の事を言われたものだから、韓国の性格上反発が多い。
日本の戦犯の事を書いた輩がいるが、韓国が言う権利はない！（歴史を良く考えて見ろ！）
日本が国連事務総長になれなくて、うらやましいと言ってるが、低次元の感覚より国連を担えない人間（国）が、事務総長になった事が不思議だ。
何故日本が国連に加盟で来た、８代ミステリーだ。・・国連分担金をろくに払ってない連中が寝言を言う権利はない。韓国の分担金支払いは、ランク外だろう？
戦後７０年だよ、分かるこの年月が。脳が７０年前に停止してるのが、中韓。だから異常な事を次から次えと言うのだな。勝手にやってくれ。日本は韓国を相手にしたくない。
このまま安倍首相に任せたら日本は大変な事になる。・・大きなお世話だよ。韓国には関係ないだろう？それより自分らの異常な考えを心配しろ！
日本は、異常な国をうらやましがる低レベルの国ではないよ。
日本が言っていい言葉だと分からない連中に、何を言っても分からないだろう。
事あるごとに書いてるが、日本は韓国を相手にしたくない。わかる？
世界は、韓国が歴史を改竄し人に責任を擦り付ける連中だと、知っている。中国に行った潘が誇らしければ、中国と仲良くし日本を相手にしなくていいから。
萩生田さんは真実を言ってるが、相手にしない方がよかったのに。トンチンカンな潘の行動は世界が分かっている。主要国の人が出席しない事がどういう事か、低レベルの連中には理解できないだろうけど。
