道路整備vsガソリン代，国民がどっちを求めているか聞く時期だ

少し前のニュースをベースにしますが，ガソリン税の暫定税率問題では，福田総理はこれを一般財源化することを検討したいなど，ここへ来て一気に動きが出てきました。一方で，自民党内部には一般財源化に対する抵抗感を持つ者や，地方から一般財源化に消極的な意見が出るなど，様々な意見が飛び交っています。

福田首相が道路特定財源の09年度一般財源化を提案、民主幹部は難色(ロイター) - goo ニュース

今こそ解散総選挙で民意を聞こう

このニュース，政治家サイドの視点ではなく，私たちサイドから眺めてみたいと思います。
今回のガソリン税の問題は，改めて「政治家を適当に選ぶとどうなるか」ということを痛感させられた事例といえるでしょう。
すなわち，衆参で同じ党が与党となると，何でもかんでもスルーしてしまいます。今大問題になりつつある「後期高齢者医療制度」も，一昨年国会を通過しましたが，その際はさしたる議論もなく，しかも国民に対する対した説明もなく法案として成立してしまいましたが，衆参で違う党が与党になると，暫定税率問題のごとく，多くの法案が簡単には成立しないことになります。
このねじれ国会を作った張本人は私たち有権者です。そして，このねじれ国会は一方で法案の慎重審理が期待できるが，一方では重要法案がすべて停滞してしまい，国民生活に影響を来たすという弊害もあります。それゆえ，ねじれ国会を容認するかどうかについては，当然賛否両論あると思います。
また，具体的な問題としては，このガソリン税問題，これがまさに私たちに与えられら重要問題といえます。すなわち，「ガソリンが安い方がよい」のか，それとも「ガソリンは高くてもよいから道路整備をもっとやってほしい」のか，さらには「ガソリンは高くてよいが，道路整備以外にも使えるようになった方がよいのか」など，たくさんの意見があるはずです。ところが，この問題は，今回の衆議院議員選挙の際は全く争点になっていなかったはです。
とすると，これだけ国民を二分しうる重要問題が発生している以上，より民意を政治に反映させるため，やはり衆議院を解散する必要があるといえるでしょう。今の衆議院は正直そこまでの民意が反映されていません。

もちろん，今後どうするかの選択肢を各党から出された以上，私たち有権者は今度こそ真剣に一票を投じる必要があるでしょう。まず棄権するのはもってのほか。棄権する＝ガソリンが２００円以上になったり，道路が整備されるか道路整備が一切なくなることになると言っても何ら文句は言えません。
当然，各党から出された選択肢を鵜呑みにしてはいけません。その選択肢が本当に正しい情報に基づいているのかどうかを見極める必要があります。この見極め方法はいろいろありますが，やはり多くの意見を聞くというのが一番良いでしょう。
さらに，ねじれ国会が消極と考える方については，その解消方法は２つあることを忘れてはいけません。すなわち，次の衆議院議員選挙で民主党に投じるだけではなく，次の選挙で自民，公明に投じた上で，その次の参議院議員選挙で同様に自民，公明に投じるという方法もあります。目先のねじれ解消だけを考えるのではなく，やはり政策ベースに考えるべきなのです。このことは，逆にねじれ容認派にも同様のことが言えますし，同様の手法が考えられるのです。

とにかく，今国会は大混乱しています。この混乱回避のためにも，早急に解散するべきです。そして，今度こそ真剣に考えて一票を投じましょう。棄権はもちろんのこと，義理人情や付き合い投票を繰り返す限り，今回のような混乱に巻き込まれるなど「天につばする行為」となってしまいます。

よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ