何かがしっくりとこない新型インフルエンザ騒動

新型インフルエンザが日本に上陸して一気に感染範囲が拡大しています。
一方で，新型インフルエンザ対策としてマスクが有効であるとして，薬局からマスクが消えるなどちょっとしたパニックが発生しています。
政府は，麻生総理のＣＭなどで「冷静な対応」を強くアピールしています。

新型インフルエンザ騒動で冷静さを欠く日本人とメディアの異常【週刊 上杉隆】(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース

なんだろう，このもやもや感

連休前から今日に至る一連の新型インフルエンザ騒動ですが，もちろん感染拡大を阻止し，一日も早く患者の方が回復してもらいたいということは言うまでもありません。
ただ，自分でもよく分からないのですが，この一連の騒動，何かしっくりと来ない部分があります。何が良い，悪いではなく，「なんか納得いかないなあ，でもその原因は何だろう？」みたいな状態になっています。
何となく引っかかっているのは次の点です。

１　検疫強化の頃は「非常に危険」と言いながら，いざ突破したら「実は普通のインフルエンザと同じ程度」と急に弱いもの，っていうトーンに変わった
　　新型インフルエンザが世界的に発生した頃は，「死者多発」「ワクチンがない」など「ものすごく危険な未知ウィルス」のごとく報じ，その結果「絶対水際で阻止する」ということで，大々的な検疫を行いました。
　　もちろん，これにより１件は水際で阻止できました。
　　ところが，新型インフルエンザが世界的に蔓延している頃から，多くの専門家は，「そんなに毒性はない」「通常のインフルエンザ並みの対応で足りる」と言ってました。
　　そして，現に国内で一気に感染者が拡大するやいなや，「軽症なら自宅でも大丈夫」「実は弱毒性」ということを強調してきました。その挙げ句，「経済活動に影響があるので，もっと緩やかにしてほしい」と大阪府知事らが主張するようになってきました。
　　検疫強化は，当然必要だし，一方で弱毒性と判明したら，それにマッチした政策が望ましいと言えますので，この一連の流れそれ自体には全く異論がありません。
　　ただ，「>突破されたとたんに，経済活動と病院のベット数不足を理由に急に弱毒性を強調してきた」ようにも思える節もあります。そうだとしたら，健康＜経済なのかなあ，って思わずに入られません。

２　発病者が高校生ばかりで普通の会社員がいない
　　これは，新型インフルエンザの特徴らしいのでいかんともしがたいのですが，社会人で感染が発表されたのは，学校の先生と，自営業の人だけです。
　　不思議ですねえ，としか言えませんが，ちょっと勘ぐるなら，「会社員が感染したとなると，その会社の営業活動が事実上止まってしまい，取引に影響を来しかねず，最悪倒産しかねないので，公表しない。」っていう経済政策的な理由があるのでは，とちょっとだけ勘ぐってしまいます。
　　これは，完全に私の妄想ですが・・。

３　案の定マスクパニック
　　ついに私の町でも，薬局からマスクが消えました。
　　しかし，一方で，マスクをしている人をそんなに見かけません。一体，マスクはどこに行ったのでしょうか？
　　また，そもそも，すべてのマスクが万能ではなく，ガーゼや花粉症タイプはあまり役に立ちません。でも，「とりあえずマスク」みたいに購入している人も多いそうです。
　　マスクに一定の予防効果があること自体は否定しないのですが，少々パニック的になっているのかなあ，って気がします。諸外国では，マスクをしていない人が多いですが，日本のような爆発的感染拡大をしていません。もちろん，原因はいろいろあるのでしょうが，少なくとも「マスク＝安全」と断言できないでしょう。
　　なんか，今回のマスクパニックは，かつての「あるある納豆パニック」や「朝バナナパニック」と同じように見えてなりません。
　　ちなみに，ネットオークションでは，予想どおりマスクが「定価の３０倍以上」の高値取引になっています。あーあー・・。

４　やっぱり犯人探し
　　マスコミの取材（ようやくマスクをするようになりましたね。効果はともかく，あれだけ非難する以上，自分たちは当然やっているという姿勢だけは示すべきです。）では，やはり依然として「校長いじめ」に終始しています。「なぜ海外に行った？」の質問はナンセンスでしょう。飛行機が飛んでいるのですから（本当にやばければ，飛行機止めます。）。

５　あのＣＭ
　　総理自らいうべきかなあ？？
　　選挙ＣＭに見えてきます。

６　冷静な対応は冷静な報道から
　　政府広報をベースにするならば，マスコミの報道はもう少し自制してもよいと思います。不安を煽って，その矛先として学校をいじめているだけ，っていうようにしか見えません。
　　冷静になることを，仮に弱毒性ならば，「そんなにビビルな」くらいのアピールをしても良いでしょう。

７　中央突破が想定されていたのに，対応ができなかった
　　１に関連しての話ですが，水際阻止といいながら，国内感染も当然想定していたはずです。
　　でも，実際は，全く対応ができない状態になっています。「マニュアルがない」ことを理由としていますが，通常のインフルエンザと同じっていうのであれば，そのマニュアルを援用すれば済むのでは，って思います。

以上です。繰り返しますが，何が良い悪いではなく，「なんかうまく説明できない心配点」です。誰も悪いことはやっていないはずなのですが・・。

よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ

ＴＢ先一覧
http://blog.goo.ne.jp/sunafukin-0101/e/a31e7eb4ef7ade15c6b4d6021aa9d37e
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/119943343.html
http://uesama.antena.ne.jp/archives/article/86592.html
http://blog.goo.ne.jp/hiroharikun/e/7567382dae9e5e27f39d40b41f84b95b
http://blog.livedoor.jp/ktu2003/archives/51606800.html
http://tetorayade.exblog.jp/11042471
http://plaza.rakuten.co.jp/macca/diary/200905220000/