百条委員会でパワハラ・おねだり認定された斎藤元彦兵庫県知事が自分が見ていないはずの元県民局長のＰＣには「倫理上、極めて不適切なわいせつな文書」があったとプライバシー侵害を始めて、とうとう騙るに落ちた。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
斎藤元彦知事が追い詰められてとうとうやっちまいました。
兵庫県議会の百条委員会は斉藤知事の数々の疑惑に関する報告書を公表し、２０２５年３月５日の県議会定例会で報告しました。
報告書は、県の元西播磨県民局長が内部告発した「七つの疑惑」のうち、斎藤知事の県職員へのパワハラなど５項目について
「一定の事実」
があったと認定して、元県民局長の告発を
「嘘八百」
と非難した斎藤知事を明確に否定しました。
ところが、斎藤知事はこの日の定例記者会見でも、内部告発を
と主張したんです。
百条委員会が斎藤元彦兵庫県知事の疑惑について調査報告書を公開。斎藤知事のパワハラで「職員が斎藤知事に忖度せざるを得ず、県民本位の職務遂行がかなわなくなっている面があり、極めて深刻な事態が確認できた」
さらに斎藤知事は百条委員会が報告書で求めた元県民局長に対する停職三か月という懲戒処分に対する
「適切な救済・回復」
を斎藤知事は拒んで
「不服であれば、人事委員会の申し立てや裁判をできたはずだ」
「申し立てをしておらず、処分は確定している」
と述べました。
ご本人がそこまで戦えなかったのは、あなたたちが寄ってたかって彼が死ぬまで追い詰めたからでしょうが！
兵庫県議会の百条委員会がまず斎藤元彦知事のパワハラを認定へ（追記あり）。兵庫県警は斎藤知事への優勝パレードでの背任告発状を受理し、補助金キックバック１３金融機関の寄付額一覧も報道。斎藤元彦ももう詰んだ
そして、とうとう斎藤知事は元県民局長の公用パソコンから見つかった私的文書の内容に初めて言及して
「倫理上、極めて不適切なわいせつな文書」
があったと言い出したんです。
言ってることが完全に立花孝志！
そもそも元県民局長の公用ＰＣに私的な文書があったとしてもそれだけで停職三か月は重すぎる処分ですし、まして告発内容の真偽とは全く関係ない話です。
そしてもう自死されて斎藤知事からの言いがかりに否定や弁解ができない元県民局長について、倫理違反の文書を作っていたと言い出す斎藤知事の発言に対して、記者会見では報道陣から
「撤回すべきだ」
などの批判が飛んだそうですが、斎藤知事は
「倫理上問題があるとはこれまでも述べてきた」
とそれこそ嘘八百を言い出して撤回も謝罪もしないんです。
斎藤知事がやっている死者に鞭打つ行為自体が誹謗中傷であり、死者への名誉毀損罪に当たる。
【＃維新に殺される】日本維新の会推薦で当選した兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラを見聞きした職員はアンケートに回答した４５００人中４割！斎藤知事のもとで２人が自死している。この事件は第２の森友事件だ。
そもそも、斎藤知事はなぜか立花孝志氏が入手してないことないこと言いふらしていた元県民局長のＰＣデータについて従前から自分は見ていないと説明していたんですよ。
だって、片山副知事や井ノ本総務部長が押収した元県民局長のＰＣのデータを立花氏が持っている件について関わっていたら、地方公務員法や個人情報保護法違反の共同正犯になりかねないからです。
知事も知事なら副知事も副知事。
立花孝志氏が竹内英明元県議を自死に追い込んだ資料は、斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を調査している百条委員会の副委員長である岸口実兵庫維新の会県議だと暴露。しかも岸口県議は斎藤知事の腹心片山副知事の代理（呆）
今回の記者会見でもそこを追及され
「元県民局長の公用パソコンの中身についての私的情報について、先ほど明言した。知事は中身をご覧になられたのか。」
という記者からの質問に
「私は見たことはない。」
とまた答えた斎藤知事は、それじゃあ
「見たことはなくて、人事課から聞いていた話ということか。」
とさらに追及されて
「見つかった当初に、倫理上極めて問題のある文章だということを聞いている。
その後、新たに確認したということはない。
そういった文章があるということは聞いていた。」
と苦しい言い訳をしたんです。
自分で見てもいないのに、見てきたかのような嘘をつくなよ！
てか本当は見てるに決まってるんだけど！
斎藤知事は、百条委が報告書で
「パワハラといっても過言ではない」
「公益通報者保護法違反の可能性が高い」
などの認定について
「一つの見解」
「違法性の判断は司法でされるもの」
「違法でない可能性もあるということ」
と強弁しました。
今月末までに斎藤知事自身が設置した第三者委員会の報告も出ますが、それが百条委員会と同じ結論なら、もう一回斎藤知事には県議会で不信任決議をつきつけ、辞職に追い込むしかないでしょう。
辞職しないで議会を解散すると言うなら受けて立ち、県議会議員選挙で斎藤知事を擁護する維新の会の候補は全員落として、召集された県議会でもう一回斎藤知事を不信任にして、失職させればいいんです。
こんなサイコパス政治家の斎藤知事に負けるな、兵庫県議会！
編集後記
立花孝志氏に録音データなどを渡した維新の会の岸口実県議と増山誠県議が百条委員会を辞任。吉村代表「本人たちの思いはわかる」w。維新創設者の橋下徹氏「ルールを重視する維新の精神から完全に逸脱」と大嘘ww
百条委員会の報告書について報告した奥谷委員長に対しては傍聴席から猛烈な野次。
そして立花孝志氏に秘密会の音声データなどを渡して日本維新の会を離党し、この百条委の報告書に反対討論をした元維新の増山誠県議には、傍聴席からやんやの喝さいです。
残念ながら斎藤・立花キッズの猛威は衰えていません。
しかし、ピンチはチャンス。
良識ある兵庫県民とそれを支える全国民がひるまず、ここで反民主主義的な「立花的潮流」を一気に押し流すしかないんです。
ここが関ヶ原、日本の議会制民主主義にとって兵庫県が天下分け目の戦いです。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
</picture>兵庫県の斎藤元彦知事らがパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題で、県議会は5日、調査特別委員会（百条委）がまとめた最終報告書を賛成多数で了承した。告発文を作成した元県西播磨県民局長に対する懲戒処分について、斎藤氏は「告発文は誹謗（ひぼう）中傷性の高い文書であると認識している。処分内容は適切だった」と撤回の意思がないことを強調した。報道陣の取材に答えた。
報告書は、告発者を特定・公表し、懲戒処分とした斎藤氏ら県の対応を「告発者潰しと捉えられかねない不適切な対応。客観性や公平性を欠いており、大きな問題があった」などと厳しく批判。公益通報者保護法に反している可能性があると指摘した。
告発文が列挙した斎藤氏による職員へのパワハラや贈答品受領についても一定の事実関係を認めており、斎藤氏自身には「兵庫県のリーダーとして厳正に身を処すことを期待する」と求めた。
元局長は2024年5月、公用パソコンで告発文を作成するなどしたとして停職3カ月の処分を受け、7月に亡くなった。【山本康介、木山友里亜】
:quality(70)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/MHK3CKLXRNLXNCF6UWBLFOSQYM.jpg)
斎藤氏は昨年3月、匿名だった告発文書の作成者などを調べるよう側近の県幹部らに指示。男性が作成者だと公表し、内部調査の上、複数の処分理由を挙げて停職3カ月の懲戒処分とした。
百条委の報告書は、文書を公益通報と扱わずに処分に踏み切った経緯は「公益通報者保護法違反の可能性が高い」と指摘。男性については同法の指針に基づき、「適切な救済・回復の措置をとる必要がある」とし、県側に対応を求めた。
5日の会見で斎藤氏は、処分は適切だったとする従来の主張を繰り返し、男性の処分理由を説明する形で「極めて不適切なわいせつな文書を作成していた」と述べた。5月に県の人事当局が懲戒処分を公表した際の説明などでは、「業務と関係のない私的な文書を作成した」とされていた。
男性の公用パソコン内の私的情報を巡っては、斎藤氏の側近だった元総務部長が県議に漏洩（ろうえい）したとされ、百条委の報告書は「（男性を）おとしめることによって、告発文書の信頼性を毀損（きそん）しようとした」と指摘した。
斎藤元彦・兵庫県知事、パワハラ疑惑は「業務上必要な範囲内」…百条委の報告書を受け入れない姿勢
問題を巡っては、前県西播磨県民局長の男性職員（昨年７月に死亡）が昨年３月、斎藤氏に関する疑惑を指摘した告発文書を、一部の報道機関などに送付。４月に県の公益通報制度を利用して通報したが、県は５月、「（文書は）核心的な部分が事実ではない」として、勤務中の公用パソコンの私的利用など他の３件の不適切な行為も含め、男性職員を停職３か月の懲戒処分とした。
報告書は告発文書で示された７項目の疑惑のうち、パワハラや一部贈答品の受領などの疑惑に関して「一定の事実が確認された」とした。斎藤氏が告発者捜しを部下に指示し、会見で告発者を公にしたことなど一連の県の対応は、「公益通報者保護法に違反している可能性が高い」とした。
しかし、斎藤氏は会見で「（文書は）事実ではないことが含まれており、どなたが作られたか、調べざるを得なかった」と説明。「県の対応に問題はなく、適切だった。『違法の可能性』というからには別の可能性もある」と反論した。
パワハラ疑惑に関して報告書は、「机をたたいて激怒」「出張先で、２０メートル手前で公用車を降りて歩かされただけで職員をどなり散らす」などの行為を事実として認定。「パワハラ行為と言っても過言ではない」と指摘したが、斎藤氏は「最終的には司法の場で判断されるのが一般的」などと従来の主張を繰り返した。
告発した男性職員が公用パソコンに保存していた私的な情報について、斎藤氏は「他の職員の写真、画像を保存していた」「倫理上極めて不適切な、わいせつな文書を作成していた」と言及した。
傍聴者からヤジ、議場が騒然
５日の県議会本会議は、百条委に反発する傍聴者から、百条委の委員を務めた県議に向かって激しいヤジが飛び、騒然となった。
百条委で証言した片山安孝前副知事はこの日発表したコメントで、「県民の疑問に誠実に向き合おうとしないまま、予想された通りの内容の報告を出すに至ったことは誠に残念」と報告書を批判。男性職員の公用パソコンの中身に触れ、「必要部分の自主的な開示を知事に求める」とした。
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/ZV5SRZGFJNLNRPGWBIVI5KFODQ.jpg)
報告書は、告発者を処分した県の対応について「公益通報者保護法に違反している可能性が高い」と指摘したが、斎藤氏は「可能性ということなので、逆に言うと適法の可能性もあるということで、意見が分かれている」とも主張した。
兵庫県議会、斎藤知事の不信任再提出には慎重 失職後に再選、進退問うのは消極的 百条委報告書了承
兵庫県議会調査特別委員会（百条委員会）は、告発文書問題を巡る斎藤元彦知事らの対応を「行政機関として大きな問題があった」と総括した。知事と県議会の対立は解消されないままだが、県議会では、不信任決議案の再提出など再び知事の進退を問うことに慎重な声が目立つ。
報告書では、告発文書を巡る県の対応について、公益通報者保護法違反の可能性が高いと指摘。元西播磨県民局長（昨年７月に死亡）に対する県の懲戒処分にも救済・回復などの措置を取るよう提言した。
県議会は斎藤知事や県が対応しない場合、知事の不信任決議のほか、法的拘束力はないが、議会の意思表示として問責や辞職勧告を提案する選択肢もある。しかし斎藤知事は、公益通報者保護の問題やパワハラ疑惑が出た後に再選されており、県議会では「知事に再び不信任を突き付けるのは現実的でない」との見方が広がっている。
県議会最大会派・自民の北野実幹事長は「ボールは向こうに投げた。どう返ってくるかだ」と話し、公明も現時点で進退を問うことには消極的だ。維新の会は「（告発文書問題を調べる）弁護士による第三者調査委員会の報告を待ってから態度を決めたい」とする。
１月に亡くなった竹内英明氏が所属したひょうご県民連合の上野英一幹事長は「不信任などの対応は当然あり得るが、今は（全会一致で不信任案を可決した）昨年９月のような雰囲気に至っていない」と話した。
「告発文書は怪文書で信用に値しない 私たちは被害者だと言いながら...」元県民局長の私的情報 前総務部長が漏えいか 県議らが証言「前総務部長がファイルを読み上げた」百条委委員長は刑事告発も示唆【兵庫県・斎藤知事めぐる問題】
25/01/28 07:00 ＭＢＳ
兵庫県議会の百条委員会が調査を続けている、兵庫県・斎藤元彦知事のパワーハラスメントなどの疑惑。事の発端は元県民局長の告発文書でしたが、その元局長の私的な情報が外部に流出した問題をめぐり、県議会議員の2人が “県の前総務部長から私的情報を見せられた” とした証言の詳細が明らかになりました。
知事の疑惑を告発した元県民局長 PCに保存されていた私的情報が流出か
兵庫県の斎藤元彦知事をめぐっては、去年3月に元西播磨県民局長が、知事のパワハラなどの疑惑を文書で告発。告発内容の真偽や、文書が公益通報に該当するかなどについて、県議会の調査特別委員会（百条委員会）が調査を続けていて、今年2月に始まる県議会に報告書が提出される見込みです。<iframe id="google_ads_iframe_/83555300,21718239968/mainichihousou/MBS/jp_mbs_pc_tokushuarticle_inarticle_0" tabindex="0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/83555300,21718239968/mainichihousou/MBS/jp_mbs_pc_tokushuarticle_inarticle_0" width="1" height="1" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" aria-label="Advertisement" data-load-complete="true" data-google-container-id="2"></iframe>
この告発文書をめぐっては、文書を把握した直後に、県の人事課が内部調査に乗り出し、元県民局長のパソコンを押収し調べるなどして、告発者と特定。停職3か月の懲戒処分を下しました。元県民局長は去年7月に死亡。自殺とみられています。
さらに死亡後、元県民局長がパソコンに保存していた私的情報が、何者かによって流出したことも明らかになりました。元県民局長は亡くなる直前、百条委に対し、“プライバシーへの配慮”を強く求めていました。
「“あれは怪文書で、私たちは被害者”などと言いながらファイル出してきた」「内容を読み上げた」県議2人が証言
1月27日に実施された百条委では、この“私的情報流出”問題をめぐる、県議会議員などを対象とした聞き取り調査の結果が委員らに示されました。
調査は去年12月に行われ、県議2人が、“兵庫県の井ノ本知明・前総務部長から、元県民局長の私的な情報を見せられた”と証言。その詳細も明らかになりました。
ひょうご県民連合・迎山志保県議の証言
「雑談の流れから、『本当に大変なことになってきた。あれ（元県民局長の告発文書）は怪文書である。信用に値する文書ではない。私たちは被害者だ』などと言いながら、前総務部長が机の上にファイル2冊を出してきた。ファイルを開いて見せてきたので、ページをめくると、その内容は元県民局長のプライバシーに関するものであった」
自民党・山口晋平県議の証言
「前総務部長から『元県民局長の公用PC内のデータをプリントアウトしたものを見て下さい』と言われ、ファイルを開けて見せられた。私があまりにも見ようとしなかったので、前総務部長が読み上げた。それは元県民局長のプライバシー情報であった」
一方、井ノ本前総務部長は、去年10月に行われた百条委で、「守秘義務違反の嫌疑が生じる可能性がある」として、情報流出に関する証言を拒否しています。
百条委員会の奥谷謙一委員長は、27日の報道各社への取材に対し、この“私的情報流出”について刑事告発を行う可能性も示唆しています。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
アクセス
トータル
ランキング
3月22日(土)14：00～15：15
神戸メリケンパーク
先日の2.24以上に盛り上げて参りましょう。