児童ポルノの規制強化の動き

児ポには全然興味ないんだけど。自分でわざわざ冒頭に書くと怪しい？ｗ



えっと、児ポ規制強化の動き。

これだけ聞くと、いーことじゃんって思ってしまうが、そうとも言えない。

俺は森山真弓は基地外かと思っている。






今回、新たに立法措置として単純所持に罰則を設ける方向で進んでいる。



そもそも児童ポルノ処罰法の立法趣旨は、一にも二にも児童の保護の筈。

現状でも製作や頒布目的での所持、送信可能化（アップロード）は禁じられている。これらは全て現行法において違法行為だ。

これを取り締まれば事実上児ポは存在出来ない筈だ。

ところが、ネットで氾濫することを防ぐために、単に所持だけで違法とするらしい。



んー。あのね、だからアップロードは現行法で取り締まれるんだって。馬鹿じゃないの？犯罪の大元の製作だとか頒布だとか、明白で発生を認知しやすい犯罪を取り締まれないのに、ずっと曖昧な末端の単純所持をどう規制するのか。



ほかにも問題点は多い。



まず、当人の意思は関係ないので、意図せずダウンロードしてしまったり、何かに紛れて所持してしまったときにも、犯罪を構成してしまう。

例えば画像ファイルのURLはアクセスするまでは何のファイルだか分からない。分かったときには画像データが自分の携帯なりPCなりの端末にダウンロードされてしまっている。一時ファイルは対象外？ではRAIDは？テンポラリフォルダをミラーリングして恒久的に保存するのは？バックアップは時系列順に永久保存することも珍しくないが。

また図書館で借りた本に写真が挟まっていた場合は？



この点を突き詰めると、冤罪が発生しやすい構造だとも言える。

別件逮捕が容易になる。カバンの中に写真一枚放り込めばいいのだから証拠捏造も簡単だ。

現職警官が事件自体をでっち上げた実例もあるのだから、自分は犯罪とは無関係などと言ってられない。



そして、本質的な問題として、性的嗜好を外形的に規制することが果たして本当に有益な方法なのかという問題が有る。



こういった当人の意思を軽視した構成要件を認める例外的な法律が通ってしまうこと自体も問題だ。

刑罰は国民の自由を奪うものであるから厳格に定義されなければならない（罪刑法定主義）。単に犯罪が憎いから被害者が不憫だからと、やたらに規制を強化すれば、それはかえって当初の目的を逸脱し、無辜の民に不利益を与えやすいものとなる。



児ポは立法ではなく、取締り行政の強化によって解決出来るし、そうすべき問題だ。

現行法の下での取り締まり強化には諸手を挙げて賛成する。



議事録までは読んでいないので認識不足等有ればご指摘頂きたい。