知事が荒瀬ダムの撤去を表明した。この判断は評価するが、水利権が3月末で失効するのにあえて再度水利権を取得して発電をあと2年やることについては違和感を感じる。
発電事業継続のための水利権を取得するにはハードルが高い。球磨川漁協の同意がとれるのか。県は7年前に撤去方針を決めて2年前にこの方針を覆した前例があるので、同じことを繰り返すのでは、、という不信感があって、なかなか理解が得られないのではないか。
全国初のダム撤去であり、全国からその取り組みに注目が集まるだろう。撤去を求めてきた流域住民や漁協の皆さんをはじめ県民全体でダム撤去方針を評価し実現に向かって歩みを進めていくべきだ。そのためにも、県はこの際、再び存続に舵を切る余地が残る発電事業の継続はやめて、即座に撤去に向けた取り組みを進めるべきである。。
発電事業継続のための水利権を取得するにはハードルが高い。球磨川漁協の同意がとれるのか。県は7年前に撤去方針を決めて2年前にこの方針を覆した前例があるので、同じことを繰り返すのでは、、という不信感があって、なかなか理解が得られないのではないか。
全国初のダム撤去であり、全国からその取り組みに注目が集まるだろう。撤去を求めてきた流域住民や漁協の皆さんをはじめ県民全体でダム撤去方針を評価し実現に向かって歩みを進めていくべきだ。そのためにも、県はこの際、再び存続に舵を切る余地が残る発電事業の継続はやめて、即座に撤去に向けた取り組みを進めるべきである。。
