「司法の債務放棄」って何ですか？
「司法」が「借金返済」を放棄？
原発再稼働すると債務を放棄した事になるの？
ん〜…意味がわからん。
以下引用
高浜原発の運転容認＝関電、再稼働へ準備―３、４号機仮処分・大阪高裁
関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定について、大阪高裁（山下郁夫裁判長）は２８日、関電の保全抗告を認め、差し止めを取り消す決定をした。運転中の原発を初めて停止させた昨年３月の大津地裁決定が覆され、法的には運転が可能になった。関電は早期の再稼働を目指す。住民側は最高裁に不服申し立てをしない方向で検討する。
高浜原発では今年１月、大型クレーンが倒壊する事故があり、福井県は「安全管理の総点検」を求めている。関電の岩根茂樹社長は記者会見し、再稼働の時期は未定とした上で、「安全を最優先に地域の理解を得て準備を進めたい」と述べた。
山下裁判長は決定で、原発の安全性審査について「専門性、独立性が確保された原子力規制委員会の判断に委ねられている」と指摘した。
その上で高浜３、４号機の耐震性について「安全上の余裕を持たせている」と評価。津波対策も「必要な機能が損なわれないことを確認した」と認め、関電が新規制基準への適合に関して「相当の根拠と資料に基づいて説明した」と判断した。
また、事故が起きた場合の避難計画についても「改善の余地があるが、具体的内容は適切」と評価。大津地裁は東京電力福島第１原発事故の原因究明が不十分と指摘したが、山下裁判長は「一部未解明な部分が残されているが、基本的な事象は明らかにされ、教訓を踏まえ新規制基準が策定された」と述べた。
滋賀県の住民２９人は２０１５年１月、大津地裁に運転差し止めの仮処分を申請。大津地裁は昨年３月、「安全性の確保について関電は説明を尽くしていない」として運転禁止を命じた。７月には同じ裁判長が関電の異議を退けていた。
高浜３、４号機をめぐっては、福井地裁が１５年４月、再稼働を差し止める仮処分決定を出した。同地裁の別の裁判長は同年１２月、関電の異議を認めて仮処分を取り消し、３、４号機は昨年１〜２月に再稼働したが、大津地裁の決定を受け停止している。
引用終わり
「司法」が「借金返済」を放棄？
原発再稼働すると債務を放棄した事になるの？
ん〜…意味がわからん。
以下引用
高浜原発の運転容認＝関電、再稼働へ準備―３、４号機仮処分・大阪高裁
関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定について、大阪高裁（山下郁夫裁判長）は２８日、関電の保全抗告を認め、差し止めを取り消す決定をした。運転中の原発を初めて停止させた昨年３月の大津地裁決定が覆され、法的には運転が可能になった。関電は早期の再稼働を目指す。住民側は最高裁に不服申し立てをしない方向で検討する。
高浜原発では今年１月、大型クレーンが倒壊する事故があり、福井県は「安全管理の総点検」を求めている。関電の岩根茂樹社長は記者会見し、再稼働の時期は未定とした上で、「安全を最優先に地域の理解を得て準備を進めたい」と述べた。
山下裁判長は決定で、原発の安全性審査について「専門性、独立性が確保された原子力規制委員会の判断に委ねられている」と指摘した。
その上で高浜３、４号機の耐震性について「安全上の余裕を持たせている」と評価。津波対策も「必要な機能が損なわれないことを確認した」と認め、関電が新規制基準への適合に関して「相当の根拠と資料に基づいて説明した」と判断した。
また、事故が起きた場合の避難計画についても「改善の余地があるが、具体的内容は適切」と評価。大津地裁は東京電力福島第１原発事故の原因究明が不十分と指摘したが、山下裁判長は「一部未解明な部分が残されているが、基本的な事象は明らかにされ、教訓を踏まえ新規制基準が策定された」と述べた。
滋賀県の住民２９人は２０１５年１月、大津地裁に運転差し止めの仮処分を申請。大津地裁は昨年３月、「安全性の確保について関電は説明を尽くしていない」として運転禁止を命じた。７月には同じ裁判長が関電の異議を退けていた。
高浜３、４号機をめぐっては、福井地裁が１５年４月、再稼働を差し止める仮処分決定を出した。同地裁の別の裁判長は同年１２月、関電の異議を認めて仮処分を取り消し、３、４号機は昨年１〜２月に再稼働したが、大津地裁の決定を受け停止している。
引用終わり