身内に甘いとか、そんなレベルじゃ無いでしょう。
完全に偏向してるし、自己中御都合主義のチュチェ思想です。
マスゴミなんか、野盗案件になると、ほぼスルーじゃないですか。
犬ＨKなんか、自分らのヤバイ事案は隠蔽するし
国会で質問されても答えないくせに
他人、特に自民議員には、質問に答えろと上から目線。
立件なんて、自分らで性事やって、自分らで批判し合えば
そのまま自分らが国会でやってる茶番劇と同じものになります。
税金の無駄の極みです。
特にヤバくなると、途端に自民議員の不祥事などを
此処ぞとばかり大袈裟に大々的に取り上げ
放送時間を使って、他の話題の時間を削り
不都合な報道をしない自由にするという愚劣極まりないやり方。
やはり、背後関係が違うと、報道の仕方も違うのでしょう。
自民議員はいくら叩いても殴り返して来ませんが
立件などは民団や総連系、反社などが付いてるので
叩かないだけでなく、自分らも汚仲間だからでしょう。
特に、当初発言がされた時点では
名前を伏せて、各社一応報じて居たものの
本多平直の名前が出てからは
ほぼ見かけなくなったのも、実に不可解です。
本多平直の背後関係と言えば…
立民、本多氏対応で「身内に甘い」姿勢露呈
立憲民主党の本多平直衆院議員は８日、国会内で記者団に対し、性交同意年齢に関する党内議論で出た「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」との発言が自身によるものだったと認め「多くの方を傷つけ、不快な思いをさせた」と陳謝した。報道陣の質問は「コメントがすべて」と受け付けなかった。
福山哲郎幹事長は７日、さまざまな意見が出た中の一つだと記者団に強調し、「本人が言い過ぎたので撤回だと言っているのでそれでいいのではないか」と述べた。党として対応しない考えを示し、実名や発言の公表も「議論全部の議事録を作って発表しなければいけなくなる」と否定した。
ところが、その５時間後の７日夜に実名が報じられると本多氏は名乗り出て謝罪コメントを発表し、福山氏も口頭で厳重注意したとコメントを出した。党内からは「最悪の対応だ。幹部がきちんと説明すべきだ」との批判が出ているが、枝野幸男代表は８日夕時点で見解を示していない。
立民は政府与党の発言を厳しく追及してきた。自民党議員が５月２０日の党会合で、同性愛者など性的少数者（ＬＧＢＴ）をめぐり「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言をしたと報道された際は「あきれるばかりの差別発言がいくつも飛び出し、怒りを覚えた」（福山氏）と批判したが、「他者に厳しく身内に甘い」姿勢を露呈している。（田中一世）