批判をする人、される人

私は人を見た時に大まかにではありますが、二つのタイプに分けて見ているようなクセがあります。
一つは、自分より劣っている人とばかり付き合っていて、「お山の大将」のような人。
「自分が一番」という人です。
自分が他人から批判される事を嫌い、「他人を批判する立場」を楽しんでいる人の事です。

もう一つは、自分が未熟であると自覚し向上心が強い人で、なるべく優秀な人と付き合いたいと考えていて、その為に優秀な人たちから批判を受けても良いと考えている人です。

どんな人であっても、他人を批判するという事には、ある種の快感はあると思います。
批判をしている間は自分自身の欠点を忘れている事も出来ますから・・・。
要するに、「批判する立場を好むタイプ」と「批判される側にいるタイプ」の違いですが、どんな人でもその両方を持っているものですが、人と付き合っていますと、いくらか「精神的傾向」のようなものを感じるのです。
ですから厳密なものではなく、大雑把なものであるという事をお断りしておきます。
・
・
では私の事をお話し致しましょう。
私は若い頃から「絶対に評論家にはなりたくない」と考えていました。
音楽を少しかじった人がプロになる事をあきらめますと、何故か他人の音楽に対して批判的になり、欠点ばかりを指摘するようになる人がいるのです。
私はそれを見ているのが嫌だったのです。
私はもしプロの作曲家になれなくても、絶対に世の中の音楽に対し批判などは言いたくはない。
せっかく音楽を勉強したのだから、一生涯音楽の良さを楽しめる人間でありたい、と思っていたのです。
アマチュアのままでいたとしても、「常に物を創り続ける立場」、「人から批判される立場」でいたいと考えていました。

もし批判をしたくなった場合には、それを「言葉」に出して言うのではなく、批判は心の中にしまっておいて、自分の作品をより良く創る事を通して批判をする事に決めたのです。
自分の作品をより良く出来ない人間が、他人を批判するというのは恥ずかしい事です。
「批判」というのは、言葉で他人を「攻撃」するのではなく、自分自身や自分の作品をより良くする事で「表現するものである」と考えているのです。

どんな分野ではあっても、優秀な作品には必ず強力な批判精神が含まれていると思います。
ですから言葉で批判などしなくても良いのです。
言葉を使えば他人を傷付けるだけで終わってしまうかも知れません。
・
・
以前有名なシンガー・ソング・ライターがテレビに出演している時に、「音楽家は常に新しい音楽を創らなければならないのだ・・・」などと強気で批判をしていた事があります。
そしてその人の紹介が終り、新曲を歌い始めたのですが・・・
これが一つも新しい音楽ではなかったのです。
自分の音楽性を主張したい時には、「言葉」を使って理解されようとするのではなく、常に「作品」や「行動」によって「表現」されなければ全く意味をなさないのです。
どんな人でも「実行」は遅く、「言葉」は早いので、これには気を付けなければなりません。
また他人の音楽を批判している姿というのは、非常に見苦しいものです。

「見た目」の問題はどうでしょう。
若い頃には私も「批判する側は格好が良く」、「批判される側は格好が悪い」と思い込んでいたのです。
でも「内容」を理解出来るようになって来ますと、一見格好良く？批判しているように見える人の方が、案外間違っている事も多いという事が分かって来ました。
それが分かって来ますと、自分が人から格好悪く？批判をされていても、全く気にならなくなって来たのです。
・
・
以前仲の良かった音楽仲間が、色々な事情から性格が変わってしまい、私の音楽だけでなく私の全人格までも徹底的に批判した事があったのです。
私を進歩させる為の建設的な批判と言うよりも、人を傷付ける為の悪質な悪口でした。
彼の言わんとする事を簡単に言いますと、「その程度の音楽で満足しているのか?」、「恥ずかしくはないのか?」という事のようで、世の中の優秀な作曲家と比較して馬鹿にしているようなのです。
今までで一番信用していた友だちだっただけに、その時には私もかなりのショックでしたが、後になればすぐに冷静になりました。

私がそれほどの音楽的才能が無いのにも係わらず、自信を持って生きている事に腹が立ったのではないかと思います。
彼には分からないのです。
前回もお話致しましたが・・・
私が運命的に天から与えられている才能は、非常に小さなものなのです。
この才能に自信を持っている訳ではないのです。
でもこの「才能」というものは、産まれたばかりの「赤ん坊」と同じ様に「天からの授かり物」ですから、これに不満を言わずに大切に育て発展させなければならないと考えているのです。
長所を伸ばして大人に成長させるという事なのです。

私は「亀の歩み」のように僅かながらも少しずつは向上させていますから、それに対して自信を持っているだけなのです。
その程度の自信です。
ですから世の中の優秀な人や作品には謙虚な気持でいるのです。
世の中には「ウサギと亀の競争」のウサギのように、非常に早いスピードで進歩して行く人たちもいますが、私はそれを横目で見ながらマイペースで歩いているのです。
・
・
ところが最近になって面白い話を聞くようになりました。
私の若い頃からの音楽仲間に、優秀な人が二人いたのですが・・・
一人は先ほどの批判の彼で、ジャズの教室で一番優秀で１８歳でプロになりました。
もう一人はピアノ教室で一番優秀だった女性で先生の自慢の生徒でした。
この女性は今ではライブ活動をしながらＣＤも出し、どこかの教室でジャズ・ピアノの先生にもなっています。
「ウサギと亀」のウサギの人たちです。
この二人の共通点は「上手い演奏家」という事に非常に強いこだわりを持ってる事と、どちらかというと「コピーによって上達した人たち」という事です。
この人たちが４０代半ばを過ぎた今、どのようになっているのでしょうか・・・?

１８歳でプロになった彼の方は、その奥さんが言うには「今では音楽の仕事は辞めて、ただのおじさんになってしまった」という事なのです。
では先生ご自慢の優秀なピアニストの方は・・・?
先生が言うには、彼女のピアノは「上手さ」で言えば日本で三本の指に入るほどだ、と言うのです。
でも驚いた事に・・・
上手いピアニストではある・・・でもただそれだけで・・・・感動はしない・・・と言うのです。
これは非常に重要な問題です。
もう一つ付け加えるならば、この二人に共通している事は・・・上手いけれども・・・感動はしない・・・という演奏家たちだったのです。

彼の場合には明らかに「評論家」になってしまったようです。
あまり批判ばかりを言うようになったので、仲間たちは傷付けられて彼から離れて行ってしまったのです。本人は気が付いていないようですが・・・。
女性のピアニストの方は、人柄が冷たいのだそうです。
若い頃には二人とも向上心が強く、また非常に人柄が良かった人たちだったのですが、人生の上で皆苦労をしている内に、残念な事に少しづつ変わってしまったようです。

いくら技術的に「上手い人」ではあっても感動はしないのです。
人は「技術」に感動する訳ではありません。
文学の方では「文は人なり」という言葉がありますが、音楽も同じ様に冷たい性格の人には「冷たい音楽」しか出来ないのです。
「冷たい音楽」や「冷たい文学」に感動する事は出来ません。

私は若い頃に岡本太郎の本を沢山読みましたが、奇麗事の理想論が書かれていたのではありません。
生き方が感動的なのです。
その人格、行動に感動するのです。
上手い絵を描いたから芸術家になれるのではなく、「生き方が芸術的か?」という事が問題なのです。
優秀な人というのは芸術に限らず、感動的な生き方をしている筈です。
私は全ての感動は「人格」や「生き方」から来ると信じているのです。

岡本太郎という人は、フランスでは１８歳の時にすでに芸術家として認められて画集まで出している人ですが、日本では「原色を無神経に使う画家」と思われて、ほとんど認められず沢山の批判や攻撃を受けて来た人です。
でも攻撃を受けても一つも格好の悪い人ではありません。
その内容を考えて見れば、攻撃をしている人たちの方が格好が悪いのです。
自分の生きる道を発見している人にとっては、他人からの批判などそれほど気にならなくなるようです。
・
・
一つだけ付け加えて終りにしたいと思います。
感動する作品には「オリジナリティー」が不可欠だと思います。
しかし演奏家の場合には（他の分野でも同じだとは思いますが)、どうしても他人のコピーから始めなければ修得出来ない部分がある訳です。これは事実です。
ですから早くプロになりたいという人は、コピー（人真似）をした方が良いのです。（これは、生きがいを感じて一生涯続けられるかどうか、という事とは全く別問題ですが・・・)
でもコピーによって早くプロになれた人が、それによって生活まで出来るようになってしまうと、オリジナリティーの事を真剣に考えるようになるのは、何時の事になるのでしょうか。

友人のピアニストが正直に話してくれた事があります。
一流の音大を卒業して、２５歳くらいでクラシックからジャズに転向した場合、今までの「上手いピアニスト」というプライドがありますから、下手な自分のアドリブなどは人前で聞かせる訳にはいかないようなのです。
ですから有名なピアニストのアドリブをコピーして、「格好の良い」ピアノを弾く事になる訳ですが、それが自分自身の音楽ではない事にそれほど気にしない人もいるようです。
「生きがい」や「感動」という事よりも、まず第一番に「格好の良い音楽」という事を考えている人たちがいるという事です。
というよりも、ほとんどの人たちがそう考えているのです。

それでは・・・
「格好の良い言葉は使うが、自分の言葉で正直に本心を話さない人」と、
「格好は悪いが、自分の言葉で正直に本心を話す人」がいた場合には、
どちらの人の話に人々は感動するのでしょうか?

言葉を変えれば・・・
「技術はあるが、人真似ばかりをやっている人」と、
「技術はないが、個性を発揮している人」とでは、
どちらの人に魅力を感じるのでしょうか？

私は若い頃から、ここが一番大事な事だと考えて、流行の「格好の良い音楽」や「エリートの創る音楽」と戦いながら生きて来たのです。