同じ番地に複数の家 同じ郵便番号に複数の土地

今日、昼、初めての患者さんの往診に行ったのだけど、ナビの案内で着いた家には表札が出ていなかった。周囲の家には表札が出ていて、違う名前だったので、その家が患者さんの家なのだろうと思い込んでインターホンを押した。

返事が無かった。おかしいなぁ、来るの分かっているはずなのに　と思ってもう一度押したのだけど返事が無い。3度押して、あきらめて帰ろうかと思っていたら、車で家の人（おば様）が戻って来た。私、文句言いたそうな顔で門のところで待っていました。

「あんた、誰？」

「？？？？えっつ　〇〇さんの家ですよね。」

「違うよ。〇〇さんなんて居ない。」

険しい顔で言われてたじろいだ。

「すみません、間違えたようです。」

車に戻ってナビを見直すと・・・

「複数の該当があります」と注意書きが出ている。

なんだそれ。複数の該当があるとは出ても、肝心の複数の該当が表示されない。

患者さん自身は独居老人で、電話に出られる状態ではないと聞いていた。

考えた挙句、訪問している訪問看護師に電話をした。

有難いことに、「今から行って案内します」と言ってくれた。訪問看護師は優しい。

暫くしてから落ち合った訪問看護師が案内してくれた患家は、最初にナビが案内してくれた家から50m程度も離れたところにあった。道筋も2筋違った。

なんで、こんなに離れた場所が同一番地なのだろうと思った。

調べてみると、同一番地に複数の家があるのは、そんなに珍しい事ではないらしい。しかし、こんなに離れたところは珍しいのではないだろうか？？

私、郵便番号制度が決まった時から、7桁ではなく　もっと長くして、住居（アパートやマンションでは何号室かも含めて）1対1対応にするべきだと思っています。13桁もあれば、十分にそれは可能です。

その番号さえ書けば、その家が特定できる。これが1対1対応です。面倒な住所書きが13桁ほどの数字を書くだけで完了する。住所を書かないハガキや手紙なんて情緒が無いと言われる方おられます。分かります。でもね、電話番号に情緒を求めますか？住所は記号です。情緒を求めるなら、書面を情緒たっぷりにしたためてくださいませ。こういうことを言うと、国民背番号制度に話が及ぶのかもしれません。私個人としては、国民背番号制度に賛成なのですが、それは置いておいても良いと思いませんか。可能な範囲で1対1対応にしませんかねぇ！

考えてみてください、電話番号は、10桁または11桁の番号と各子機が1対1対応ですよね。携帯の11桁の最初の番号は全員ゼロで、機能していないのだから、10桁の数字と国内の個人とは1対1対応出来るという事です。

電話番号と、個々人の子機が、今回の住所みたいに同じ住居表示なのに複数の対象があるというような1対1ではない対応だったら、電話は混線して使い物になりませんよね。

同じように面倒だと思うのが和暦です。西暦を使うのが嫌なのだったら、紀元（皇紀）を使えばいいじゃないですか。現在の和暦は面倒すぎます。私の知っている100数十年だけでも、明治、大正、昭和、平成、令和。換算するの超面倒です。面倒ではありますが、1対1対応ではあるのですが、何年の何月までなんて言われると、覚える気失せます。

紀元（皇紀）っていうのは初代天皇である神武天皇が即位したとされる年を元年（紀元）とする日本の紀年法 なのだそうです、ちなみに、紀元（皇紀）は、西暦に660を足せば良くて、本年令和6年　西暦2024年は皇紀2684年となります。これなら、覚える気しますよね。
とはいえ、まあ、面倒な和暦ですら、平成10年と言えば1998年であり皇紀2658年でり、昭和29年と言えば西暦1954年であり、皇紀2614年であると分かる（1対1対応）ので、まだましなのであります。

住所表記の非論理性もひどいですが、一見論理的に見える郵便番号、もっとひどいのです。例えば我が田原本町にもある636-0300という郵便番号なのですが

〒636-0300 奈良県磯城郡川西町

〒636-0300 奈良県磯城郡三宅町

〒636-0300 奈良県磯城郡田原本町

なんと1対3対応。郵便番号のごみ箱みたいな番号ですよね。意味ないと思うのですが改善する気ないのでしょうかねぇ？？

私は、1対1対応が好きなだけです。面倒が嫌いなのですよ。分かってください！！