合言葉は「たばこ1箱1000円」…超党派で議連発足(読売新聞) - goo ニュース
皆さんおはようございます。橋本クリニックの院長の橋本です。
あくまでも個人的な意見で色々な反論があると思いますが、たばこについてです。
私はたばこを吸ったことがないので、残念ながらたばこを吸う方の気持ちはわかりません。というのが、たばこを吸うという自分の欲求を満たすために、周囲の方の健康を害するのが嫌で私は吸いませんでした。これで子供のころ親子喧嘩をしたものです。
この自分および周囲の人の健康も害するというのが大問題だと思うのです。自分の健康を害するだけならいいではないかという意見もあるとは思いますが、自分の健康を害することによって、医療費が余分にかかっていると思うのです。以前何かの記事で読んだのですが、厚生労働省が『たばこのせいで医療費が何兆円か余分にかかっている』と発表したようです。(うろ覚えですが・・・。)これが本当であれば、この余分にかかっている医療費はJTが負担するべきなのではないでしょうか?そうであれば、1箱1000円でも足らない気がするのですが・・・。あくまでも私の個人的な意見ですが、1箱3000円くらいが妥当だと思います。嗜好品なんだから高くてもいいと思うんですけどね。
実はこのたばこにより医療費が上がっているということで、JTが負担すべきという裁判を起こそうと考えたことがあります。実際には何兆円もの裁判になると保証金が・・・。ということであきらめました。
タバコの増税はすべて医療費にまわすのが筋だと思います。
愛煙家の方、JTへ勤めているK君ごめんなさい。
これからもよろしくお願いいたします。
なんか蛍続よりも悲しいですな(^^;
喫煙による被害は様々あるので、その点をクローズアップして儲け話に持って行く傾向なんでしょうねぇ・・・。
喫煙者のありがちな言い訳としては車の排気ガスと余り変らないって事かな?(^^;
最近1箱千円の話も再浮上していて、なんだかお金目当ての地球温暖化が二酸化炭素が原因って言うのと同じような感じが。。。
まぁ、実際に影響があるだろうから少し違いますけど(^^;
すいません。返信が遅くなりました。
今気づきました。
車の排気ガスと同じ・・・。
家の中に排気ガスを引き込む・・・。
少し乱暴な論議の気がしますね。
僕は1箱千円にするなら、増税分はすべて医療費、少なくとも半分は医療費に回すべきだと思いますけどね。(個人的には1箱1万円でもいい気が・・・。)
何にしろ喫煙者の方々すいませんでした。
少し乱暴な意見でした。