自民 村上氏「はっきり言って全部出発点は安倍首相 猛省すべき」
このオヤジ、
袖にされたからの恨みだわ
森友問題
もう、いい加減にしなきゃ
これは小役人のシクジリを
政局化したい
朝日毎日新聞等のメディア
が重箱の隅をつついて、
出て来た話、
それに
左翼の政治家（辻元・瑞穂等）
が乗っかって騒いでる。
加計問題の時も有る有ると騒いで
『大山鳴動して鼠一匹も出ず』
だった。
朝日新聞、
思惑ばかりで世間を騒がせた、
この問題は
大阪航空局は土地を売る際、
半分にして、
片方は豊中市が買った。
豊中市が出した現金は２０００万円
籠池からすると、
俺にもそれぐらいで
売ってよ、
となる。
籠池は有りとあらゆる手を使い
財務省の担当者にアタック、
政治家沢山知ってる、
名刺も出す、
写真等も見せたのだろうな！
ここで、
財務省の小役人達がゴミの問題を
先に言わなかった、
ゴミ問題が出て、
コレは、チャンスと籠池
喜んだ、
大阪の鴻池代議士にも
相談、
籠池は強請る、強請る、
で、
あの値段で落ち着いた。
安倍さんやら、
安倍さんの奥さん一切関係ない、
籠池は日本会議の役員にまで名を連ねていた
そこで、
見た個人的な印象、
声の大きい大阪人、
下品、
商売人、
詐欺師か？
こいつ、思想的に日本会議に
居るのではない、
政治家と繋がり何か企んでる輩だな
さて、
要は小役人のチョンボが産んだ問題
それを、
朝日等が問題が有った
有ったと思惑だけで、
騒いでるだけ、
まるで、
慰安婦問題と同じ、
朝日が、
さも有ったかのように
報道、
それが嘘と分かっても
今でも韓国で
大問題に、
今では世界的な被害を日本は
被っている
森友問題は、
財務省役人の
役人の小心さが生んだ
チョンボ、
それに目をつけて
脅し、強請った籠池
それを隠蔽した、役人の上司、
この役人の上司は部下を庇った、
しかし、
ここに厄介なのが、
籠池が日本会議でやっていて、
政治家との繋がりが有った、
だから、朝日や毎日は
何か有った、有ったと騒ぐ、
これは朝日新聞得意の
無かった事をさもあったようにする
偏見報道、
フェイクニュース（嘘報道）
慰安婦問題と同じ、
嘘を事実のように報道し、
踊らされた韓国人・反日民・左翼政治家
さて、
籠池の気持ちも分かる
あの土地、
横の土地を買ったのは、
豊中市、
それも実質２０００万円で、
籠池も思ったさ、
俺もそれぐらいで買いたい。
ゴミが出た～
これはチャンス
籠池はガンガン財務役人にクレーム
政治家の名刺や名前を出した、
しかし、政治家の口利きは無かった
しかし、
朝日は安倍憎い、
安倍憎しの朝日・毎日新聞
政権を揺さぶりたい野党の
無い話をねつ造してるだけ、
以下、産経新聞より
この問題は、
１、ゴミ問題を役人がシッカリ説明しなかった
２、横の半分の土地は豊中市が２０００万円で買ってる
３、ゴミで揺るった籠池、
『豊中市は２０００万円で買ったんでつしろ』
『ならワテにもそれぐらいでお願いしまっさ』
『どないしてくれまんの』
「財務局のチョンボと籠池被告のゆすり」
「野党や朝日の追及は的外れ」
財務省ＯＢ・
高橋洋一氏インタビュー
森友学園問題は、
大阪府豊中市の土地について、
財務省の出先機関である近畿財務局が
森友学園前理事長の籠池泰典被告（詐欺などの罪で起訴）に
地中のごみの撤去費用をきちんと伝えない
「チョンボ」をし、
そこに籠池被告、
がつけ込んでゆすった構図といっていいと思う。
時系列に沿って整理すれば分かる。
まず土地を所管する国土交通省大阪航空局は平成２４年の時点で、
地下に大量のごみが埋まっていることを全部分かっていた。
一筆の土地の東側半分を豊中市に売り、
後に西側半分を籠池被告に売ったのだが、
豊中市が公園を作る際に大量のごみが出てきたからだ。
２５年６月に近畿財務局が土地取得要望の受け付けを始め、
９月に森友学園が申し込んだ。
その後２年ほど交渉するのだが、
うまくいかず、
籠池被告は
自民党の鴻池祥肇参院議員側に相談をしている。
鴻池氏側が作った「鴻池メモ」によると、
このころ籠池被告は鴻池氏側にごみの文句ばかり言っている。
２８年３月に籠池被告は
新たなごみが見つかったと近畿財務局に報告し、
その後に籠池被告と近畿財務局が
「価格交渉」をしている音声データが存在している。
近畿財務局側は分割払いや
「ゼロに近い金額まで努力」
と言っている。
こうしたことから普通に考えれば、
初めに近畿財務局がごみについてきちんと説明しなかったので、
籠池被告が
「もっとごみがあるじゃないか」と言い出した。
豊中市は
補助金などを踏まえると実質２千万円で
同様の土地を手に入れていたから、
籠池被告が値引きを要求したことに合理性はある。
近畿財務局は弱みがあるから、
籠池被告にやりたい放題やられた。
当初、
籠池被告側の要望で売却価格を公表しなかったが
、普通は公表するし要望も受け付けない。
落ち度があるから要望を受けたのだろう。
随意契約などにせず、
最初からごみが存在することを公表して
、入札をかければ、
こんなことにはならなかった
私が上司なら、
弱みを握られた時点で入札に切り替えていた。
担当者のミスだ。
安倍晋三首相の関与や
、首相への忖度の余地はない。
あればもっとしっかりと手続きをしたはずだし
、文書が保管されていないのもあり得ない。
こうした案件は、
鴻池氏が対応している際に他の政治家には持っていかないものだ。
仮に安倍事務所に持ち込まれても
「鴻池さんがやっているんでしょ」となる。
官邸の関与といわれるのは、
昭恵首相夫人付の政府職員が籠池被告に送ったファクスだが、
ただの陳情案件だ。
時期としても最後の段階だ。
籠池被告は要望を通すための材料を集めていたのだろう。
野党や朝日新聞、
毎日新聞の追及は意味がないし、
的外れだ。
近畿財務局のミスだとすれば、
そこを責めて局長のクビ！
ある記者に聞いたら
「首相が国会で
『私か妻が関与していたら首相も国会議員も辞める』
と言っていなければ、
こんなに追及しなかった」
と言っていた。
バカなコメントだ。
朝日新聞は籠池被告に聞いた話として
、森友学園の設置趣意書に
「安倍晋三記念小学校」
と書いてあると報じたけど
、違ったでしょ。
籠池被告の発言の確認をとらずに報じていたわけで、
これが捏造（ねつぞう）
かは言葉の定義によるが、
「誤報」ではある。
加計学園問題も同じで、
「総理のご意向」
などの文部科学省内の文書をマスコミは裏も取らずに報道している。
「安倍たたき」に好都合なのは流すというだけではないか。
（沢田大典）
産経新聞より抜粋
それより、問題山積み、
作る楽しさ、
挑戦
人生を楽しくする為に、
