自民 全敗！ キックバック裏金、 統一教会の風が吹いた
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
◆選挙の 風は こわい！
①＜高木候補・支援団体のビラ＞
多治見市長選挙も、 統一教会で あおられた風 が大きかった。
「この支援・確認団体のビラが、公選法違反かどうか？」 は
告発事件が書類送検されて、
岐阜地検、多治見支部の 判断待ちとなっている
★ 記載要件不備で、４月１６日、多治見市選管が
頒布を認めなかったビラ
②＜高木候補 ・選挙運動用のビラ＞
★ 記載要件を満たし、４月１６日、多治見市選管が
頒布を承認したビラ
この投稿にもし誤りがあれば、指摘してください。弁護士同行で私の事務所にでむいてもらってもけっこうです。間違いがあれば、訂正し 陳謝します。
反論もしないで、警察告訴や弁護士懲戒申し立てをされては、警察も弁護士会も対応に迷惑であるし、私も、今や その数 10件におよび、弁明や呼び出しにおうじなければならず、私の本来の仕事ができません。 相談に乗る弁護士は仕事としてカネになるでしょうが、 私には 業務妨害 になっています。 なにより 憲法で保障された 表現の自由の侵害 です。
分かりやすく、要点がまとめてあります。
https://youtu.be/jlvf5LXU_3I?si=19oCZW5xy64nqzFO
◆私は ２５７００枚の新聞ビラ頒布のこと なーんにも知りません！
ということかな？ それで世間は通用するのかな？
検察庁・検事さん、しっかり捜査して、正しい判断をしてください！
① あの大谷君でも、「違法賭博は、通訳のやったことで、自分と通訳は
関係ない」と弁明しました。ひろゆきなど、疑った 識者はけっこう
いましたが、通訳の起訴で疑いは晴れたようです。
②小池都知事も、「カイロ大学を出たかどうか？」またも むしかえされて
争点になっていますが、さっそく記者会見を開いて 対応しています。
③ 多治見市だけが、「送検された公選法違法ビラ」に、
市長が、関わっていたかどうか 全く市民に口を開こうとせず・・・・
多治見市議会・議員も 御身大事で・・・・・、
④だれも 『みざる、きからず、いわざる』 の 三ザル、の情けない
状況です。
この公選法違反は、市長がかかわっていれば、
市長の当選無効にかかわってくる 重要な問題です。
⑤日本国の 総理大臣ですら 会見に応じています。
⑥ 告発 は 充分な 根拠、理由をつけて 行っています。
賛同者・３５６名の 署名つきです
多治見市長は、このビラの統一教会問題・作戦で、多くの人に支持されて当選したと言っても過言ではなかろう。
この問題をめぐって、書類送検までされたのであるから、多治見市議会で
市長として、なにか 説明、弁明すべきである。
（写真は市役所で新年度訓示をする市長）
市民の代表者を標榜する議員もまた、だれも この問題を議会でとりあげない。多治見市議会は、いかにも なさけないではないか。
公職選挙法、第二百三十五条第二項は、目的犯といわれるものです
①【当選を得させない目的】をもつて
②公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し
③〔虚偽の事項〕を公にし、又は〔事実をゆがめて〕公にした者は、
四年以下の懲役、禁錮、または百万円以下の罰金
とされています。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
次の文書はいずれも、『客観的事実をかいたものである』という。
◆【客観的事実かどうか】ということと、
◆ ある候補者の【当選を得させない目的】
があるか どうかにより
公職選挙法第二百三十五条第二項違反が あるかどうかが 問われる
まあ、岐阜新聞報道は 事実を伝えようとしただけで、当選を得させ
ない目的までは、当然なかろう。
