こんにちは、ジョンがる隊長です。(>_<)
今回のお題は「スピーカに仮想アースを接続していみよう！」だ。
もしかしたら前にも掲載してたかもだけど、お客さんに聞かれるのが「システムの何処に接続するのが一番良いの？」である。
今回のお題は「スピーカに仮想アースを接続していみよう！」だ。
もしかしたら前にも掲載してたかもだけど、お客さんに聞かれるのが「システムの何処に接続するのが一番良いの？」である。
これもまたシステムの構成や使用している機器、電源環境（アース周り含む）が千差万別！一概にここですと言って差し上げれないのがとても歯がゆいところではある。
なお、セオリー的なところで申し上げると、やはりシステムの上流（プレーヤ系統）が良いと思っている。
それは、音源となる機器が、ノイズに埋もれて本来の情報と違った信号を排出するのを避けたいからだ。
CDプレーヤ（CDP）周辺で言うと、例えば機器がトランスポートとDACに分かれている場合、トランスポートからはデジタル信号（"0"／”1"）が出力されるわけだが、ノイズの影響を受けて誤ったデータ信号を出力するようになると、実際の音楽信号とは別なものが出力されてしまうわけだ。
当然下流に接続されたプリアンプやパワーアンプは、その誤った信号を増幅するわけだから、本来のものとはズレていくことになるのだ。
故に、CDPやDAC（上流系）に仮想アースを接続することはお勧めできる。
さて、今日紹介したいのはスピーカ（マイナス端子）への接続だ。
「何？隊長全く逆じゃん！SPはシステムの中でも最下流だよね！」と言われそうだが・・・💦
確かにそうである。セオリーとして上流側を勧めておきながら最下流である！（笑）
実は隊長、上流機材への仮想アースの接続を勧める一方で、スピーカのマイナス端子に接続することも強く勧めている。
先に聴感上の話をすると、他のオーディオ機材に接続するより、その効果を極めて強く感じれたからだ！「確変」が起きるのである。
※確変（確率変動の略）：パチンコ用語で大当り確率が高くなっている状態を指します。（隊長はパチンコしないけど・・・）
なお、聴感上のお話なので、人によっては「別に・・・、特に変わらないけど・・・」と思われる方もいらっしゃると思うことご了承ください。
では、何故スピーカに仮想アースを接続するとそんなに激変するのだろう！
う～ん！
１．オーディオシステム構成とスピーカの前提仕様
解説に当たってオーディオのシステム構成がステレオアンプ1台と2wayのスピーカであると仮定しよう。
まずはスピーカの内部（回路）についてだ。（隊長はスピーカを作ったこともないので、あくまでも回路設計屋、基板設計屋の言うこととして捉えて欲しい）
２．（2way）スピーカの内部
2wayスピーカの場合、スピーカはツイータとウーハで構成されると思うが、それぞれ高域用、低域用となるわけだ。
アンプから供給されるスピーカケーブルは、左右のスピーカに接続され、プラス／マイナスの極性を合わせてスピーカ端子につないでいる。
理想的に音源（CDPやアナログ盤）が持つオーディオ信号はそのままスピーカに伝達される。
つまり、オーディオ帯域的にローからハイまで伝達される。
先のようにツイータは高域用、ウーハは低域用であり、それぞれが対応する帯域のオーディオ信号が入力されると無理がかかる。（場合によっては破損）
だから、スピーカキャビネットの中にはネットワーク回路と言われる、高域と低域に分けてあげるフィルタ回路が内蔵されている。
３．コイルとコンデンサ
もう少し突っ込もう！
ネットワークでフィルタを構成する際、使われる部品がコイルやコンデンサだ。
コイルは周波数が高くなるとインピーダンス（交流に対する抵抗）が大きくなる。一方コンデンサは周波数が高くなるとインピーダンスは低くなる特性、性質を持っている。
※実際の特性はコンデンサのリードやコイル間の浮遊容量で違うけど、話がややこしくなるのでここでは理想論進める。
つまり、オーディオ信号の周波数成分が高い場合、コイルは信号が伝達されにくくなって、コンデンサは伝達されやすいということを意味します。
４．ネットワーク回路とHPF／LPF
詳細のネットワーク回路は、メーカや設計者のノウハウがあるので違うだろうが、一般的に下図（超簡易図）のようになっているようだ。
ツイータにはHPF：ハイパスフィルタ、ウーハにはLPF：ローパスフィルタが配置され、それぞれのスピーカにオーディオ信号が供給されている。
HPFは低い周波数成分をブロックして、高い周波数成分のみツイータに供給。LPFは低い周波数成分を通して、高い周波数成分はブロックされてウーハに供給。
５．ネットワーク回路のマイナス（GND）ライン
ここで今一度、Rchスピーカ内のネットワーク回路に着目しよう！
青のラインはアンプのスピーカ出力マイナス端子にスピーカケーブルを介して繋がっている。アンプ側は基本フレームGNDと回路GNDが接続されているため相応の表面積が確保（安定）されているが、スピーカ側はネットワーク回路のGND配線もしくはGNDパターンのみになることがお解りいただけるであろう。
このネットワーク回路上のGNDがどれだけ強化されているのだろうか・・・。
これはスピーカ設計者の考えに頼るところだ！
６．ネットワーク回路側でのGND強化
如何でしょうか！このネットワーク回路のGNDがもしあまり強化されていないものだとしたら・・・。
ここに（スピーカ側に）仮想アースを接続することの有効性が生まれてき、スピーカの安定稼働？（笑）に繋がるものと考えるわけです。
※安定したGND（土台）で、スピーカに対するオーディオ信号が激しく往来する！
なお、セオリー的なところで申し上げると、やはりシステムの上流（プレーヤ系統）が良いと思っている。
それは、音源となる機器が、ノイズに埋もれて本来の情報と違った信号を排出するのを避けたいからだ。
CDプレーヤ（CDP）周辺で言うと、例えば機器がトランスポートとDACに分かれている場合、トランスポートからはデジタル信号（"0"／”1"）が出力されるわけだが、ノイズの影響を受けて誤ったデータ信号を出力するようになると、実際の音楽信号とは別なものが出力されてしまうわけだ。
当然下流に接続されたプリアンプやパワーアンプは、その誤った信号を増幅するわけだから、本来のものとはズレていくことになるのだ。
故に、CDPやDAC（上流系）に仮想アースを接続することはお勧めできる。
さて、今日紹介したいのはスピーカ（マイナス端子）への接続だ。
「何？隊長全く逆じゃん！SPはシステムの中でも最下流だよね！」と言われそうだが・・・💦
確かにそうである。セオリーとして上流側を勧めておきながら最下流である！（笑）
実は隊長、上流機材への仮想アースの接続を勧める一方で、スピーカのマイナス端子に接続することも強く勧めている。
先に聴感上の話をすると、他のオーディオ機材に接続するより、その効果を極めて強く感じれたからだ！「確変」が起きるのである。
※確変（確率変動の略）：パチンコ用語で大当り確率が高くなっている状態を指します。（隊長はパチンコしないけど・・・）
なお、聴感上のお話なので、人によっては「別に・・・、特に変わらないけど・・・」と思われる方もいらっしゃると思うことご了承ください。
では、何故スピーカに仮想アースを接続するとそんなに激変するのだろう！
う～ん！
１．オーディオシステム構成とスピーカの前提仕様
解説に当たってオーディオのシステム構成がステレオアンプ1台と2wayのスピーカであると仮定しよう。
まずはスピーカの内部（回路）についてだ。（隊長はスピーカを作ったこともないので、あくまでも回路設計屋、基板設計屋の言うこととして捉えて欲しい）
２．（2way）スピーカの内部
2wayスピーカの場合、スピーカはツイータとウーハで構成されると思うが、それぞれ高域用、低域用となるわけだ。
アンプから供給されるスピーカケーブルは、左右のスピーカに接続され、プラス／マイナスの極性を合わせてスピーカ端子につないでいる。
理想的に音源（CDPやアナログ盤）が持つオーディオ信号はそのままスピーカに伝達される。
つまり、オーディオ帯域的にローからハイまで伝達される。
先のようにツイータは高域用、ウーハは低域用であり、それぞれが対応する帯域のオーディオ信号が入力されると無理がかかる。（場合によっては破損）
だから、スピーカキャビネットの中にはネットワーク回路と言われる、高域と低域に分けてあげるフィルタ回路が内蔵されている。
３．コイルとコンデンサ
もう少し突っ込もう！
ネットワークでフィルタを構成する際、使われる部品がコイルやコンデンサだ。
コイルは周波数が高くなるとインピーダンス（交流に対する抵抗）が大きくなる。一方コンデンサは周波数が高くなるとインピーダンスは低くなる特性、性質を持っている。
※実際の特性はコンデンサのリードやコイル間の浮遊容量で違うけど、話がややこしくなるのでここでは理想論進める。
つまり、オーディオ信号の周波数成分が高い場合、コイルは信号が伝達されにくくなって、コンデンサは伝達されやすいということを意味します。
４．ネットワーク回路とHPF／LPF
詳細のネットワーク回路は、メーカや設計者のノウハウがあるので違うだろうが、一般的に下図（超簡易図）のようになっているようだ。
ツイータにはHPF：ハイパスフィルタ、ウーハにはLPF：ローパスフィルタが配置され、それぞれのスピーカにオーディオ信号が供給されている。
HPFは低い周波数成分をブロックして、高い周波数成分のみツイータに供給。LPFは低い周波数成分を通して、高い周波数成分はブロックされてウーハに供給。
５．ネットワーク回路のマイナス（GND）ライン
ここで今一度、Rchスピーカ内のネットワーク回路に着目しよう！
青のラインはアンプのスピーカ出力マイナス端子にスピーカケーブルを介して繋がっている。アンプ側は基本フレームGNDと回路GNDが接続されているため相応の表面積が確保（安定）されているが、スピーカ側はネットワーク回路のGND配線もしくはGNDパターンのみになることがお解りいただけるであろう。
このネットワーク回路上のGNDがどれだけ強化されているのだろうか・・・。
これはスピーカ設計者の考えに頼るところだ！
６．ネットワーク回路側でのGND強化
如何でしょうか！このネットワーク回路のGNDがもしあまり強化されていないものだとしたら・・・。
ここに（スピーカ側に）仮想アースを接続することの有効性が生まれてき、スピーカの安定稼働？（笑）に繋がるものと考えるわけです。
※安定したGND（土台）で、スピーカに対するオーディオ信号が激しく往来する！
７．アンプのBTL接続
雑誌等でも何度か紹介させてもらっているのですが、通常アンプをBTL接続した場合、アンプ（L/R）スピーカ出力端子のマイナス同士は接続され、プラス端子からのみスピーカに接続されます。
すなわち、スピーカのマイナス端子にはアンプの回路GNDは接続されないということになるのです。
ここで、スピーカのマイナス端子に弊社仮想アースを接続してもGND強化にはならないのです。
また、弊社仮想アースは金属製なので、他の電位のものが仮想アースに触れると危険なので、BTL接続のときは利用しないでくださいと言っています。
どうしてもGND強化したいときは、アンプのスピーカマイナス端子に接続して、アンプ側のGNDを強化してください。
８．バイワイヤリング対応のスピーカ
バイワイヤリングに対応したスピーカはその入力端子がハイとローに分離され4端子構造となっています。
また、ネットワーク回路もハイとローで分離され、GND同士は接続されていません。
バイワイヤリングに対応したスピーカをシングルワイヤで接続し利用するためには、4端子中、プラス端子同士をショート、マイナス端子同士をショートして使用しなければなりません。
ここでも「仮想アースをハイ側に接続すべき？」それとも「ロー側に接続すべき？」という問いがあったりするのですが、これは実際に試していただくしかないです。
ただアドバイスできるとすれば、もうひとつハイ伸びや透明感、抜けが欲しいといった場合はハイ側へ、ローの伸び、締まり、ダンピング、アタック感が欲しい場合はロー側へ接続することをお勧めできる。
でも、ホントありがたく感謝なわけですが、結果ハイにもローにもつけちゃうみたいです・・・💦
今日はここまでにしておきます。いつになるか？ですが、また時間が取れたら掲載します。
引き続きよろしくお願いします。
Youtubeも更新しなきゃならんのだけど・・・(´;ω;｀)
雑誌等でも何度か紹介させてもらっているのですが、通常アンプをBTL接続した場合、アンプ（L/R）スピーカ出力端子のマイナス同士は接続され、プラス端子からのみスピーカに接続されます。
すなわち、スピーカのマイナス端子にはアンプの回路GNDは接続されないということになるのです。
ここで、スピーカのマイナス端子に弊社仮想アースを接続してもGND強化にはならないのです。
また、弊社仮想アースは金属製なので、他の電位のものが仮想アースに触れると危険なので、BTL接続のときは利用しないでくださいと言っています。
どうしてもGND強化したいときは、アンプのスピーカマイナス端子に接続して、アンプ側のGNDを強化してください。
８．バイワイヤリング対応のスピーカ
バイワイヤリングに対応したスピーカはその入力端子がハイとローに分離され4端子構造となっています。
また、ネットワーク回路もハイとローで分離され、GND同士は接続されていません。
バイワイヤリングに対応したスピーカをシングルワイヤで接続し利用するためには、4端子中、プラス端子同士をショート、マイナス端子同士をショートして使用しなければなりません。
ここでも「仮想アースをハイ側に接続すべき？」それとも「ロー側に接続すべき？」という問いがあったりするのですが、これは実際に試していただくしかないです。
ただアドバイスできるとすれば、もうひとつハイ伸びや透明感、抜けが欲しいといった場合はハイ側へ、ローの伸び、締まり、ダンピング、アタック感が欲しい場合はロー側へ接続することをお勧めできる。
でも、ホントありがたく感謝なわけですが、結果ハイにもローにもつけちゃうみたいです・・・💦
今日はここまでにしておきます。いつになるか？ですが、また時間が取れたら掲載します。
引き続きよろしくお願いします。
Youtubeも更新しなきゃならんのだけど・・・(´;ω;｀)