速さとゆっくりと、どちらを選びますか。

　「時間」の価値に注目が集まっています。多くの社会学や心理学に経済学者なども
加わって「時間」価値の研究をしています。この半世紀に変化した日本人の生活時間の配分をみても、概ね国民平均の「睡眠時間」が１時間（８時間から７時間に）短縮しています（ＮＨＫ調査）から、”起きて活動している”時間が１時間、増えています。
　この１時間、何に使うようになったのでしょうか。何もしないで、ボンヤリしているのでしょうか。何か”経済的な価値を生み出すようなこと”をしているのでしょうか。平均でみると、週休二日制の浸透などもあり、労働（従事）時間も減っているのが実情です。”自分が自由に使える”時間が、増えているわけですから、総体的な時間価値は、増大しているとみられます。相対的（単位）時間あたりの価値ではありませんが。
　突き詰めていくと、時間価値は、”主観的なもの”です。誰にとっても「速いこと」がいいように思えるのですが、速すぎても/遅すぎても”ダメ”な場合も多いのです。タイムリーやジャスト・イン・タイムが重要だということは、工業社会やシステム社会が円滑に動く大切な要素になります。時間が経過すると「価値」が低下（コモディティ化）する品物もあれば、時間が経つと「価値」が高まる（ヴィンテージ化）ものもあります。「もう、終わってしまったの・・・」というような体験もあれば、「まだなの・・・」というような体験もあります。
　物理的、客観的な１時間を”量的１時間”とすると、感覚的、主観的な１時間は”質的１時間”と言えるかもしれません。クオリティ・オブ・ライフ（生活の質）の向上とは、後者のような時間価値を向上させることなのかも知れませんね。
　”いやなこと”は、早く済ませたいし、”楽しいこと”は、長く続いて欲しいのでしょうが、長すぎると疲れたり、飽きたりしたりし、本当に「時間価値」の評価は、難しいのです。速いのがいいのも、遅い（ゆっくり）のがいいのも「時間」という価値が、主観的であり、質的であるということからなのです。世の中、「時間」だけでなく、「モノやサービス」なども、”質的に、主観的に評価される”時代になっているということです。