「物事を私と同じように考える人はいないということはわかってます。」
自己紹介に書いていることですが
そういうこともあってあいちトリエンナーレの表現の不自由展での騒動に関して
朝日を含むマスコミをはじめ誰も述べていないこととして、
昨日肝心な話が抜けている、ﾄﾘｴﾝﾅｰﾚ慰安婦像に脅迫・ﾃﾛ予告した者には全員刑事罰を与えろ
を書きました。
私は「左翼ではないアンチネトウヨ」という立場から主張をしていますが
左側の人たちも脅迫やテロ予告という犯罪行為が行われている時はボケ―ッと何もしないで
表現の不自由展が中止になって数日たってはじめて
「検閲だ」とか「表現の自由の侵害だ」などと言い始めるのは
ちょっと寝ぼけているのかなと思います。
また中止されられたアーティストなどは大村知事にクレームを言っていますが
敵視する相手が違うのではないでしょうか。
確かに今回の騒動で最も被害を受けたのはアーティストと見に行こうと思っていた観客ですが
アーティストがここまでクソッタレでは同情のかけらもありませんｗ
表現の自由が注目されるための捨て石にでもなってればいいのですｗ
今回は日本で起きた事なので左側の人たちもやっと重い腰を上げましたが
ちなみに私は一昨年の段階で慰安婦像への抗議行動は表現の自由すなわち基本的人権の侵害に当たると述べてきました。
慰安婦像、日本政府の取った行動は基本的人権の侵害に当たる
＞日本では内面的な自由、思想や信教の自由と
言論の自由、表現の自由は
他人の権利を侵害しない限りは保障されている。
＞韓国、釜山の日本総領事館前に
慰安婦を象徴する少女像が設置したのは民間団体である。
＞この行為は基本的人権である表現の自由であるので
韓国政府が法的に取り締まれる問題ではない。
＞だれかの権利を侵害しているかといえばそうではないだろう。
＞日本側が抗議に出るとしても、
例えば
国として合意したのだから国民に理解してもらうように強く求める
という方向で抗議をするのが筋ではないだろうか。
＞合意をしたのは国家であって
全ての国民、個人が合意したわけではないし
国民に強制的に合意させる権限などはない。
＞今回、日本政府が取った行動は
(1)長嶺安政駐韓大使、森本康敬釜山総領事の一時帰国
(2)在釜山総領事館職員の釜山市関連行事への参加見合わせ
(3)日韓通貨スワップ（交換）協議の中断
(4)日韓ハイレベル経済協議の延期
＞個人や民間団体、行った行為に対して
このような報復行為を行い政治的圧力をかけることは
慰安婦を設置や許可した人たちへの人権侵害にあたる。
＞抗議の域を超えた越権行為だろう。
＞菅義偉官房長官の判断は根本から間違っている。
愚かな政治家、無能な政治家としか言えない。
＞日本政府がやっていることは個人の基本的人権の侵害だ。
その結果が↓
安倍敗北w 慰安婦像はそのままで韓国大使帰任
<参考>
アパホテルと慰安婦像
ネトウヨに悲報、サンフランシスコ市、慰安婦像説明の碑文承認 像設置は決定的
私は合意かどうかも怪しいものだという見解ですが
国家間の合意で基本的人権が失われるということはありません。
これは徴用工問題における個人の請求権においても同じことが言えます。
安倍政権の行っていることは
どとらも基本的人権の侵害に当たります。
安倍は自国問わず個人の権利を無視し
また個人の権利を無視した上で外交を行ってきたということです。
日韓関係一つをとっても安倍がこれでは改善するわけがないですね。
アクセス
トータル
ランキング
