昔 数学で習った「場合分け」をコロナに当てはめると

「新型コロナは重症化しなければタダの風邪」

「ただの風邪」と言ったのは麻生とトランプ。これは論外。

「若い人にとってはただの風邪」と言った医師の言葉は以前引用したけれど
若くても持病があれば重症化する。

だから「重症化しなければ」「重症化しない人にとっては」「重症化する可能性のない人には」
といった条件が条件が必要になる。

重症化の定義は色々あるようですが
少なくとも後遺症が残ればそれは重症だったのではないかと私は考えます。

老人が重症化しやすいのは
歳を取れば持病を抱えている割合は増えるのか
歳を取ること自体が持病と同じなのかはよくわからない。

１つ言えることは
重症患者によって医療はひっ迫している
「重症化予備軍」に感染させないために医療も、一般人も、企業も、ついでに政治家も、
神経と労力を使い犠牲を払っている。

母数すなわち感染者数が増えれば重症患者も増えるので
感染防止にインフルエンザなどの他の病気以上に感染防止対策を取らなければならない。

それらは、すべては重症患者を増やさないためです。

ではなぜ新型コロナの重症者を増やしてはいけないのか。

フォロワーさんの記事で紹介されたYouTubeにありましたが
「新型コロナはICUを占有してしまうから」ということだそうです。

ICU、集中治療室は部屋や病床や機材だけではありません。
それに関わる医療スタッフも含みます。
ハードのみならず、人、専門スタッフも数に限りがあります。
コロナに人を取られてしまえば他の患者の治療に支障をきたします。

飲食店経営者の声で
「何で自分たちばかりが・・・医療関係者は甘えるな、キャパを１０倍に増やせ」
などと言っている者がいましたが私は違う考えでいます。

去年の段階で「コロナはコロナ枠の中だけでトリアージすべき」と書いたことがあります。
他の医療リソースをコロナに回したら、他の助かるべき患者の治療や受け入れに支障をきたします。

ですからコロナのための病床、専門スタッフを含めたリソースを増やす必要べきではないと私は考えます。

私は以前の記事で「政治家も医療関係者も夏休みの宿題をサボっていたツケが第３波になって出て来ている」
と書きましたが
コロナのための医療リソースを拡充しなかったことはこれには含まれません。

私の考えはあくまでも「コロナはコロナ枠の中だけでトリアージすべき」です。

人工呼吸器が足りなくなったら
コロナ患者の中で「優先順位の低い人間」から人工呼吸器を外していけばいいだけです。

１～２カ月前から国民への行動自粛の呼びかけ材料として
「医療崩壊すれば医療機関の側で命の選別をしなければならなくなる」と言ってましたが

もし私が先ほどの飲食店経営者の「甘ったれるな」という言葉を使うならば
それはコロナへのリソースを増やせないことではなく
医療関係者がトリアージすなわち命の選別を行うことに躊躇ていることに対してです。

トリアージでコロナのための医療のリソースを確保しながら
重症患者以外はタダの風邪として対処していればいいのです。
そうすれば医療スタッフも楽になるし感染防止に使う心労も減ります。

短時間で重症化したケースはありますが、それはそれで仕方がないです。
もともと重症化予備軍だったということに過ぎません。

ブラックジャックの言葉で
「どうでもいい命なんてありはしない」というのがあいましたが
現実には存在します。

例えばそれは、死刑囚と傭兵とトリアージ黒タグです。
現実に去年イタリアなどではそうなってました。

緊急事態になればトリアージは必要になります。
トリアージが不要な段階、すなわち
平常時の価値観で判断している間は緊急事態とはいえないと私は思います。

トリアージを避けたいという思いがボトルネックになって
医療や経済や国民の生活に悪影響を与えている部分があると思います。

「場合分け」という考え方が浸透していないから
要らぬ規制、それによる経済的損失、医療従事者へ負担とや偏見なども生じているのではないでしょうか。

まとめ
・新型コロナは重症化しなければタダの風邪
・重症患者はICUと医療スタッフを占有してしまう
・そのため「重傷者予備軍」に感染させないために医療従事者、そして全国民が神経と労力を使っている
・私の考え
　　新型コロナは決められた新型コロナ枠の中でトリアージを行うべき　
　　　そうすれば感染者がいくら増えても、医療や国民の負担は増えない