『差別と日本人』野中広務・辛淑玉著 だからこそ、部落差別は「家族を撃つ」と言われている

『差別と日本人』野中広務・辛淑玉（shin sugok）著　2009年6月10日　初版発行　角川oneテーマ21
〈来栖の独白〉
　先週、中日新聞書評で紹介されていた本。実家の近くの書店で見かけ、早速購読した。辛淑玉さんの気迫に圧倒された。差別問題は根が深く広くて、私などにはアプローチすらできそうにない。ただ、仲良しのシスター（京都在）のライフワークであり、彼女からは、多くを教えられてきた。
　『差別と日本人』から、少しの箇所を挙げてみる。
　　＊　＊　＊　＊
p18～
　差別は、いわば暗黙の快楽なのだ。例えば、短絡した若者たちが野宿者を生きる価値のない社会の厄介者とみなし、力を合わせて残忍なやり方で襲撃する時、そこにはある種の享楽が働いているのだ。それは相手を劣ったものとして扱うことで自分を保つための装置でもあるから、不平等な社会では差別は横行する。そして、あたかも問題があるのは差別される側であるかのように人々の意識に根付き、蓄積されていく。
　時の権力は、不満が集まらないようにするためには、ただ、差別を放置するだけでいい。そうすれば、いつまでも分断されたシモジモ同士の争いが続く。
p34～
野中　中学2年生の時に、「あいつはの人間だよ」って、後ろから歩いてくる連中が言っているのを聞いて、初めて僕は自分が出身者だということがわかった。それからですよ、「なにくそ」と思ったのは。それまでは自分の出自を知らなかったからね、僕は。
辛　　そこで潰れなかったのはなぜですか。
野中　まあ、そのことをおれのハンディにしたってしょうがねえんだと。それをバネにして頑張りゃいいんだと思ってやってきたからでしょうね。
辛　　「あいつはだ」と言われたときのこと、親には言わなかったんですか。
野中　言わなかった。
辛　　なぜ？
野中　なぜって、知らんわ、そんなこと（笑）。

　自分自身の経験を振り返って言えることだが、侮蔑の眼差しを浴びた子どもの大半は、そのことを口にしない。自分から言わないのはもちろん、たとえその事実を問われても、まるで何事もなかったようにはぐらかすものだ。なぜなら、それを認めたら親が哀しむことを多くの子どもは身にしみて知っているからだ。
　だからこそ、差別は「家族を撃つ」と言われている。
　＊　＊　＊　＊
　以下は、中日新聞の書評である。

　野中は元自由民主党幹事長、辛は著名な人材育成コンサルタントであり、「まえがき」で各々が述べているように、野中は「出身者」、辛は「在日」である。
　ともに社会的に不利な出自を公言しながらも、会話はすぐには噛み合わない。「民」とはいえ日本人男性であり、長く政権与党の中枢にいた野中に対し、辛は在日の女性として歯に衣着せぬ批判を加えていく。さらに対話の区切りごとに辛が書く解説も辛辣としか言いようがない。
　《野中氏の語る「」には主体的な政策理念や解放思想ではなく、なぜかいつも利権がらみの話がでてくる。に住むわたしの友人の一人はそのことについて、「彼は自民党だったから、良質の運動家は彼には近づかなかったのではないか。だから、具体的な差別の現場で闘っている人との接点が少なかったのではないだろうか」と語った。》
　驚くべきは辛の舌鋒の鋭さよりも、野中の懐の深さだろう。これほど根源的な批判を差し込まれながらの対話を公表するだけの度量のある作家・評論家はまずいない。
　辛も指摘する通り、野中の行動は、沖縄の基地問題をはじめ、「もめごとの処理」の域を出ない場合が多かった。しかしまた、野中ほど人権問題に果敢に取り組んだ権力者もいない。麻生・安倍・小泉等の歴代総理大臣や石原慎太郎と比べたとき、その差は歴然としている。
　なにより出身者だと公言したために野中と家族が被った被害は甚大だった。それは二十歳のとき本名を名乗ることにした辛も同様であって、妻と娘という同伴者は失わなかった野中に向かい、自らの家族や夫との関係を語る辛の言葉はあまりに痛切である。
　差別の歴史も詳述されており、広く永く人々に読み継がれるべき一冊である。（評者　佐川満晴）

--------------