中日新聞 2017年3月3日 夕刊
元少年３人、再審請求 木曽川・長良川リンチ殺人
愛知、岐阜、大阪の三府県で若者四人が犠牲になった木曽川・長良川連続リンチ殺人事件で、強盗殺人罪などで二〇一一年三月に死刑判決が確定した、事件発生当時十八～十九歳の元少年三人＝いずれも（４１）＝が昨年十二月、名古屋高裁に相次いで再審を請求したことが、関係者への取材で分かった。
うち大阪市西成区生まれの死刑囚の再審請求は初めて。当時の刑事責任能力について「てんかんの影響で心神喪失状態だった疑いがある」と主張。さらに、一連の三事件のうち、愛知県で起きた「木曽川事件」の男性被害者＝当時（２２）＝の死因をめぐって確定判決の前提事実に誤りがあり、殺人罪は認定できない、と訴えている。
判決確定前に作成された医師や専門家らの鑑定書が「新証拠」に当たるとした。同死刑囚は関係者への手紙で「（確定判決の）事実認定に誤りがある」などと主張している。
一方、ほかの二人は昨年十二月、第一次の再審請求が、最高裁の特別抗告審で退けられたことを受け、直ちに二次請求をした。
愛知県一宮市生まれの死刑囚は、法医学者の鑑定書をもとに、木曽川事件の被害者の死因について事実誤認を主張。大阪府松原市生まれの死刑囚は、木曽川事件と大阪事件について、当時は「シンナーを吸引し心神喪失状態だった」としている。新証拠には、自身の上申書を挙げた。
再審請求は、刑事訴訟法に基づく手続き。有罪判決の確定後に「無罪や刑の減軽を認めるべき明らかな証拠」が見つかった場合、元被告らが裁判のやり直しを求めることができる。
長良川事件で殺害された一宮市のアルバイト江崎正史さん＝当時（１９）＝の父恭平さん（７２）は「死刑判決の確定から六年近くたち、新しい視点や証拠があるとは考えられない。再審請求は、遺族を苦しめるだけで、これまでの反省の言葉は信用できない」と話した。
＜木曽川・長良川連続リンチ殺人事件＞ １９９４年９～１０月の１１日間に、元少年３人が、当時１９～２６歳の男性４人を相次いで殺害。大阪市内、木曽川の河川敷（愛知県一宮市）、長良川の堤防（岐阜県輪之内町）が現場となった。一審・名古屋地裁判決は、１人を死刑、２人を無期懲役に。だが、二審の名古屋高裁判決は３人全員に死刑を言い渡した。２０１１年、最高裁で、少年事件で初めて一度に複数の死刑が確定した。
◎上記事は[中日新聞]からの転載・引用です
-----------------------------
◇ 木曽川長良川リンチ殺人事件 元少年２人の再審請求棄却 名古屋高裁 2015/12/24付
――――――――――――――――――――――――
◇ 木曽川長良川リンチ殺人事件
----------------------------------------
◇ 「木曽川・長良川リンチ殺人事件」実名報道＝更生を全否定 越えてはならない一線を越えた 2011.3.10
◇ 「凶悪犯罪」とは何か（1～4） 【1】3元少年に死刑判決が出た木曽川・長良川事件高裁判決『2006 年報・死刑廃止』
.......