小沢氏の嫌疑「証拠足りず」と特捜部長
東京地検の記者会見は、４日午後６時すぎから始まった。
「公判廷で立証し、有罪判決を得るための証拠が足りなかった」。
約６０人の報道陣が集まった会見で、佐久間達哉特捜部長が小沢氏を嫌疑不十分と判断した理由についてこう説明すると、約１時間にわたって不起訴とした捜査の経緯などに質問が相次いだ。
「（石川容疑者らとの）共同正犯に問うだけの証拠がなかった。そういうことに尽きる」
手元に置いた資料に時折視線を落としながら、終始淡々とした口調だった佐久間特捜部長が一瞬厳しい表情を見せたのは、捜査が「（小沢氏に対する）狙い撃ちでは」と質問された時。「我々は様々な事件を捜査する過程でいくつも端緒をつかみ、複数の事件を並行して調べている。特定の政治家を狙っているわけではない」と語気を強めて反論した。（2010年2月4日21時47分 読売新聞）
........................................
石川議員ら３人起訴、小沢氏は不起訴に 東京地検
asahi.com2010年2月4日18時10分
小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京地検特捜部は４日午後、小沢氏の元秘書で同会の事務担当者だった衆院議員の石川知裕（ともひろ）（３６）＝同党、北海道１１区＝と池田光智（３２）、小沢氏の公設第１秘書で会計責任者だった大久保隆規（たかのり）（４８）の３容疑者を政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で東京地裁に起訴した。小沢氏本人については、虚偽記載の共謀に加わった証拠が十分でないとして、不起訴（嫌疑不十分）とした。
起訴状などによると、陸山会は原資不明の４億円を元手にして、２００４年１０月２９日に都内の土地を約３億５２００万円で購入。石川議員は大久保秘書と共謀し、０４年分の政治資金収支報告書の収入に算入せず、土地代金約３億５２００万円も支出に入れずに虚偽の記載をしたとされる。
池田元秘書と大久保秘書は共謀し、実際には０４年に支出した土地代金を０５年分の収支報告書に支出として記載。さらに４億円は０７年に小沢氏に拠出されたが、同年の支出に記載しなかったとされる。石川議員と池田元秘書は容疑を認め、大久保秘書も両者から虚偽記載の報告を受けて了承したことは認めている。
特捜部は、小沢氏本人の虚偽記載への関与も慎重に捜査したが、小沢氏は「不動産に関する収支報告書の記載については全く把握しておらず、記載内容についても相談や報告を受けていない」と関与を否定。石川議員は「収支報告書を提出する際には、小沢氏に総収入と総支出を説明して了承を得た」と供述したが、小沢氏からの具体的な指示など、共謀に加わったことを裏付ける十分な証拠を得られなかったとみられる。
ただ、小沢氏については、都内の市民団体が１月下旬に同法違反（虚偽記載）容疑で刑事告発しており、不起訴処分について検察審査会に不服を申し立てる可能性がある。昨年の法改正により、審査会が２度、「起訴相当」の議決をすれば強制的に起訴される仕組みとなっており、今後の動向が注目される。
..................................................
【小沢氏不起訴】法廷攻防へ 人権派ら異色弁護団 検察も総力戦
産経ニュース2010.2.4 21:14
１月２３日、約４時間半にわたる最初の任意聴取を終え、記者会見で身の潔白を訴えた民主党の小沢一郎幹事長。その隣にいたのは小沢氏側が付けたとされる衆院議員、石川知裕（ともひろ）被告（３６）の弁護人だった。小沢氏の立件を視野に入れ、石川被告らから供述を引き出そうとする「最強の捜査機関」。これに対し、小沢氏側は“実力派”で知られる弁護士が連日接見に訪れ、石川被告らを強力にサポートし、両者のギリギリの攻防は起訴直前まで続いた。
「簡単には自供させられないかもしれないな」。ある検察幹部は石川被告に付いた弁護人の名前を聞き、懸念を示した。石川被告の弁護人となったのは、オウム真理教の麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚や山口県光市の母子殺害事件の被告らの主任弁護人を務め、死刑廃止運動を先導する“人権派”の安田好弘弁護士だった。
さらに、石油卸会社「石橋産業」をめぐる巨額手形詐欺事件や泉井石油商会脱税事件などを担当した検察ＯＢの木下貴司弁護士が選任された。両者の間での意思疎通はないとされ、“異色の弁護団”となったが、徹底抗戦の姿勢は同じだ。
公設第１秘書の大久保隆規被告（４８）にも、検察ＯＢと、小沢氏の秘書だった弁護士が付いた。
対する特捜部は、ベテランの吉田正喜副部長が複数回、石川被告の取り調べに当たったほか、逮捕された３人の中でもっとも口が堅いとされる大久保被告には、途中から大阪地検特捜部で容疑者を自白に追い込む“割り屋”として知られる検事を投入するなど総力戦で臨んだ。
水谷建設元幹部らが石川、大久保両被告に渡したと供述した計１億円の裏献金について厳しく問いただし、吉田副部長は「証拠は十分ある」と詰め寄った。
一方、昨年３月の西松建設の違法献金事件で大久保被告が逮捕された際には「秘書の犯罪」として見送られた小沢氏本人の聴取についても、今回は事件の性質が異なるとして、２度にわたり行われた。
計約７時間半にわたり、小沢氏と対峙（たいじ）したのは、副部長の下で事件をまとめる主任検事の木村匡良検事。当初は副部長を起用することも検討されたが、昨年４月から継続して捜査にあたり、政治資金規正法に精通していることから抜擢（ばってき）されたという。
石川被告らは容疑内容については認めたものの、小沢氏の積極的な関与については否認を貫いており、法廷でも小沢氏をめぐり激しい攻防が続くことが予想される。
◆「特捜ではなく、〝特高〟検察」 証拠は現時点で何もないが、メディアの煽りに乗った形で検察が動いている
◆「取調室では検事に引きずられてしまう」釜ゆで、ノコギリ引きにはせず、絞首刑で楽にさせてあげる
◆『検察を支配する悪魔』 特捜の描く稚拙なでっち上げストーリー
◆検察審査会＝国民が起訴権を行使。弁護士が容疑者を起訴