産経ニュース 2016.1.31 06:00更新
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング〈５５０〉】「甘利明大臣」を落とし穴にハメた「怪しすぎる情報源」の正体とは？
票をもらうか、謝礼をもらうかの違いこそあれ、与野党問わず、何らかの「口利き」をしたことのない国会議員なんていないだろう。
某野党なんか、もっぱらそれを仕事にしているではないか。
むろん、カネをもらってはマズイが「口を利く」方も何らかの見返りを期待しているのは間違いない。
ついに、甘利明経済再生担当相辞任。
『週刊文春』（２月４日号）は実名告発第２弾。「甘利大臣事務所の嘘と『告発』の理由」。
が、何度読んでも、なぜ一色武氏が、告発に踏み切ったかの「理由」はよくわからない。
〈「甘利氏を『嵌（は）める』ために三年にわたる補償交渉や多額の金銭授受を行うなんて、とても金と労力に見合いません」「口利きを依頼し金を渡すことには、こちらにも大きなリスクがあるのです」（一色氏）〉
などと雄弁に語るが、肝心の告発の「理由」は、
〈「ＵＲとの交渉はいつまでたっても前に進まない。私にも我慢の限界があります」（同）〉。
これでは弱い。
そのあたりを予想どおり『週刊新潮』（２月４日号）が鋭く迫って、「『甘利大臣』を落とし穴にハメた『怪しすぎる情報源』の正体」。
一色氏は３年前に解散した八王子を拠点とする右翼団体の構成員。
〈「何時に誰と会ったかも全部メモしているような奴だった。そういう男は右翼には向かない。いつの間にか建設会社（本文では実名）の総務担当になっていたとは。驚いたね」（右翼団体の元会長）〉
一色氏は他にもＮＰＯ法人「国際人権教育推進センター副理事長」の名刺を持っていたが、同センターは〈「会員でもない。名刺は勝手に作ったもの」〉と全否定。建設会社も「なぜ告発したのか理解できません」。
『新潮』の言うように〈何とも怪しすぎる〉人物だ。
今週は２誌以外、読むべき記事ナシ（ただし『ニューズウィーク日本版』は除く）。（『ＷｉＬＬ』編集長）
◎上記事は[産経新聞]からの転載・引用です
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ スカッとしないぞ「天下の文春」 甘利氏を嵌めた週刊文春「禁じ手」スクープに屋山太郎がモノ申す
.............