川崎中１殺害事件、上村君の両親が意見陳述
TBS News 2016/3/4
去年２月、川崎市で当時中学１年の上村遼太君が首をカッターナイフで切られるなどして殺害された事件で、上村君を呼び出したとされる当時１７歳の少年の裁判員裁判が開かれました。４日の裁判では、上村君の両親が法廷で意見を述べました。
初公判から傍聴している母親は、少年に対し、「何で助けてくれなかったの？仲良かったんでしょ？弟みたいに思っていたんじゃないの？何でなの？と思うことしかありませんでした」と涙ながらに述べました。
上村君の父親は、「自分のことを弟のように思ってくれていた少年に切られた遼太の絶望感は、もう考えることもできません」などと述べました。裁判は今月７日に結審し、１４日に判決が言い渡される予定です。（04日17:51）
◎上記事は［TBS News］からの転載・引用です ＊強調（太字・着色）は来栖
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
【川崎中1殺害】上村さんを裏切った少年Ｂ 実母は米国在住の複雑な家庭環境
東スポ 2016年03月05日 09時00分
昨年２月に神奈川県川崎市の多摩川河川敷で殺害された中学１年、上村遼太さん（１３＝当時）の事件の公判が３日、横浜地裁で開かれ、少年Ｂ被告（１８）の裏切りが明らかになった。Ｂは傷害致死の罪に問われている。
第２回公判ではＢの被告人尋問が行われた。事件当日の昨年２月２０日の前夜からＢは主犯格Ａ（１９）と共犯者Ｃ（１８）と酒を飲んでいた。そこへ上村さんがＢに「遊びましょう」と連絡してきた。約１か月前にＡが上村さんを殴り、青タンができる事件があったので「２人を会わせない方がいいと思った」とＢは上村さんの提案を拒否。
しかし、何度も頼まれるうちにＯＫしたものの上村さんにＡがいることは教えなかった。結局、これが事件のきっかけになった。これだけでもＢの裏切りだが、まだある。Ｂは事件数日前に上村さんに対し「Ａとは最近会っていない」と話していた。
ところが、実際は会っていたのだ。「（Ａとトラブルを抱える）Ｘ兄弟がＡの自宅に押しかけたことがあって、巻き込まれたくないから、Ａとはもう関わっていないと言った」とウソをついていた。動揺したのかＢは思わずＡの名前を言ってしまったという。
ＢがＡと一緒にいるはずがないと信じたからこそ、上村さんはＢに「遊ぼう」と連絡していたのだ。ウソがなければ、上村さんはそもそも連絡していなかったのかもしれない。
裁判ではＢの成育歴も扱われている。フィリピン生まれの母親はタガログ語を話すことがあり、話が十分にできなかった。実父の記憶はなく、義父は失踪。勾留中の昨年５月に母親は再婚し、米国に行ってしまった。
再婚以来初めて帰国した母親が証人出廷し「Ｂが社会復帰したら、そばにいたい」と米国で一緒に住むと明言。しかし、Ｂは「米国に行くことは考えていません」と拒否。実父の母親、つまりＢの祖母に世話になるつもりだという。
◎上記事は［東スポ］からの転載・引用です
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 川崎中１（上村遼太さん）殺害事件 少年B（当時17歳）「そこまでするとは思わなかった」第2回公判2016/3/3
..................