「酷だが死刑で当然」土浦殺傷・金川被告の父、証人出廷
（読売新聞 - 06月03日 12:01）
茨城県土浦市のＪＲ常磐線荒川沖駅などで９人が殺傷された通り魔事件で、殺人や殺人未遂などの罪に問われた土浦市中村東、無職金川真大(かながわまさひろ)被告（２５）の第３回公判が３日午前、水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）で始まった。金川被告の父親（６０）が弁護側証人として出廷した。
「被告人にどういう刑を望むか」と弁護人が尋ねたところ、父親は「親として酷だが、犯した罪は重大で許されない。死刑で当然」と述べた。
また、了解が取れた複数の被害者宅を１人で訪れ、謝罪したことを明らかにし、「（法廷で）話す前におわびしたいと思っていた。謝罪してもしきれないと思っていたが、現実にそれを実感した」と語った。「被告がなぜそんな事件を起こしたと思いますか」という問いには、「私なりにいろいろと考えているが、分かりません」と冷静な口調で話した。この間、金川被告は少し顔を紅潮させながら、聞き入っていた。午後には被告人質問が行われる予定。
.................
〈来栖の独白 2009/6/3 〉
「天国の清孝へ」 親は、子がどんなことをしても「死んでよい」などと言ってはならぬ。全世界がそう云っても、親だけは、言ってはならぬ。子の心を引き戻し抱きしめてやる親でなくて、どうするか。
「死刑で当然」などと言う親であったから、子はあのようなことをした。子は、究極の孤独を死ぬだろう。
◆ column7「宮崎被告 家族の悲劇」
◆ 連合赤軍死刑囚支えた母◇「月に一度の面会」36年 ）
-------------------------------
◆土浦８人殺傷事件 被告人質問1 （第3回公判）
◆土浦8人殺傷事件 被告人質問2 （第3回公判）
◆土浦8人殺傷事件 被告人質問3 （第3回公判）
◆土浦８人殺傷事件公判 金川被告の父親に対する証人尋問 1
◆土浦8人殺傷事件公判 金川被告の父親に対する証人尋問 2
-------------------------
◆ 土浦８人殺傷事件 金川真大被告の判決公判 死刑言い渡し 2009-12-18 | 死刑/重刑/生命犯 問題
◆ 土浦9人殺傷事件判決文要旨 金川被告「完全勝利といったところ・・・」 2009-12-19 | 死刑/重刑/生命犯 問題
=========================================
◆ 谷垣法相の命令により 死刑執行 小林薫（奈良女児誘拐殺害）・金川真大（荒川沖駅）・加納恵喜の3死刑囚 2013-02-21 | 死刑/重刑/生命犯 問題
--------------------------
〈独白〉で仰っていること、それはそれで分かりますが、どうしても小さな違和感がぬぐえず…。
どうやら私は「親」「血縁」「家族」といったものの呪縛に対して過敏に反応する癖があるようで、そのせいだと思いますが、
>全世界がそう云っても、親だけは
のような表現が、かえって人を追いつめることにもなりはしないかと、感じております。何と言うか… たとえ実の親に捨てられても、どこかに拠り所を得、自尊心を育んで生きていくことが、人にはできるはずだし、そうできるような社会であってほしい、と思うのです。ゆうこさんがそれを否定されている、という意味ではありませんよ。また、親の重みが（良くも悪くも）大きいことも認めています。ただ不幸にして未熟な親を持ってしまった子には、「いつまでも親にとらわれていなくていいんだよ！」と言ってあげたいのです。
なんだか拙い長文で申し訳ありません。
親が「死んでよい」と言ってはいけない、というのは、9割賛成なんですが、だからといって、「こんな親だから子が殺人を犯した」というのは短絡過ぎる気もします。
なぜ殺人を犯したか、ということを求めるのであれば、どうしてこの父親がこのような発言をしたのかもお考えになられたほうがよいのではないでしょうか。
もし既にお読みになられていたのなら謝罪しますが、まだのようでしたら、佐木隆三の『曠野へ―死刑囚の手記から』(講談社文庫)のご感想をお聞かせ願えればと思います。古本でしか手に入らない状況ではありますが（この本は『死刑執行』（小学館文庫）と同じ作品です）。