「供述調書はでっち上げ」＝厚労省元局長公判で元係長－大阪地裁
障害者割引郵便悪用事件で、虚偽有印公文書作成罪などに問われた厚生労働省元局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の公判は２４日午後、大阪地裁で続いた。部下だった元係長上村勉被告（４０）は証人尋問で、虚偽の証明書作成を村木被告から指示されたとする自身の供述調書は「検察官の作文。でっち上げ」と述べた。
上村被告は捜査段階で、村木被告の指示を認め、証明書の件を同僚に相談したなどとする供述調書に署名。しかし、この日の公判では「単独でやったと言っても聞いてくれなかった。厚労省の組織犯罪としたかったようだ」と訴えた。
上村被告は「あいまいな記憶につけ込んで誘導された」と述べる一方、検事の取り調べについて「物静かで、殴ったりけったりはない」と語った。（時事通信2010/02/24-17:50）
............................................................
厚労省元局長公判、検察苦戦＝「虚構」「冤罪」証言相次ぐ－郵便不正・大阪地裁
時事通信2010年2月21日（日）15:03
障害者割引郵便制度の悪用事件に絡み、偽の団体証明書を作成させたとして、虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の大阪地裁での公判で、検察側が苦境に立たされている。捜査段階で同被告の関与を認めた元上司ら５人が証人として出廷し、次々と供述を翻しているためだ。
村木被告は全面無罪を主張。「（自分が）独断でやった」と話しているとされる元係長上村勉被告（４０）の証人尋問が２４、２５両日に予定されており、最大のヤマ場となりそうだ。
検察側は、村木被告が上村被告に証明書を作成させ、自称障害者団体元代表倉沢邦夫被告（７４）に自ら手渡したと主張するが、村木被告の弁護人によると、上村被告は団体発起人河野克史被告（６９）に渡したと述べる見通しという。
検察側の構図を支えるのは倉沢被告の証言。しかし、村木被告の上司だった元障害保健福祉部長（５８）との面会や同被告との会話などの供述内容を覆しており、４日の公判で検事が「供述が食い違っているが、村木被告から受け取ったことは一貫しているか」と問うと、「そうです」と答えるのがやっとだった。
一方、石井一参院議員から電話を受け、村木被告に発行を指示したとされる元部長も指示を否定し、「壮大な虚構」と検察側を批判。自身の供述調書の内容について「記憶にない」「作られた記憶」と連発した。
.......................................................
「元局長は冤罪」 前任係長「指示」否定 郵便不正公判
asahi.com2010年2月16日
厚生労働省から、自称障害者団体を郵便割引制度の適用団体と認めた偽の証明書が発行された事件で、虚偽有印公文書作成・同行使の罪に問われ、無罪を主張する同省元局長村木厚子被告（５４）の第６回公判が１６日、大阪地裁であった。村木元局長の共犯に問われている当時の担当係長上村勉被告（４０）＝起訴＝の前任の元係長（４８）が証人に立ち、元局長から証明書発行を指示されたとする捜査段階の証言を否定し、「元局長は冤罪だと思う」と述べた。
これまでの裁判では、当時衆院議員の石井一参院議員の紹介案件だとして、当時課長だった村木元局長に発行を指示したと検察側が指摘する厚労省の元部長（５８）も、事件の構図を「虚構」などと証言。今回の元係長の証言も検察側に厳しい内容となった。
この元係長は、検察側の質問に対し、２００４年２月、自称障害者団体「凛（りん）の会」（現・白山会、東京）元会長の倉沢邦夫被告（７４）＝共犯で起訴・公判中＝が厚労省を訪問した際、倉沢元会長から「石井一議員の事務所の者です」とのあいさつを受け、その場に担当課長だった村木元局長も居合わせたと説明。ただ、元局長が何を発言したかは「覚えていない」と答えた。
そのうえで、元局長から「大変な案件だけど、よろしくお願いします」と発行を指示されたことを認めた捜査段階の証言について「検察官から言われ、細かい点は確認せず調書に署名した」と主張。「元局長が関与したなら、私に直接指示があったはずだがなかった」と述べた。
一方、０４年４月の異動で後任となった上村被告に発行業務を引き継ぐ際には、石井議員から紹介があった案件だと知らせる一方で、団体の活動実態が不明なので発行にあたっては「慎重に」と伝えた、と説明した。
.......................................................
石井議員口利き「記憶ない」＝村木被告公判で厚労省元部長－大阪地裁
障害者割引郵便悪用に絡む厚生労働省の証明書偽造事件で、虚偽有印公文書作成罪などに問われた同省元局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の第５回公判が８日、大阪地裁（横田信之裁判長）で開かれた。事件時に上司だった元同省障害保健福祉部長（５８）が初めて証人出廷し、民主党の石井一参院議員からの証明書発行に関する電話について、「記憶にない」と述べた。
検察側は公判で捜査段階の供述調書を明らかにし、元部長は２００４年、石井議員から証明書を出すよう電話で要請され、障害保健福祉部企画課長だった村木被告に対応を指示したとしている。
元部長は証人尋問で「電話すら受けていないと思う」と説明。「国会対策はわたしが一手にやっていたので、思い込んで調書に署名した」と述べた。（時事通信2010/02/08-12:41）
---------------------------------------------
〈来栖の独白〉
足利事件・菅家さんだけではない。かくも多き検察によるでっち上げ、冤罪。元民主党石川代議士の逮捕・起訴にしても、信用性の低さでつとに定評！ある「水谷建設元会長の供述」を唯一のよすがとしてでっち上げたものだ。
検察が起訴した事件の有罪率は99％を超えるといわれるが、これは判検一体となって生み出される冤罪の多さを示すものに他ならない。「検察」に対し異常な有罪率で応える「裁判所」。正に「言いなり」「一体」である。