≪西側諸国の半分は破滅する：その理由はここにある≫
以下、私の勝手なイメージなので信じないでください。
欧州発の環境対策でRoHSというのがあります。
(20年前からなのにほぼ知らない人が多いでしょう)
有毒物質が含まれる家電などがゴミ処理されずに
野外に捨てられることを防ぐためにあらかじめ
製品段階で減らすことを目指したもの。
いろいろ紆余曲折をへてその材料は入手先や
ダマチェンも含めてけっこう途中で変わるので
毎年、分析して証明することになりました。
携帯電話ひとつとっても2000～3000か所の
分析が必要。分析は一回一万円近くかかる
ので、毎年2000～3000万円かかります。
費用のほとんどはセットメーカーではなく
部品屋の自腹です。
これを読んでる方でひとりでも家電を持ったとき
危険な物質がはいってたら嫌だなと思ったこと
あるでしょうか。
今、部屋に置いてあるもののうち突出して分析
されてるのが家電です。たぶん欧州のために
世界が困らされているひとつです。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-12-26-half-of-the-west-is-doomed.html
↑先頭にhを追加ください
ほんの数年前まで、西ヨーロッパの大半は国際政治の安定の砦のように見えました。力強い経済、堅固な社会システム、そして 「欧州統合」という壮大な建造物により 、大きな地政学的激変にも影響されない永続的な印象を与えていました。しかし、今では奇妙な見出しと混乱の尽きない源となっています。
（ティモフェイ・ボルダチェフの記事はRT.comから転載）
ウクライナへの「欧州平和維持軍」派遣に関する議論は尽きることがなく 、フランスでは政権樹立をめぐるドラマが長引いており、ドイツでは選挙前の混乱が続いている。中東への干渉の試みもあり、とりわけ西欧の政治家による無責任で意味のない発言が氾濫している。部外者にとって、こうした展開は困惑と懸念の入り混じった感情を呼び起こす。
ロシアでは、我々が共有する大陸の西側が衰退しつつあることは、疑念と悲しみの両方をもって受け止められている。何世紀にもわたり、西ヨーロッパはロシアにとって存在の脅威であると同時にインスピレーションの源でもあった。ピョートル大帝は、ヨーロッパの思想と文化から最良のものを取り入れて国を改革したことで有名である。20世紀、ソ連は多大な犠牲を払ったにもかかわらず、第二次世界大戦でナチスドイツに勝利した。そして多くのロシア人にとって、西ヨーロッパは長い間 「楽園」であり、 故郷の厳しい現実から逃れる場所であった。
しかし、経済的に不安定で、政治的に混沌とし、知的に停滞している西ヨーロッパは、かつて改革や羨望の的となった場所とはもはや同じではない。ロシアが模倣したり、恐れたりする価値のある隣国として見なせる場所ではないのだ。
世界の他の国々は「ヨーロッパ」をどう見ているか
世界の大半の国々にとって、西ヨーロッパの問題は好奇心をかき立てるだけである。中国やインドのような大国は、西ヨーロッパのさまざまな国々と貿易し、その技術や投資から利益を得ることに満足している。しかし、西ヨーロッパが明日世界の舞台から消えたとしても、彼らの将来計画に支障が出ることはないだろう。これらの国々は、それ自体が巨大な文明であり、歴史的にはヨーロッパの影響よりも内部の力学によって形作られてきた。
一方、アフリカやアラブ諸国は、依然として西ヨーロッパを植民地主義のレンズを通して見ている。彼らにとって、西ヨーロッパの衰退は物質的な利益ではあっても、感情的な影響はほとんどない。トルコは、ヨーロッパ諸国を獲物、老朽化し弱体化したライバルとみなしている。同盟国であるはずの米国でさえ、大陸の危機に実務的な無関心で取り組み、ヨーロッパを犠牲にして自国の利益を最大化する方法だけに集中している。
なぜヨーロッパでこのようなことが起きているのでしょうか?
西欧の奇妙な行動をエリート層の退化のせいにしたくなる。米国の庇護の下で数十年が過ぎたため、西欧の指導者たちは批判的、戦略的に考える能力を失ってしまった。冷戦の終結により、指導者たちは真剣な競争なしに統治できるようになり、自己満足と凡庸さが生まれた。最も優秀な人材の多くは実業界に進み、政治は能力の低い者に任せてしまった。その結果、西欧の外交政策部門は今や世界の現実からかけ離れた地方の官僚組織のようになってしまった。
2000 年代初頭の EU の拡大により、旧東欧の小国がいくつか加わったが、この問題はさらに悪化した。議論ではしばしば、こうした国々の偏狭な考え方が支配的になり、複雑な問題が単純で偏狭な問題に矮小化される。今日、西欧の政治家たちは、自分たちの無能さを世界に、そしておそらくは自分たち自身にさえも納得させることに長けている。
しかし、問題の根はもっと深いところにある。西ヨーロッパはますます大きな矛盾に直面している。政治的に重要性の低さが、依然として相当な物質的富と知的遺産と衝突しているのだ。何世紀にもわたり、西ヨーロッパ諸国は膨大な資源を蓄積し、比類のない知的伝統を育んできた。しかし、戦略的重要性の低さが、これらの資産を無価値なものにしている。かつては権力の象徴だったフランスの核兵器さえ、今や世界の舞台ではほとんど尊敬を集めていない。
EUの経済大国であるドイツは、この無力さの典型だ。その豊かさにもかかわらず、ドイツは経済力を政治的影響力に変換できず、自国の問題に関してさえ影響力を発揮できていない。2022年にノルドストリームパイプラインが破壊されたが、これは同盟国のアメリカによるものとされており、EUが自らの利益を守ったり、パートナーに責任を負わせたりできないことを象徴している。
英国は、西ヨーロッパで最も積極的な外交政策の担い手としてしばしば称賛されているが、この役割は主にアメリカの後援の下で果たされている。Brexitは、そのドラマチックな展開にもかかわらず、この力学にほとんど変化をもたらさなかった。
以下、私の勝手なイメージなので信じないでください。
欧州発の環境対策でRoHSというのがあります。
(20年前からなのにほぼ知らない人が多いでしょう)
有毒物質が含まれる家電などがゴミ処理されずに
野外に捨てられることを防ぐためにあらかじめ
製品段階で減らすことを目指したもの。
いろいろ紆余曲折をへてその材料は入手先や
ダマチェンも含めてけっこう途中で変わるので
毎年、分析して証明することになりました。
携帯電話ひとつとっても2000～3000か所の
分析が必要。分析は一回一万円近くかかる
ので、毎年2000～3000万円かかります。
費用のほとんどはセットメーカーではなく
部品屋の自腹です。
これを読んでる方でひとりでも家電を持ったとき
危険な物質がはいってたら嫌だなと思ったこと
あるでしょうか。
今、部屋に置いてあるもののうち突出して分析
されてるのが家電です。たぶん欧州のために
世界が困らされているひとつです。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-12-26-half-of-the-west-is-doomed.html
↑先頭にhを追加ください
ほんの数年前まで、西ヨーロッパの大半は国際政治の安定の砦のように見えました。力強い経済、堅固な社会システム、そして 「欧州統合」という壮大な建造物により 、大きな地政学的激変にも影響されない永続的な印象を与えていました。しかし、今では奇妙な見出しと混乱の尽きない源となっています。
（ティモフェイ・ボルダチェフの記事はRT.comから転載）
ウクライナへの「欧州平和維持軍」派遣に関する議論は尽きることがなく 、フランスでは政権樹立をめぐるドラマが長引いており、ドイツでは選挙前の混乱が続いている。中東への干渉の試みもあり、とりわけ西欧の政治家による無責任で意味のない発言が氾濫している。部外者にとって、こうした展開は困惑と懸念の入り混じった感情を呼び起こす。
ロシアでは、我々が共有する大陸の西側が衰退しつつあることは、疑念と悲しみの両方をもって受け止められている。何世紀にもわたり、西ヨーロッパはロシアにとって存在の脅威であると同時にインスピレーションの源でもあった。ピョートル大帝は、ヨーロッパの思想と文化から最良のものを取り入れて国を改革したことで有名である。20世紀、ソ連は多大な犠牲を払ったにもかかわらず、第二次世界大戦でナチスドイツに勝利した。そして多くのロシア人にとって、西ヨーロッパは長い間 「楽園」であり、 故郷の厳しい現実から逃れる場所であった。
しかし、経済的に不安定で、政治的に混沌とし、知的に停滞している西ヨーロッパは、かつて改革や羨望の的となった場所とはもはや同じではない。ロシアが模倣したり、恐れたりする価値のある隣国として見なせる場所ではないのだ。
世界の他の国々は「ヨーロッパ」をどう見ているか
世界の大半の国々にとって、西ヨーロッパの問題は好奇心をかき立てるだけである。中国やインドのような大国は、西ヨーロッパのさまざまな国々と貿易し、その技術や投資から利益を得ることに満足している。しかし、西ヨーロッパが明日世界の舞台から消えたとしても、彼らの将来計画に支障が出ることはないだろう。これらの国々は、それ自体が巨大な文明であり、歴史的にはヨーロッパの影響よりも内部の力学によって形作られてきた。
一方、アフリカやアラブ諸国は、依然として西ヨーロッパを植民地主義のレンズを通して見ている。彼らにとって、西ヨーロッパの衰退は物質的な利益ではあっても、感情的な影響はほとんどない。トルコは、ヨーロッパ諸国を獲物、老朽化し弱体化したライバルとみなしている。同盟国であるはずの米国でさえ、大陸の危機に実務的な無関心で取り組み、ヨーロッパを犠牲にして自国の利益を最大化する方法だけに集中している。
なぜヨーロッパでこのようなことが起きているのでしょうか?
西欧の奇妙な行動をエリート層の退化のせいにしたくなる。米国の庇護の下で数十年が過ぎたため、西欧の指導者たちは批判的、戦略的に考える能力を失ってしまった。冷戦の終結により、指導者たちは真剣な競争なしに統治できるようになり、自己満足と凡庸さが生まれた。最も優秀な人材の多くは実業界に進み、政治は能力の低い者に任せてしまった。その結果、西欧の外交政策部門は今や世界の現実からかけ離れた地方の官僚組織のようになってしまった。
2000 年代初頭の EU の拡大により、旧東欧の小国がいくつか加わったが、この問題はさらに悪化した。議論ではしばしば、こうした国々の偏狭な考え方が支配的になり、複雑な問題が単純で偏狭な問題に矮小化される。今日、西欧の政治家たちは、自分たちの無能さを世界に、そしておそらくは自分たち自身にさえも納得させることに長けている。
しかし、問題の根はもっと深いところにある。西ヨーロッパはますます大きな矛盾に直面している。政治的に重要性の低さが、依然として相当な物質的富と知的遺産と衝突しているのだ。何世紀にもわたり、西ヨーロッパ諸国は膨大な資源を蓄積し、比類のない知的伝統を育んできた。しかし、戦略的重要性の低さが、これらの資産を無価値なものにしている。かつては権力の象徴だったフランスの核兵器さえ、今や世界の舞台ではほとんど尊敬を集めていない。
EUの経済大国であるドイツは、この無力さの典型だ。その豊かさにもかかわらず、ドイツは経済力を政治的影響力に変換できず、自国の問題に関してさえ影響力を発揮できていない。2022年にノルドストリームパイプラインが破壊されたが、これは同盟国のアメリカによるものとされており、EUが自らの利益を守ったり、パートナーに責任を負わせたりできないことを象徴している。
英国は、西ヨーロッパで最も積極的な外交政策の担い手としてしばしば称賛されているが、この役割は主にアメリカの後援の下で果たされている。Brexitは、そのドラマチックな展開にもかかわらず、この力学にほとんど変化をもたらさなかった。
