金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

科学者がワクチンの一時停止を呼びかけ:それは実現するのだろうか?

2024-12-10 12:09:31 | COVID-19
≪より多くの科学者がmRNA COVID-19ワクチンの一時停止を呼びかけている:それは実現するのだろうか?≫

英語圏のニュースの書き方って平均して不親切に感じます。
「こんな一大事起きてるのに知らないのか。大丈夫か。」
「大変です。さてまずはどうしたらいいでしょう。」
「政府やメディアの主張とは違います。どちらを信じますか」
考えたり、調べたりするか、結局無視して取り残されるか。
相手が信じうるに足る人か見抜く力をこれまで積んで
こなかった人はフリーズします。誰が頼れるかも
自分ではわからないからです。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-12-09-scientists-call-for-moratorium-mrna-covid19-vaccines.html
↑先頭にhを追加ください

米国内科医外科ジャーナル に掲載された査読済みの新たな研究は、深刻な安全性の懸念、不完全なデータ、長期的リスクを理由に、mRNA COVID-19ワクチン、特にファイザー-ビオンテックのワクチンの一時停止を改めて呼びかけている。この呼びかけは、懸念すべき証拠が次々と表面化する中、これらのいわゆるワクチンの広範な使用を批判し疑問視する科学者や団体が増えていることと一致する。

最新の研究はCOVID-19遺伝子治療の一時停止を呼びかけている

フィリップ・R・オールドフィールド博士が主導し、著名な疫学者ピーター・マカロー博士が執筆したこの研究は、ファイザー社のCOVID-19ワクチンの安全性と規制監督を精査している。当初からCOVID-19ワクチンに正当に反対してきたマカロー氏は、このワクチンは従来のワクチンとしてではなく、はるかに厳しい規制要件のある遺伝子治療として分類されるべきだったと述べた。

この研究は、毒物学、発がん性、長期安全性評価などの重要な試験を科学界が実施できていないことを強調している。最も憂慮すべきことは、ワクチンに含まれるスパイクタンパク質と脂質ナノ粒子の長期的影響に関する理解が不安なほど欠如していることを指摘している。

「真実はますます明らかになっている」とオールドフィールド氏は声明で述べた。「証拠が蓄積されるにつれ、これらのワクチンのリスクがメリットをはるかに上回る可能性があるという否定できない兆候が見られるようになっている」

この研究に対する批判はワクチンの分類だけにとどまらない。臨床試験中に重要な検査が行われなかったことなど、いくつかの重要な懸念が浮き彫りになっている。ワクチン接種者の体内で生成されるスパイクタンパク質の量や変動性などの重要な要因が適切に測定されておらず、プラセボ群の盲検化が時期尚早に解除されたため、長期的な安全性と有効性のデータの完全性が損なわれている。

遺伝子治療は遺伝子兵器であることが判明

この研究は、米国ワクチン有害事象報告システム(VAERS)による憂慮すべき報告にも言及している。同報告によると、COVID-19ワクチンに関連した死亡者数は19,000人を超えており、これは近年の他のどのワクチンの有害事象よりもはるかに多い数字だ。ワクチンを市場から撤去するための一般的な基準を考えると、これは特に憂慮すべきことだ。例えば、わずか15人の死亡に関連したロタシールドワクチンは、速やかに撤去された。対照的に、ファイザー-ビオンテックワクチンは、使用開始から数か月間の死亡率がはるかに高かったにもかかわらず、広く入手可能なままである。

著者らは、米国食品医薬品局(FDA)などの規制当局がこうした懸念に対処できなかったと主張し、適切な監視を阻害する「広範囲にわたる規制の掌握」を指摘している。「公衆衛生当局は責任ある行動をとり、科学的に裏付けられた健全な勧告を出すことができたはずだ」とマカロー博士は述べた。「しかし、彼らは増大する安全性のシグナルを無視することを選んだのだ」

最近の研究でも、この遺伝子兵器に伴う神経学的リスクについて警鐘が鳴らされている。11月下旬にCell Host & Microbe誌に掲載された研究では、脳内にスパイクタンパク質が持続的に存在することで、神経学的損傷が長引く可能性があることが判明した。腫瘍学教授のアンガス・ダルグリッシュ博士などの専門家は、注射後に重度の神経疾患や急速な認知症の兆候を示す人が増えていることに特に警戒している。

マッカロー博士の研究では、この遺伝子治療によって生成されるスパイクタンパク質が体中に広く分布し、肝臓、脾臓、卵巣、副腎などの重要な臓器に浸潤することも指摘されている。博士は、このタンパク質が人体と長期的にどのように相互作用するかについての包括的な研究は行われていないと警告している。このことから、ワクチンが複数の臓器系に損傷を与える可能性について懸念が生じている。特に、体内でスパイクタンパク質が注射後も長期間生成され続ける可能性があるからだ。

こうした安全性に関する懸念が高まるにもかかわらず、ファイザー社や他のワクチン製造業者は法的責任免除を認められており、被害を受けた個人が正義を求めることが困難になっている。この責任免除により、ワクチン会社はリスクを軽視する傾向にある。

この生物兵器システムが停止されるまでに、あとどれだけの声を上げる必要があるのでしょうか?

多くの専門家や団体は、これらの明白な問題にもかかわらず、なぜmRNAワクチンがまだ使用されているのか疑問視している。世界保健会議、COVID倫理医師会、さらにはフロリダ州公衆衛生局長官も、より包括的な安全性研究が実施されるまでmRNA COVID-19ワクチンの配布を停止することを公に支持している。

「この遺伝子治療実験を世界規模で続ける正当な理由はありません」と世界保健会議運営委員会メンバーのクリストフ・プロテ医師は語った。「長期的な影響はまだ分かっておらず、この実験の展開を直ちに中止する必要があります。」

研究の著者の一人は、「入手可能な証拠をすべて考慮すると、安全性プロファイルが明確に理解されるまで、 すべてのmRNA注射を一時停止すべきだ」と述べた。

公衆衛生を守るためにこれらの「ワクチン」の使用を一時停止する前に、あとどれだけ多くの声が上がり、どれだけ多くの証拠が出てくる必要があるのでしょうか。これらが遺伝子兵器として適切に分類されるのはいつになるのでしょうか。

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 次期FCC委員長、検閲との戦い... | トップ | 混乱の増すグリーン調達事情46 »
最新の画像もっと見る

COVID-19」カテゴリの最新記事