コン・モート

九十九里平野からよしなしごとを。

第6戦で4勝3敗

2024-10-22 08:04:36 | 日記
訳が分からない。

昨夜、ベイスターズが勝ってセ・リーグ代表として日本シリーズへ。

昨夜の戦いは第6戦のはずだが、4勝3敗。

ジャイアンツからすると、3勝4敗になる。

この不可思議な勝敗は、シーズンチャンピオンに1勝が与えられている事から生じる。

以前から言っているが、このアドバンテージは廃止して欲しい。

1位と2位のゲーム差が大きいのに、クライマックスで2位が勝ってしまうのが納得いかない人がいる。

シーズン通しての強さを評価すべき、そういう意見。

ならば、クライマックスを止めた方がスッキリする。

「消化試合」

これをなくすための方策のようだが、シーズン後半までもつれない原因は、戦力の不均衡から来ている。

そしてその元凶が現状のドラフトにあると思う。

ドラフト会議がテレビ中継されているように、あれがショーだ。

下位球団からの順繰り選抜なら、テレビには載らない。

それも含め、渡辺某の策略だと思う。

「ジャイアンツが強ければ良い!」すべてはここにある。

昨夜のベイスターズ戦も、勝利インタビューもふっとばして大谷の記事になったらしい。

徳光さんには、これを是非糾弾して欲しい。

いつも言っているではないですか?

日本のスポーツ報道がメジャーに偏り過ぎだって。

是非厳しいコメントを出して下さい。



これも大切・・・

2024-10-17 11:56:40 | 時事
衆議院議員選挙は勿論大切だが、こちらもだろう。

最高裁裁判官の国民審査。

ぶっちゃけた話、きちんと向き合っている国民は少ないと思う。
国民のせいだと言う事もあるだろうが、これもマスコミが良くない。

材料を提供するべきだろう。


こういう記事はすべての新聞及びテレビ等で発信するべきものだと思う。
東京新聞以外で取り上げているものもあるかも知れない。

少なくともテレビでは無い気がする。
どの判決でどういう判断をしたか、そこを判断基準にして✗をつけるのが当然のやり方。

それを国民に示すのが、マスコミの仕事ではないだろうか?
私の感覚的な捉え方として、国べったりの裁判官が多い気がする。

それも安倍時代からのような気がする、これも邪推かも知れないが。
多くのマスコミが材料を提供して欲しい。

これは議員候補者についても、全く同じ思い。
学歴などはどうでも良いが、2世議員なのか3世なのか、一般企業に就職した事があるかなど、そういう事を是非知りたい。

セコい・・・

2024-10-15 05:23:01 | 日記
昨日のパ・リーグCS。
面白かった!

ただ、このシーズンいつも思うこと、ルールがセコくは無いだろうか?

1stステージ、2位チームは1勝と引き分けでも突破出来て、2ndステージではリーグ優勝チームには予め1勝が与えられている。

このルールがセコい、いじましい。

シーズン優勝チームがファイナルで負ける事があり、シーズン優勝の価値が下がるとか何とかいい出したらしい。

多分、巨人あたりだと思うが、これは邪推に過ぎるかも。笑

そもそもが、シーズン後半に消化試合が増えて入場料収入が増えない事の対策のようだ。

何故そうなるのかと言えば、戦力が偏っているからで、その原因はドラフトが形骸化しているからだ。

これも巨人の横槍だと邪推する。

メジャーのドラフトでは、最下位チームからドラフトが出来る。
くじ引きが横行する日本では、戦力の均衡化は出来ない。

職業選択の自由とか何とか言う意見もあるようだが、取り敢えずプロ野球に就職し、その後何年かして職場替えをするという考えで良いのでは無いだろうか。

チーム間の戦力差が無くなれば、シーズン後半までワクワクした試合が見られる。

メジャーでは、長いシーズンを勝ち抜く力と短期決戦で負けられない戦いを勝ち抜くという別の種類の強さが求められている。

短期決戦でのアドバンテージは、ホームでの戦いが出来る事になる。
そこでは、日本のようなうるさい楽器での応援は無い。

ホームチームの攻撃の時の大歓声、敵チームの攻撃の時とはダンチの差がある。
それはすさまじくさえある。

日本の場合、アウェイでも楽器隊が帯同している。昨日の北海道もそうだった。
これが声援だけの場合、ホームとアウェイの差は大きい!

なんてな事を考えて見ていました。

まだ先は見えてない。

2024-10-07 15:20:22 | 時事
定期的に福島第一原発事故のその後を取り上げている東京新聞。
少なくとも私には、他のマスコミにはその姿勢が見られない。


この記事によれば、廃炉のゴールは全く見えない状態である。
各マスコミは少なくともこの現状、これはきちんと報道すべきである。

以前、安倍晋三は福島原発事故は「アンダーコントロール」されていると発言した。これが全く事実と異なる事はその当時からはっきりしていた。

しかし、それを厳しく追求する姿勢は各マスコミには全く見られなかった。
「言ったもん勝ち!」である。

この記事を見ればわかる通り、廃炉のゴールどころかその道筋すら現状では全く見通せない。

マスコミはこの事実だけでもしっかり報道するべきと思う。


基準値?

2024-10-05 07:24:35 | 時事

飲酒運転に関わるものだが、これがよく解らない。

この値以上飲んでいたら「酒気帯び」とされ、まっすぐ歩けなかったり客観的に酔っていると判断されると「酒酔い」になるるらしい。

という事は、例え飲酒していても数値が達していなければ、飲酒運転とは判断されないという事になる。

ここが理解不能。

ふざけた輩なら、「その数値までいかなければ飲酒運転にならない。」と解釈するものがいるかも知れない。

缶ビール1本位はセーフ、そう思う奴らもいるだろう。

だから、飲酒運転は無くならないと思う。

ここ数日、飲酒による交通事故が多い。

ぶつけられて亡くなってしまった方もいる。

自ら飲酒して運転の上の事故、これは傷害・殺人に該当すると思う。

例え1滴でも飲んだら飲酒、そこまでは無理としても基準値は廃止、アルコール分が検知されたら、即「飲酒運転」にすれば良い。

免許再取得も駄目にする。

例え飲酒運転で検挙されても、いずれは再取得出来てしまう。

それでは何の抑止にもならない。

飲酒運転での検挙イコール免許取り上げ、再取得も認めない位までやらないとね。

減らないでしょう。