DAC/Cを考えていたが・・・2021-03-20

PCM１７０４の検索がよくくる。

実際、WADIA２１・１６・８５０・８６０・あたりは、

音質改善・LTD化のあとにPCM１７０２（元のDAC/C）から１７０４に換装するオプションがある。

１７０２と１７０４となにが違うかといえば

１７０２は２０ビット

１７０４は２０－２４ビット対応

と、いうことになるわけですが・・・・

何が上がるかといえば・・・

耳でとらえた感じでいえば、

解析力があがる・・・とわかります。

解析力というと・・・もっと分けて考えれば

分離がよくなるとか表現が豊かになるとかいろいろな場面で

上がったというのが判ります。

が、

ビット数があがれば、それだけでよくなるか？というと

実は違うのですね。

臨場感やら距離感というのは、DAC/Cでよくなるわけではないのです。

解析力があがると先にかいた言葉でも、わかるように

「A」という対象があって、それを解析する・・・ということですから、

対象の「A」が、良くなっていなければ

逆に、「良くない部分」もはっきり解析してきます。

ところが、１７０４を換装すると、元からくらべると解析力があがってきているので、

音がしっかりしてくるので、良くなったとわかり、

わかり・・・・

逆に「良くない部分」に気が付けなくなるわけです。

例えば素の状態（OHしたくらいまで）の機器に１７０４をのせると、

良くなった・・と思います。

ところが、

臨場感やら距離感やらがでてくる音質改善やLTD化などを行ったものに

１７０４を載せたものと比べると

中身がうろっぽになってると感じます。

つまり「A」をそのまま解析しているのですね。

と、なると、当然、

「A」をより良くしてからじゃないと

１７０４を付ける意味がないわけです。

このあたりに気がついた方

素のままの機器に１７０４をつけても対して効果がないとか

かえって、高音が強調されてしまった・・とか

おっしゃる方がいらっしゃったのですが

(ネットの中で）

当然といえば当然の結果ですが

感心するのは

「A」をより良くしたものに１７０４をつけたものを聴いたことがないだろうに

素のままの機器に１７０４をつけて良くなった部分に耳をもっていかれずに、

なにか、抜け落ちていると、気が付く「良い耳」を持っているという事です。

当然、当方は先に書いたように、

「A」を良くしたうえでないと、１７０４換装は行いません。

＊＊音質改善・LTD化のあとにPCM１７０２（元のDAC/C）から１７０４に換装するオプションがある＊＊

この２０ビット―２４ビット対応の１７０４をつけたら、

２４ビットになるかというとそうはいかないのですね。

もともとの機器側の分解能が２０ビットしかないので、

２４ビットにはならないのに「A」を良くしたら

１７０２の時より格段に良くなるのです。

この２０－２４対応というのが、曲者なのですｗｗｗ

DAC/Cのビット数は通常のビット数と違うらしく・・・

１ビット、２ビットという単位でなく

４ビット単位　１６ビット２０ビット２４ビット・・

という風になっていて

マルチビットでは、２４ビットが最高になるらしい（あやふやな言い方で申し訳ない）

それで、計算方法がちょっと判らないのだけど

４乗になるとか・・

で、通常の2乗計算

• 2 ビットなら、00 、01 、10 、11 の 4 通り
• 3 ビットなら、000 、001 、010 、011 、100 、101 、110 、111 の 8 通り

４ビットなら１６通り

で、２０ビットなら約１０５万通り

２４ビットなら約１６８０万通り

「A」の中から倍音効果などもあって５００万通りを出していたとしたとき

すでに３９５万通り解析しきれていないわけです。

これを２０ビット―２４ビット対応の１７０４に変えると

余裕で解析できるようになるわけですが

「A」自体が良くなっていないので５００万通りのままなわけです。

そこで、「A」をよくしてやることが必用になるわけです。

巷では、クロックにしろDAC/Cにしろ

まともな音質改善や性能アップをおこなわないまま

換装してしまうのですが、

高橋の持論

「ない音は出ない」でも判るように

まず、「もっと音がでるようにする」ことが先なのです。

良くなったからこそ、解析力をあげていく意味があると思うのです。

ところが、

この無敵の１７０４よりすごいのが

WADIA9・６（後期型）やCHELLOなどについている２０ビットのDAC/Cなのです。

ただ、こういう風に書いたとき

CDPとしては、６だけだし

９blue・CHELLOはDACです。このDACを聴くときも

６LTD（改）Blueをトランスポートにして聴いたという背景があります。

その結果、６LBほど緻密で空気感・立体感・臨場感・・エトセトラがある機器は無いわけです。

なので、DAC/Cの違いばかり、ビット数の違いばかりでは

推し量れないものがあるのですが

（WADIA２５Blue（１６近似基板のほう）は確かPCM１７０４換装をしたものですが・・・

６LBにかなり近い音になり、６LBとくらべるとほんの少し緻密さ・立体感が薄いかな・・）

PCM１７０２にしろ１７０４にしろ

プラスチック？成形でつくっていて

高橋いわく、従来のものと比べて

「安くあげている」

というわけです。

安くあげるということは、性能的に欠ける・劣るということがあるのかもしれません。

これが、原因で６に乗せている２０ビットのDAC/Cのほうが優れていることになるのかもしれません。

が、６前期型は１８ビットなのですが

SPIRIT（改）Blueに仕上げると、LTD（改）Blueと甲乙つけがたしの出来になるわけです。

高橋の創意工夫もあるのですが、

考えてみれば６のもともとの音造りがいわゆる「かまぼこ型」といわれているもので

これが、マルチビット形式に非常にマッチしているという事になるかと思うのです。

マルチビットが２４ビットまでといわれている一方で

ビットストリーム方式は７２ビットとか１４４ビットとかあるらしいことを

聞いているのですが

それでも、マルチビットのほうが良いようです。

（現行品はほとんどビットストリーム方式）

最初に出てきたのがLHH500とかの１ビットストリームだったわけですが、

これを多数ビットストリームとかにしたわけは、

マルチビットのようなウェイブ（波型）の波形によるアナログ的な音をむ坐したわけです。

位相を替えて０か１の波形を何本も作ってをずらしていけば

ウェイブに近い線がでてくるということです。

ただ、それでは、疑似的世界になってしまい

ウェイブのように各高さ定点を網羅できないでしょう。

アナログといってよいウェイブ形式はどこかでも書いたように

時計の針のように、数字(デジタル）を指すだけの情報ばかりでなく

見た目で

あと何分でお昼だとか、

角度（５分なら１５度１５分なら４５度）方向（１２時の方向が北とか、ここから９時の方向に駅があるとか）

右回り（時計回り）とか・・・そういういろんな情報を含んでいるのがウェイブ（マルチビット）ということで

より現実世界に近い音を構築できる。

その上に６のかまぼこ型の音

これを実際のかまぼこ型の「物」で考えたとき

上から（どこでもいいけど）光をあてると陰影ができるわけで

陰影ができると、立体感と距離感、実像感　位置感がでてくる。

(スケッチを考えてもらうと判る）

こういうかまぼこ型の音造りができているのが

今のところ６しか知らない。

その素性の良さをひきあげて、はっきりとした立体感やら

緻密さをアップされると

なぜ、こんなに他とちがうのだろう、と、考える。

デジタルマスターのプログラムもあるだろうけど

やはり、ほかのWADIAを２４ビットの１７０４に変えても

ここまでの音世界が出現してこない。

と、なると逆に

６についているDAC/Cの威力かなあと考えざるを得ない。

そう考えられるのが、逆にWADIA９のデモ機・パイロット機だったのではないかと思える

６後期型の作りによる。

マッチングというものもあって当然なのだけど

例えばビマックあたりはビットストリーム形式のため

全体の音がよく聞こえるけどフラットといっていいか、平面的で

立体感・距離感に欠ける。

８５０も最初のころはフラット感が強く、実在感に欠けていたのだけど

LTD仕様音質改善・LTD化・他ふた工夫ｗｗで

リアルで実在感に富んだ音世界を構築し始めた。

究極・・・

やはり、

「A」をどこまで良くしていけるかが、鍵なんだろうと思われる。