7/3 滋賀 0-1 ハリマ
YouTubeで生観戦。ハリマのサポーターな方々や
横断幕も確認。閲覧数は残念ながら、80PVで
前後し、100PVは超えなかったと記憶する。
そのうえで、得点シーン。
後半に、39松本祐選手が持ち出して、14伊藤選手に
ボールを預けたところに、滋賀の選手がタックル。
ファールと取られ、PK。それを26上村選手が得点。
これが決勝点となり、ハリマの勝利。
滋賀の5バックが機能し、シュートを打たせて
もらえなかった(特に前半)。9佐保選手、22伏木選手
の左右ウイングバックも機能しているとはいえなかった。
8佐野選手が珍しく、ボールに触ろうとしょっちゅう
低い位置まで降りて、ボールを受けていた。触りたい
気持ちは分かるが、良い形で攻撃が出来ていない事の
証明だったようにも思う。
危ない滋賀のミドルシュートもあり失点しそうな
場面があったが、無失点と勝利は評価するべきだろう。
さわさりながら、11藤田祥史選手、早く戻ってこい
という気持ちにはさせられた。39松本祐選手の元気が
ないと、そのままチームの得点力に関わるのでFWの
柱が加わってくれないと、やはり先が思いやられる。
試合終盤に、時間稼ぎの選手交代はチームのバランス
が崩れるという観点から、難しかったのだろうか。
前節が交代直後に失点しただけに、理解は出来るが
ベンチ入りした選手も見たかった。
しかし、14伊藤選手の起用は、正解。攻撃時に、
タメを作れるので、もっと出番が増えても
良さそうに思うのだが。
0-0のまま、試合終盤までいっていたら
どうなっていただろうか。私なら、今回の
ベンチ構成なら7澤居選手は勿論
37永見選手もFWとして起用していただろうな。
勝ったので、そこはとりあえず良し。引き続き、
目の前の勝ち点3を取るしかない。
7月5日(月)閲覧数:836PV 訪問者数:416人
YouTubeで生観戦。ハリマのサポーターな方々や
横断幕も確認。閲覧数は残念ながら、80PVで
前後し、100PVは超えなかったと記憶する。
そのうえで、得点シーン。
後半に、39松本祐選手が持ち出して、14伊藤選手に
ボールを預けたところに、滋賀の選手がタックル。
ファールと取られ、PK。それを26上村選手が得点。
これが決勝点となり、ハリマの勝利。
滋賀の5バックが機能し、シュートを打たせて
もらえなかった(特に前半)。9佐保選手、22伏木選手
の左右ウイングバックも機能しているとはいえなかった。
8佐野選手が珍しく、ボールに触ろうとしょっちゅう
低い位置まで降りて、ボールを受けていた。触りたい
気持ちは分かるが、良い形で攻撃が出来ていない事の
証明だったようにも思う。
危ない滋賀のミドルシュートもあり失点しそうな
場面があったが、無失点と勝利は評価するべきだろう。
さわさりながら、11藤田祥史選手、早く戻ってこい
という気持ちにはさせられた。39松本祐選手の元気が
ないと、そのままチームの得点力に関わるのでFWの
柱が加わってくれないと、やはり先が思いやられる。
試合終盤に、時間稼ぎの選手交代はチームのバランス
が崩れるという観点から、難しかったのだろうか。
前節が交代直後に失点しただけに、理解は出来るが
ベンチ入りした選手も見たかった。
しかし、14伊藤選手の起用は、正解。攻撃時に、
タメを作れるので、もっと出番が増えても
良さそうに思うのだが。
0-0のまま、試合終盤までいっていたら
どうなっていただろうか。私なら、今回の
ベンチ構成なら7澤居選手は勿論
37永見選手もFWとして起用していただろうな。
勝ったので、そこはとりあえず良し。引き続き、
目の前の勝ち点3を取るしかない。
7月5日(月)閲覧数:836PV 訪問者数:416人