情報番組を見て

◇　他人事ではない

情報番組で姫路市の保育園問題を取り上げ、実態が悪質な問題だと暴露された。

この事（保育園問題）は全国の共通課題だろう。

しかし、連日報道番組で取り上げているのは、森友問題・豊洲問題。

この保育園の園長が、あれだけ悪質な事をしておきながら、お母さん方がそれでも子供を預けなくてはならない現状を見ていて、気持ちが暗くなった。

現実は悲惨な状態だが、政治の世界は森友問題・豊洲問題で手一杯。特に野党はここぞとばかりに責める気でいる。

いい加減にしてくれ！と思うが、政治家には通じない。

今日（３月２１日）情報番組を見て、賛同する所を見た。

それは、大矢元市場長が出演していて、最後の言葉に、そうだね！という説得力ある言葉が聞かされた。

豊洲は、皆さんもご存じの通り安全宣言が、専門家委員会から断言された。

この方は、築地の現状もご存じで築地と言う場所は、アメリカ軍の払い下げ地で元洗濯場跡地だと発言していた。（聞き違いでなければ）

だから、築地にも有害物質が検出されたんだと思った。

それと、放射能に汚染された魚が埋められている事も、発言していた。

以前聞いた話では、ネズミ・ゴキブリ・ハトなどが自由に出入りしていて、非衛生的だと発言していた人がいたけど。

この人も、ネズミがいると話していたね。

築地も安全ではないと言う事だろう。それと、以前書いたがオリンピックの開催国としては、衛生上通らないのではないかと言う事も、話している人もいた。

大矢元市場長は、早く豊洲に移転した方がいいと最後に説明。

この言葉に賛同したが、安心と言う所をクリヤ出来ないと、移れない現状がある。しかし、豊洲は安全宣言が出されている。

以前も書いたが、安心の所をクリヤすれば豊洲に移転した方がいいだろうね。方法はあるだろう？

くれぐれも、豊洲の問題を政争の具にしては駄目だと思う！

政治家は、日本の抱える課題は多いという事を、肝に銘じてもらいたいですね。

 

 

 

 

 

お昼のニュースから （政治 国内）

◇　テロ等準備罪

現在、テロ等準備罪に野党は反対しているが、何を警戒しているのだろうか？

一つの話をここで紹介します。

少し前に、憲法学者らのグループが反対声明を出しました。これによると

「立憲デモクラシー」の共同代表である、法政大学の山口教授の話。

「共謀罪法案の成立が、必要だとする政府の説明は、極めて不十分で納得いかない。犯罪の実行前に処罰するなど刑事法の基本原則を揺るがしかねない物であり、立法の合理性、必要性は厳密に立証されるべきだ」とし反対する声明を発表。

憲法や刑法、政治学を専門とする学者から「労働組合や会社の一般の団体であっても、活動内容が一変すれば容易に組織的犯罪集団と受け取られる可能性がある。判断するのは捜査機関であり、恣意的（しいてき）な操作が行われる可能性がある、危険な法案だ」とか「実行前の共謀を調べようとすれば常に団体の監視が必要になり、国民の権利や自由が大きく制限される」などと述べた。

しかし、その為に憲法では様々な規定を置き、行きすぎた刑罰が行われないようにしている。

例えば、憲法３１条の「何人も法律の定める手続きによらなければその生命もしくは、自由が奪われ、又はそのほかの権利を科されない」とある。

憲法３１条で、国民の権利は保障されていると思うのだが。

上記に「犯罪の実行前に処罰する・・」と言っているが、では犯罪が行われてからでは遅いのでは？・・犠牲者が出てからいいと考えているのだろうか？

実行前に犯罪を未然に防ぐことの方が、大事だと言う事をこの教授は考えないのだろうか？

憲法や刑法、政治学を専門とする学者からは「労働組合や会社の一般の団体であっても、活動が一変すれば容易に・・」とあるが、

当然なことだろう。悪い方向に変われば常識から言えば、犯罪を未然に防がなくては一般の国民が被害を受ける。

常識的な事を理解しないで、ただ反対だけを唱えるのでは、国を貶めようとする行為にしかこの教授らは感じられないのだが、そう感じるのは自分だけだろうか？

野党もなぜ反対しているのだかわからない。反対だけの反対であれば野党は必要ない！

常識に考えてもらいたい。悪い事を企まなければ人は警戒しない。その兆候を見逃せば大惨事になりかねない。

犯罪は、起こってから対応するより、未然に防ぐことの方が大事。

教授たちや野党も、取ってつけたわけのわからない理由をつけて反対しないで、どうしたら犯罪を未然に防ぐ事が出来るのか考えてくれ！！レベルが低次元！！

 

 

 

豊洲問題

◇　一日に・・

豊洲の問題は、現在百条委員会が開かれており、元市場長・元知事ら関係する人達が証人として出廷し、議論が行われている。

と裏腹に、豊洲の維持費に１日数１００万円（ネットで調べると７００万円）かかると言われている。

昨日（３月２０日）の報道では、都議選は豊洲の問題が争点だろうと言われている。

豊洲の問題が争点・・正気かね？

豊洲の事は昨日（３月２０日）の時点で、安全宣言が専門家委員会の方から出されている。

日本もそうだが、東京都の方も話し合わなければならない事が、沢山あるだろう。

豊洲の問題は知事の判断だけである。知事がどうするかと東京都のこれからを考えるには、分けて考えた方がいい。

それでなければ、待機児童の事などが話し合われる事がなくなり、少子高齢化に対する手も打てなくなる。

豊洲問題を政争の具に位置ずけるのは、止めた方がいいだろう。

以前も書いたが、豊洲問題は安心の問題だけで、物理的に段取り良く進めれば、安心も解決されるだろう。

一刻も早く、本来の業務に専念し、東京都の未来の為に話し合った方が建設的である。

豊洲市場にかかる１日の維持費も計算して、常識的に事を進める事を願う。