◇ 手詰まり感
北朝鮮がミサイル発射をした事で、国連安全保障理事会に手詰まり感が漂っているとの事。
それはおかしい？
決議をしたからと、すぐに効果があるのかね？
第一、決議の内容が緩すぎる。この事の方が問題だろう。それを気がつかないで｢手詰まり感｣と言っているのかね。
資金源や原油などの締め付けを行えば、段々効果があるだろう。
しかし、国連やアメリカは効き目が極限に発揮し始めた頃に、気をつける方がいいだろう。暴発を用心。
その時までに体制を転換させた方がいいだろうね。手法はあるだろうから。（強制的にでも）
それと、中国とロシアは北朝鮮が核保有国になれば、自分達に有利と考えているが、それは甘い。
独裁国家の末路は歴史が証明している。早めに修正させないととんでもないことになる。
両国の北朝鮮への対応は、地球の危機を増していると考えた方がいい。責任は中国・ロシアにある。
◇ 常識
慶応大学金子勝教授のツイッターに｢また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。ＮＰＴ批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにして戦時体制にしたいのか｣と吐いている。
経緯からして森友・加計の事で、北朝鮮が核やミサイルを開発しているのか？・・この事は基本だが、この人は教授のレベルがあるのだろうか？
他の人からこの男に対して其々意見があるそうだが、ここで批判はしないが大学で何を？生徒に教えているのだろう。
日本がインドに提供する原発技術は、武器ではない。・・この男の考えからすると、武器となる要素があるものは全て危険と言う事になる。例えば包丁なども武器になるが、これも輸出できない。
要は、使う側の意識の問題である。
インドと北朝鮮を、同レベルに考えている所が常識的ではない。
改憲の話は北朝鮮問題と関係があるのか？
改憲の問題は最近起きた話ではない。以前から自民党内では議論が進んでいた。
北朝鮮問題が起きてから加速するようになったが、行き掛り上だろう。それは当然！
急いでしなければならない問題を、だらだらやっていては時代に追いつかない。
日本の危機に直結しかねない。
この男は常識のレベルが、普通一般の人のレベルと違うのだろう。
学生に教える心構えは常識的な事が基本となる。その基本から学生がどう考えるか？・・という教え方をしなければならない。
人を教える仕事に、この男は適していないのだろう。幼稚すぎる。
この人の考えが、北朝鮮の代弁者に聞こえるのは自分だけだろうか？
