デジカメWatchにEOS 5D MarkⅡの新製品レビューが出ました。
【新製品レビュー】キヤノン「EOS 5D Mark II」
なんだかなぁ...というのが率直な感想。
あ、このレビュー記事を読んで「おお！ 期待通りだ、買うぜぇ！」と意気上がっている人はこの先読まないでください（笑）。
【なぜ未だβ機？】
この記事で試用しているのはβ機だそうです。
「11月下旬発売」としているのに、11/19時点で未だに発売日が発表されていないのもアレですが、この期に及んでレビュー記事がβ機を前提にしているのはなんででしょうか？ ウリであるはずの動画機能も使えない機体だったようですし、不安 （不審？）が募ります。
【21.1Mピクセルの解像感は何処に？】
アホみたいな画素数をメリットと感じさせる写真が１枚もないのは気のせいでしょうか？ 特に遠景の木のもやもや感は絶望的みたいですね、これじゃあ“綿菓子カメラ”と言われても仕方あるまい。RAW現像処理次第でシャキッとするんでしょうか？
【高感度画質、良くなくね？】
発表記者会見でキャノンの中の人があれだけ大口叩いていた割に、高感度画質も低感度画質もあんまりパッとしないようにお見受けしますが？
【レンズ選びすぎじゃね？ ピントシビアすぎじゃね？】
どうもシャキッとした写真がないのは気のせいでしょうか？
EF24-70mm F2.8Lを使うのもどうかと思いますが、EF70-200mm F2.8Lを開放で撮ったサンプルもかなりのものだと思います。
【レビュアーが写真下手すぎじゃね？】
塙さんというライターさん、全体に写真がイマイチなんですが、目に余るのがポートレートによる感度テストの項目。
特に
ISO 100の写真に注目！
※注意！ 21.1Mピクセルなので画像サイズもファイルサイズも無駄にデカいです！！
さて師曰く、
> ISO100から6400までをテストするためには開放絞りから最小絞りまでを使い
> 切らなければならない。このため、ISO100の画像は開放のF2.8ではどうして
> も描写が甘くなってしまった。
いや、そうじゃないでしょこれ。
どう見たってピントが合ってないじゃん？（笑）
> 自前のレンズの性能がそういうものだったということで、ご理解いただきたい。
アンタのウデがそういうものだったということで、とてもご理解できません。
しかしひどい言い訳だな。
サンプル写真もさることながら、ボディの外観写真もお粗末。
仮にも原稿書いてカネ取ってるプロなんだからもうちょっとマシな写真撮ってください、塙さん。
...私の印象はそんな感じですね。
えらく否定的な感想でスミマセン(^_^ゞ
それにしても、私の心情的なネガな面を割り引いても、買う気にさせる要素が全然ないレビューだと思いました。
セールスポイントであるべき21.1Ｍピクセルの超多画素が、ほとんど欠点にしか感じられないのが致命的です。
発表の時にさんざん豪語していた割にさして高感度に強いわけでもなく、解像感はイマイチで50Dと良い勝負。いったいどこを褒めれば良いのでしょう？ 初代5Dのサンプルの、あの息を呑む迫力と説得力はドコに行ってしまったのか？
他方、使い勝手の面で見れば、ピントが超シビア、レンズを選ぶ、ムダにファイルサイズがデカくなる、等々のデメリットばかり目立ちます。
誰の要求にミートした21.1Ｍピクセルなのか、さっぱり分かりません。
このある意味手強い？ボディを使い切れるだけのウデを持ったキャノンユーザーは、既に1D系に行ってしまっているような気がします。
その一方で、多少のコダワリから“手の届くキャノンのフルサイズ♪”というだけで手を出してしまうであろう団塊のデジ一眼エントリー層に扱いきれる代物ではなさそうです...ま、キャノンはそういうユーザー層をターゲットにしている訳ですが。
１年後くらいに、紅葉やらカワセミ撮りの人気スポットでこんな会話があったりして。
「俺さぁ、EOS 5D MarkⅡ買ったんだけど、どうも綺麗な写真が撮れないんだよねェ、連写遅いから翡翠撮りづらいしよォ...あれ、オマエの写真キレイだねぇ、いや構図は俺の方が巧いけどさ、でカメラは何？ え、D90？ へぇ、8万円か、なんか俺の5D2の方が安く見えるなぁ！ ちょっと撮らせろよ、お、いいねェ、APS-Cなのにファインダー見やすいねぇ、シャッターのキレもいいじゃないか、モードラはどのくらい？ 秒4.5コマ？ スゲぇな、俺の5D2なんか25万円もしたのにたった3.9コマだよ、ナニ、実際測ると3コマちょっと？ 視野率も実測96％？ なんだよそれ、聞いてないよ、バカにするなよ、やっぱりカメラはニコンじゃなきゃダメかぁ、明日ヨドバシに行って買い換えるワ、退職してヒマだし小銭ならあるし」
...な～んて団塊オヤジが大発生、なんてことはないか、さすがに（笑）。
ところでこのレビュー、１点だけとても同意できることを言っています。
> その上で、あえて注文をつけさせてもらうとすれば、EOS-1Ds Mark IIIと
> 同等は言わないまでも、もう少しシャッターのフィーリングやミラーのレス
> ポンスなどを向上させて欲しかった。従来機よりは良くなっていることは分
> かるのだが、撮っているときのワクワク感という意味では物足りなさを感じ
> てしまう。シャッターを切ると、とたんにこのカメラが、やっぱり中級機な
> のだと実感させられてしまう。もちろん、価格を考えれば納得しなくてはい
> けない部分だということも分かるが、せめてあと一歩だけでもといいたい。
よくぞ言った！
発売前だし、業界のしがらみがあるからこれが精一杯の書き方なんでしょう。
「デジイチは写りが良ければ良いんだ！」という人がWeb上には多くて、私みたいに操作フィールとか質感を重視する人は超少数派のようなんですが、“画質番長”が許される時代はそろそろ終わりじゃないですか？ いつまで経ってもPeintumⅢの頃のパソコンの感覚でデジタル一眼レフを語っていちゃ、それこそ時代錯誤ってものです。アマチュアにとってデジタル一眼は実用品じゃなくて嗜好品なんですから。
実は私も新宿ＱＲセンターで実機を触ってきました。
レリーズボタン自体のフィールは良くなっているような気もしましたが、パコパコミラーはまったく改善の跡がみられませんでした。
塙さんは「中級機なのだと実感させられる」と言っていますが、あんなパコパコミラーが許されるのはエントリー機だけです。
全体的な動作フィールも決してキビキビとしたものではなく、かなりガッカリして帰ってきました...初代5Dの“愛嬌”とも言えるくらいのモッサリ感はさすがに解消されていましたが（笑）。
> 価格を考えれば納得しなくてはいけない部分だということも分かるが、
価格をどう考えても納得出来ないです。
1DsMarkⅢや1DMarkⅢと比べれば相対的に安いですけど、そんなのはメーカーの論理、われわれ消費者が肩を持つべき理由はどこにもないです。
いかに「フルサイズとしては安い」といったって、30万円近くする高額商品なんです。それなのに、キスデジに毛の生えた程度の質感ですから、いかにキャノンがボッタクっているかはバカでも分かります。
...ま、プロの方がそういうこと言うのは無理なんでしょうけどね。
それに、そんなこといくら言ってもキャノンの中の人は理解しないでしょうから、私みたいなカメヲタは黙ってニコンに行くべきなんでしょうね。
なにはともあれ、これから続々出てくるであろうレビュー記事が楽しみです。
