大企業がきちんと対応してくれるといいんだけど…。
— ハッピー (@Happy11311) 2016年12月14日 - 21:21
下請け代金、賃金上昇分の上乗せ求める 中小企業庁が新基準 :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…
なんとしてでも新電力事業の躍進を抑え、大手電力事業を守る国の策なんだろうか?
— ハッピー (@Happy11311) 2016年12月14日 - 21:30
電力などのセット割引、競合狙い撃ちなら独禁法違反も 公取委 :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…
<オスプレイ>事故率2.64に上昇 15年9月時点(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161214-…
— 渡部 深雪 (@mipom11) 2016年12月14日 - 21:39
安倍さんは、オスプレイ安全だって言ってたよね。
なに、また嘘ついたの?
crash:墜落
— T.HIRANO (@TOHRU_HIRANO) 2016年12月14日 - 21:47
ロイターやFOXなどは「墜落」という表現
日本の報道では「不時着」という表現。不時着だろうが、墜落だろうが、語意の問題じゃなくて、オスプレイは何度も『事故を起こしてる事」が問題なんだよね。それを「言い値」で買う日本。reut.rs/2gFRpnk
オスプレイ
— T.HIRANO (@TOHRU_HIRANO) 2016年12月14日 - 22:18
バランスを崩したら、こうなっちゃう。いろいろ設計上に無理があるんじゃないの?1機100億円らしいけど、これを日本の自衛隊が、5機も買うんじゃなかったかな?「不具合を改良しろよ。もう飛ばすな」と注文つけた方が良いですよね… twitter.com/i/web/status/8…
夜10時に暗闇の中での飛行。しかも集落から数百メートルの地点。兵員輸送中だったというが、敵地侵入のための夜間降下訓練でもやるつもりだったのか。
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2016年12月14日 - 08:45
「民家近くで怖い」 浅瀬に横たわるオスプレイ、現場は:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJDG…
⑪今回の取材で私が伝えたかったこと。それは南スーダンの状況が極度に悪化しているという事実。そしてもう一つ、私たちには武力を使って行う「支援」以外にも、実は南スーダンを支える手段が十分に残されているということだ。食糧機関への送金でも… twitter.com/i/web/status/8…
— 三浦英之(朝日新聞アフリカ特派員) (@miura_hideyuki) 2016年12月14日 - 22:30
⑮現政権がやりたいことは、日本から遠く離れたアフリカの国家を救うことではなく、自衛隊の海外における武器使用基準を拡大させたい、その一点ではないのか。それはまさしく、私たちが長年守り抜いてきた憲法9条が厳格に禁じていること pic.twitter.com/GbwTxDlvsG
— 三浦英之(朝日新聞アフリカ特派員) (@miura_hideyuki) 2016年12月14日 - 22:48
⑯現場を取材する者としてあえて強く書く。現政権は南スーダンの現状を利用して、それを事実上達成したい、つまり前例を作り上げてしまいたいだけではないのか。もしそうであるならば、私はあまりに貧しいこの国にいて、我を失う。南スーダンをその… twitter.com/i/web/status/8…
— 三浦英之(朝日新聞アフリカ特派員) (@miura_hideyuki) 2016年12月14日 - 22:53
壇上で叫んだのは「パチンコ・スロット規制もやらず他のバクチを合法化ってないだろ、誰の為にやってる?セガサミーか?ダイナムか?外資か?」です。
— 山本太郎 次の準備してる? (@yamamototaro0) 2016年12月14日 - 22:57
産経の作文☞《大声で「ギャンブル法案には反対だ」と叫び・・》随分、端折ったね♬
sankei.com/politics/news/…
「いじめ報道」盛んに行なわれていますが、汚染地帯でない方々は、私が掲載する内容を良く理解し汚染地帯から避難している方々を理解して上げて下さい。本当の日本人ならば!ウラン鉱山のように自然放射性物質を大量に拡散状態(福島県も大量の放射… twitter.com/i/web/status/8…
— 桑ちゃん (@namiekuwabara) 2016年12月14日 - 18:23
放射性物質が拡散状態での人体に影響を与えないという基準は放射線業務従事者であっても、年間0.3mSvとされているのです。1時間当りにすると0.034μSv/h。今までの空間線量率で判断するのであれば、震災前0.04μSv/h+0.034=0.07(μSv/h)程度なのです。
— 桑ちゃん (@namiekuwabara) 2016年12月14日 - 18:30
自然放射線とか人口放射線とか区分されていますが、余剰被ばくに関し人体に影響を与えないとするクリアランスレベルは通常時10μSv/年、事故時1mSv/年・・とされています。もう事故から5年9ヶ月過ぎていますが、20mSvまで大丈夫と… twitter.com/i/web/status/8…
— 桑ちゃん (@namiekuwabara) 2016年12月14日 - 18:38
何の保障もなく「子供の放射線障害低減し守る為」県外避難している親もいる。あなたが親なら出来ますか?
— 桑ちゃん (@namiekuwabara) 2016年12月14日 - 22:45
3点ほどMP線量率と変動率を見て頂くために作りました。もっと高い所で生活している方もいます。線量率変化10分平均値です、平均値でこ… twitter.com/i/web/status/8…
オスプレイ墜落事件の原因は安倍政権にある! 安全神話を振りまき、日米地位協定を温存してきた責任を問う ift.tt/2gApEYB
— litera (@litera_web) 2016年12月14日 - 22:58
沖縄の米軍オスプレイ、県民の住宅の上も学校の上も病院の上も自由に飛行できるのに、たった1カ所だけ絶対に飛行しては行けない場所がある。それは「在日米兵の住宅の上」だ。これほどおかしな話があるだろうか?「安全」だというのなら、まずは率先して自分たちの住宅の上を飛んでみろよ!
— きっこ (@kikko_no_blog) 2016年12月14日 - 20:46
オスプレイの機体そのものの問題もあるけど、それ以上に米本土ではできないような実戦に近い状況想定での訓練(戦闘機の山間での低空飛行や最近の集落近くでのオスプレイの吊り下げ訓練は象徴的)を自由にやっていることも大きな問題。米軍の訓練に日本政府がモノが言えない関係は改めないといけない。
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2016年12月14日 - 10:19
これは日米同盟の賛否とは別問題。日米同盟が必要だからといって、市民の安全が犠牲になってよいことにはならない。今の地位協定や合同委員会合意の下での米軍の運用は、日本政府が市民の安全を守る責任を放棄していると言われても仕方がない。植民地ではないのだから主権国家のあり様が問われる。
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2016年12月14日 - 10:25
機体が原型を留めないほどバラバラに破損しているこの事故を、2016年の安倍晋三政権下の日本では、大手各紙が足並みを揃えて「不時着」と報道する。後世の歴史家は、71年前の報道との類似に着目するだろう。自分の仕事を客観視する習慣を持た… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2016年12月14日 - 17:05
毎日新聞はご丁寧に「国内でのオスプレイ不時着は2012年の普天間飛行場配備以来初めて」と書いているが、「国内でのオスプレイ事故は」と書けば、辺野古問題や高江問題で安倍晋三政権の立場に悪影響が生じる。安倍晋三政権の都合を当たり前のよ… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2016年12月14日 - 17:07
この出来事について「あれは墜落でなく不時着」という論法で擁護する行動は、「オスプレイの事故発生」という問題の核心から目を逸らし、事態を矮小化させる効果を持つ。墜落も不時着も「事故」なのだから、本来は「オスプレイの事故」という文言が無いとおかしいはずだが、大手メディアは避けている。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2016年12月14日 - 17:10
在沖海兵隊司令官のニコルソン中将、記者会見でも非常にナーバスで情緒不安定になっているようにみえた。こういう時に冷静でいられないのは指揮官としてまずいんじゃないか。抗議に来た沖縄県の副知事に対してテーブルを叩いて“逆ギレ”するなど尋常ではない。
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2016年12月14日 - 16:23
よく分かんないなあ。ネットではアイコクシャ系の人がオスプレイの墜落事故やニコルソン中将の発言を擁護してるんですね。フツーなら、愛国者や右翼の人こそ怒るべき場面だとしか思えないけどなあ。私にはどうしても分かりませんよ。かなり思想状況に混乱があるのでは?
— 松井計 (@matsuikei) 2016年12月14日 - 22:10